[personal profile] borislvin
Вообще-то я обычно это не делаю, но в данном случае оно и правильно по существу, и познавательно в плане изучения механизмов мягкой цензуры.

Итак, Женя Пескин ([livejournal.com profile] eugenegp, https://www.facebook.com/eugene.peskin) 14 декабря запостил свой перевод открытого письма Анжелики Кутси, первооткрывателя (или сейчас политкорректно говорить "первооткрывательницы"?) омикрон-штамма.

Запостил он его и в ЖЖ (https://eugenegp.livejournal.com/478423.html), и в фейсбуке (https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/4867820023276877)

16 декабря он написал, что "мягкая цензура" фейсбука, похоже, блокирует распространение этой его записи, причем сразу и оригинальной, и расшаренной другими пользователями. Этот вывод он сделал, исходя из очень маленького числа лайков.

Моя гипотеза состоит в том, что фейсбук следит за содержанием записей, но в гораздо меньшей степени - за содержанием линков, если в записи нет ничего, кроме линка (как это обычно делаю я).

Поэтому можно попробовать альтернативный вариант, то есть поместить в фейсбук просто ссылку на ЖЖ-запись. Для удобства я просто скопирую его перевод:

**************************************

Статья Анжелики Кутси (Coetzee), доктора из Южной Африки, обнаружившей вариант Омикрон. Напечатана сегодня в британской газете:

"Действия правительства Великобритании в отношении грядущей, по предупреждению Бориса Джонсона, «приливной волны» заражений Омикрон - граничат с истерией.

С прогнозами на миллион случаев к концу месяца и опасениями по поводу того, что служба здравоохранения будет перегружена до 10 000 госпитализаций в день, как я понимаю, идут разговоры об очередной отмене Рождества и возможном локдауне на Новый год.

Тем не менее, нужно только взглянуть на картину в Южной Африке, где были обнаружены первые известные в мире случаи Омикрона, чтобы понять, что эта реакция несоразмерна рискам, связанным с этим вариантом.

И я знаю это лучше других - потому что я тот врач, который впервые забил тревогу по поводу Омикрона еще в ноябре.

Этот вариант, по-видимому, некоторое время циркулировал в Южной Африке, а ранее был обнаружен в Ботсване. Я была обязана - и как терапевт, и как председатель Южноафриканской медицинской ассоциации - сообщить о своих опасениях.

12 декабря 2021 года в Лондоне премьер-министр Великобритании Борис Джонсон обратился к общественности и представил обновленную информацию о программе ревакцинации Covid-19. Премьер-министр объявил, что к концу года всем взрослым будут предложены бустеры в попытке подавить «приливную волну» случаев варианта Омикрон.

СИМПТОМЫ

Я не жалею о том, что сделала, но я был удивлена необычной мировой реакцией в последующие дни, когда Великобритания и некоторые другие европейские страны наложили жесткие ограничения на авиаперелеты из южной части Африки, а также ужесточили в своих странах правила ношения масок, штрафы и продлили карантин.

Тогда я сказала, что мы недостаточно знаем об Омикрон, чтобы выносить такие суждения или навязывать такую ​​политику. Теперь я еще больше удивлена последними заявлениями правительства Великобритании, учитывая ставшие очевидными данные по Омикрон за последние четыре недели.

Все это время я работала с пациентами Омикрона, и я думаю, можно с уверенностью сказать, что я знаю больше, чем кто-либо, о его влиянии на людей.

Как врач общей практики со стажем 33 лет я одна из тех, кто первым принимает пациентов. Мы, клинические врачи, ежедневно имеем дело с реальными людьми, а не со статистическими прогнозами, и я могу заверить вас, что симптомы, присутствующие у пациентов с Омикроном, очень, очень легкие по сравнению с теми, которые мы наблюдаем с гораздо более опасным вариантом Дельта.

Это не только мои слова. Я видела немало пациентов с Омикрон, у которых ранее был вариант Дельта, и они скажут вам, что, хотя никто и никогда не хочет получать COVID-19, им почти повезло, что во второй раз они получили всего-навсего Омикрон.

Мой первый пациент с Омикроном, молодой человек, который попал ко мне в кабинет, сначала подумал, что из-за работы на улице он слишком долго находился на солнце.

Пациенты обычно жалуются на боли в мышцах, теле, головную боль и небольшую усталость. И их симптомы не становятся хуже. Примерно через пять дней симптомы уходят, и на этом всё.

В той части Южной Африки, где я работаю, не так много пациентов госпитализировали с Омикроном, и большинство из них лечились дома с использованием противовоспалительных средств, таких как ибупрофен, и низких доз кортизона.

Также имейте в виду, что большинство тех, кто заражается Омикроном в Африке, не привиты (только 26 процентов южноафриканцев полностью вакцинированы). Хотя это, конечно, не аргумент против вакцинации - я не могу достаточно подчеркнуть важность этого - обнадеживает то, что даже незащищенные организмы могут справиться с этим вариантом намного легче, чем с Дельтой. Текущие данные показывают, что большинство пациентов, госпитализированных в отделения интенсивной терапии, - это невакцинированные люди.

В Великобритании, где уровень вакцинации намного выше, поводов для беспокойства еще меньше. Бустер Pfizer / BioNTech, вводимый после начального курса Oxford / AstraZeneca или Pfizer, повышает уровень защиты, предлагая 70-75-процентную защиту от симптоматической инфекции.

На сегодняшний день около 23,5 миллионов британцев получили все три прививки, так что говорить о Плане C или локдауне совершенно неуместно.

Действительно, я разочарована такой рефлекторной реакцией. Она не имеет никакого отношения к тому, что мы наблюдаем в кабинетах врачей в Южной Африке, где люди редко даже обсуждают Omicron. Как прокомментировал один пользователь Twitter: «Ковид превратился в британский невроз».

Конечно, ваше правительство не может позволить себе расслабляться. По данным UK Health Security Agency на данный момент десять человек были госпитализированы с этим вариантом в Англии, и ожидается, что Омикрон станет доминирующим коронавирусом в столице в ближайшие 48 часов.

МЯГЧЕ

Вчера во время визита в лондонскую клинику вакцинации Борис Джонсон отверг идею о том, что это «какая-то более мягкая версия вируса», и сообщил, что подтверждено, что по крайней мере один человек умер от Омикрона.

Даже одна смерть - это слишком много. Но последует ли за ней множество других? Наш опыт в Южной Африке говорит об обратном.

Хотя количество госпитализаций из-за Covid-19 резко увеличивается более чем в половине из наших девяти провинций, смертность не растет так резко, как не растет и средняя продолжительность пребывания людей в больницах.

Надо признать, наши лаборатории не проводят генетическое секвенирование для каждой смерти, поэтому мы не знаем, сколько смертей, связанных с Covid, можно отнести к Омикрону, а сколько - к другим вариантам. Но вчера в Южной Африке было всего 11 смертей, связанных с Covid. Это намного меньше, чем средние ежедневные 578 умерших в ту неделю, когда наблюдался пик для Дельты.

Если бы Omicron действительно был таким смертоносным вариантом, можно было бы ожидать резкого увеличения цифр, но в нашей стране этого просто не происходит.

Поэтому так необычно наблюдать за тем, что происходит в Великобритании. Эта чрезмерная реакция пугает людей без надобности, и если ваше правительство решит ввести жесткую изоляцию в Новом году, это может в конечном итоге принести гораздо больше вреда, чем пользы.

Потому, что Omicron потенциально может нам очень помочь - чего, конечно, нельзя сказать о варианте Delta.

ПАНИКА

Жесткий локдаун замедлит процесс прохождения Омикрона через популяцию, это не позволит людям вырабатывать жизненно важные антитела, которые будут двигать вашу популяцию к «коллективному иммунитету».

Следующий вариант, который появится, может распространяться медленнее, но быть опаснее, и тогда нам понадобится вся помощь, которую мы можем получить от такого естественного иммунитета.

Нам всем это может принести только пользу - в отличие от ограничительных мер, которые сильно ударяют по экономике и приведут к еще большим лишениям и бедности, без каких-либо выгод, кроме удовлетворения политиков, которые хотят, чтобы все видели: они что-то делают.

Итак, я обращаюсь к Борису и министрам его правительства: сохраняйте спокойствие. Сохраняйте спокойствие изо дня в день и не вводите людей в панику, потому что это закончится только хаосом. Уже начались проблемы с системой бронирования вакцинации после обращения премьер-министра к стране об ускоренном плане вакцинации в воскресенье.

В борьбе с Ковидом, как и в жизни в целом, важно выбирать свои сражения, и, чрезмерно реагируя на Омикрон, мы рискуем упустить преимущества варианта вируса, который может быть другом, а не врагом."


https://www.dailymail.co.uk/news/article-10306211/DR-ANGELIQUE-COETZEE-alerted-wider-world-Omicron-believe-Britain-overreacting.html

Date: 2021-12-22 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
> фейсбук следит за содержанием записей, но в гораздо меньшей степени - за содержанием линков, если в записи нет ничего, кроме линка

Может ещё лучше писать в записи что-то безобидное для фейсбукa и линк на "крамолу" ?

Date: 2021-12-22 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] rednyrg721.livejournal.com
>Даже одна смерть - это слишком много. Но последует ли за ней множество других?

На данный момент 14 (source: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1043098/20211221_OS_Daily_Omicron_Overview.pdf).

Вот тут эти отчеты выкладывают, если что: https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-omicron-daily-overview

Интересно, будет ли заметный рост смертей после 26-го (потому что где-то с 6-го пошел значительный рост случаев, а задержка в районе 16-20 дней).

Date: 2021-12-22 06:18 am (UTC)
alexeybobkov: (похудел)
From: [personal profile] alexeybobkov
Кто-то писал (Леонид Каганов?), что Фейсбук присваивает постам со ссылкой и без разные типы, и потом обрабатывает по-разному. А поскольку он тупой и изменить тип поста уже не умеет, то можно его обмануть, создав пост только с текстом, а потом его отредактировать и вставить сылку. Якобы так можно избегнуть механизмов торможения.
Не знаю, насколько это правда.

Date: 2021-12-22 08:15 am (UTC)
From: (Anonymous)
Эта доктор несколько раз была в эфире канала GBNews- четко указывала на разницу в клинической картине больных, заражённых дельта- штаммом и омикроном, и по симптоматике и по тяжести течения. Даже если учесть разный возрастной состав, процент вакцинированных и климат по сравнению с остальным миром.
Вообще, это единственный информационный канал, где журналисты выполняют свои прямые функции — пытаются разобраться, а не быть рупором пропаганды партии и правительства, поэтому приглашают разных специалистов. Очень интересно послушать не ангажированных докторов, эпидемиологов и специалистов по статистике — многое становится для кого-то понятней.
Вообще, удивительно, что в вопросах, касающихся жизни и здоровья, почему-то опираются на мнение ученых, а не врачей. Отличие медицины от других смежных сфер, кроме всего прочего в том, что это система практической деятельности, связанной с искусством. Что влечёт за собой прямую ответственность и требование индивидуального подхода, а также понимание отличий между теорией и практикой).
В связи с новым штаммом было бы интересно для анализа сравнить тяжесть течения заболевания у давно провакцинированных, со свежей бустерной дозой и невакцинированных, по группам, сформированным по возрасту и с сопутствующей патологией. Но, наверное, с технической точки зрения, будет нереально.

Date: 2021-12-22 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Как раз с технической точки зрения это, полагаю, проще пареной репы. Все эти параметры, включая даты вакцинаций, попадают в базы данных, после чего все сводится к их обработке. Сам я в работе с базами данных не разбираюсь абсолютно, но мое знакомство с теми, кто разбирается, позволяет думать, что это абсолютно обыденная техническая задача для рядового специалиста. Я видел немало такого рода медико-статистических исследований, основанных на базах данных каких-то крупных провайдеров — например, страховых компаний типа Кайзера, крупных сетевых больниц и т.д.

Более того, насколько я понимаю, существующие инструменты тестирования позволяют вычленить не только имеющих антитела от неимеющих, но и переболевших от непереболевших (включая непереболевших, но вакцинированных). Другое дело, что эти инструменты, похоже, используются очень редко, но они есть.

Date: 2021-12-22 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
"Даже одна смерть - это слишком много."

Отличная идея. Надо строго запретить все, что может привести хотя бы даже к одной смерти.

Profile

borislvin

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 08:14 am
Powered by Dreamwidth Studios