К годовщине убийства Кирова

[borislvin]

В этой истории самое интересное - это, конечно, не само убийство, а следствие. Точнее - следствия, особенно если в их число включать все комиссии после-сталинской эпохи.

Похоже, что главный специалист по этой истории - все-таки не Кириллина и не Росляков, а Матт Лено (http://www.rochester.edu/College/HIS/faculty/lenoe).

После знакомства с его статьями (http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/eng/news/no13/enews13-essay3.html и http://src-home.slav.hokudai.ac.jp/publictn/acta/24/lenoe.pdf) я все ждал, когда же выйдет его книга. И вот, наконец, объявлена дата. Через полгода, 25 мая 2010 года, Yale University Press выпускает его книгу "The Kirov Murder and Soviet History" (http://www.amazon.com/Murder-Soviet-History-Annals-Communism/dp/030011236X). Ждать уже недолго.

P.S. Думаю, Матт Лено простит меня (если вдруг найдет эту страницу), но я добавлю линк на черновик одной из глав его книги - http://src-home.slav.hokudai.ac.jp/pdf_seminar/20060317/lenoe.pdf

Comments

[fantik1.livejournal.com]

А вот у меня к Вам вопрос
Скажите, а что он знает кроме того, что известно другим специалистам?
Я совершенно искренне спрашиваю.

[bbb.livejournal.com]

А я даже не знаю, кто эти другие специалисты. Это тоже совершенно искренний ответ. Было несколько работ по собственно убийству, где разбиралась история Николаева и т.д., но они вышли давно. Обзор этих работ сделала Эми Найт в своей книге, изданной в 2000 году. Но я не слыхал, чтобы кто-нибудь написал исследование об истории убийства Кирова в более широком контексте, с упором на работу комиссий 50-х и 60-х годов. То есть Лено здесь почти что первопроходец. Я вообще считаю, что в работе историка главное - это не столько узнать в архиве что-то новое, сколько умело использовать уже опубликованное. Это не говоря о том, что в его уже выложенных текстах имеются ссылки не только на документальные публикации, но и на архивные источники, и это позволяет предположить, что он узнал нечто, до него не вполне известное.

[fantik1.livejournal.com]

Было сообщение о том, что сейчас обнародуют архивные материалы ФСБ по этому делу,
Вобщем посмотрите вот это
http://drugoi.livejournal.com/3106938.html
А Лено, насколько я понял, работал в Японии с показаниями Люшкова.
И вот это, может быть даст ему возможность, заполнить пробелы в этой истории.

[bbb.livejournal.com]

Посмотрим насчет того, что ФСБ обнародует. На мой взгляд - само убийство и его расследование в узком смысле особого интереса не представляют. С Николаевым все более или менее ясно, как к нему прицепляли сначала ленинградских комсомольцев, потом зиновьевцев - тоже. В деле, вероятно, будут только окончательные протоколы допросов. Настоящий интерес, на мой взгляд, представляют документы послевоенных комиссий, но насчет их обнародования вроде бы разговоров нет.

Лено же работал как в Японии, так, если я правильно понимаю, и в Москве.

Впрочем, подождем до выхода книги.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

А Вы не знаете, какой механизм обеспечивает публикацию подобного рода монографий американскими историками? Это ведь не коммерческий издателький процесс. Или может быть я ошибаюсь, и издательство действительно с выгодой для себя продает такого рода книги на амазоне.

[bbb.livejournal.com]

Вы говорите о собственно исследовании - или об издании результатов исследований? Исследования финансируются, вероятно, грантами. А издание, не исключаю, может быть и безубыточным. Ведь университетские издательства платят, как я слыхал, очень маленькие гонорары, а книги ихние могут стоить весьма дорого. Главными же покупателями этих книг будут, видимо, не столько пользователи амазона, сколько библиотеки, прежде всего университетские, специализированные и т.д. Если спрос окажется достаточно большим, ту же книгу издают в мягком переплете по цене в два-три раза ниже. Так что в итоге все может оказаться или безубыточным, или требующим какой-то весьма умеренной субсидии от университета. Но это все мои гипотезы, сам я этим делом не занимался.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Спасибо. Я именно про издание спрашивал.

[semen_serpent.livejournal.com]

Издательства так называемой «большой семерки» – Wiley/Blackwell, Elsevier, Springer/Kluwer, TayWiley/Taylor & Francis/Routledge, SAGE, Cambridge University Press, Oxford University Press - выпускающие вместе половину и более научной продукции по общественным и гуманитарным наукам, учитываемой Web of Science, прибыльны. Например, Oxford University Press в 2008/2009 финансовом году получило Net Profit for the year 80 млн фунтов стерлингов.