Экстремизм-1961
Aug. 17th, 2010 03:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvin"Сводный список книг, подлежащих исключению из библиотек и книготорговой сети. Часть II" М. Издательство Всесоюзной книжной палаты. 1961. 460 с.
http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/catalogue
Пока выложены буквы с "А" до "Г".
http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/catalogue
Пока выложены буквы с "А" до "Г".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-18 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-18 04:34 am (UTC)С тех пор, как в середине 80-х я ее обрел, все не устаю перечитывать. И ведь это не сталинское время, а уже хрущевское!
no subject
Date: 2010-08-18 05:05 am (UTC)Кстати, было бы интересно посмотреть, что удалось расспецхранить при Хрущеве из заспецхраненного при Сталине. Как я понимаю, расспецхранено было очень даже много - причем достаточно для того, чтобы обессмыслить бОльшую часть сохраняющегося спецхранства. Например, при сохраняющемся изъятии огромного числа книг и брошюр практически полностью доступны были подшивки газет и журналов, с тем же, по сути, содержанием.
no subject
Date: 2010-08-18 07:21 am (UTC)"Кто бы все это по тематическим разделам разбил"
есть книга Блюма Запрещенные книги русских писателей и литературоведов. 1917-1991: Индекс советской цензуры с комментариями Санкт-Петербург. гос. ун-т культуры и искусств.- СПб., 2003.- 403 с.
более доступная по журнальному изданию см http://magazines.russ.ru/nlo/2008/92/bl12.html и след
no subject
Date: 2010-08-18 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-19 08:18 am (UTC)http://www.onlinedisk.ru/file/498228/
Интересно а Брегеля то за что?
Date: 2010-08-18 06:31 am (UTC)Брегель Э. Я. и Цаголов А. С. Теория кредита. М., Госфиниздат, 1933. 184 с. 20 000 экз.
У меня его учебник был "Политэкономия капитализма" ничего лучшего придумать нельзя.
Re: Интересно а Брегеля то за что?
Date: 2010-08-18 02:20 pm (UTC)Re: Интересно а Брегеля то за что?
Date: 2010-08-18 03:38 pm (UTC)Re: Интересно а Брегеля то за что?
Date: 2010-08-18 03:52 pm (UTC)Re: Интересно а Брегеля то за что?
Date: 2010-08-18 05:51 pm (UTC)Школьные библиотекари (обычно девочки после десятого класса не поступившие в институт и дольше года не задерживающиеся) или не получали таких списков или по причине безответственности не выполняли "изъятие".
Особенно запомнился красочный альбом - "104 побега т. Сталина из царской ссылки"
на великолепной бумаге красивые карты с маршрутом каждого побега.
Мне кажется все изъятия связаны с хрущевской десталинизацией и стремлением убрать все печатные следы "культа личности"
Re: Интересно а Брегеля то за что?
Date: 2010-08-18 06:05 pm (UTC)Бегло посмотрел на Ге
Date: 2010-08-18 11:35 am (UTC)Просто циркуляр для библиотек, позволяющий с чистой совестью освобождать полки.
Re: Бегло посмотрел на Ге
Date: 2010-08-18 02:23 pm (UTC)Вероятно, вы более правы, чем я.
Date: 2010-08-18 03:58 pm (UTC)А вот стоит (пример условный) "Ценность": Грандов М. Учитель и школа в деревне. По живым документам учителей и крестьян. [М.], «Молодая гвардия», 1925. 180 с. 10 000 экз.
Грандова расстреляли в 1937? Почему ТОГДА не изъяли?
Такм есть упоминания "уроков Троцкого"? Почему РАНЬШЕ не изъяли?
Или эти списки "вечно-накопительные"? Тогда почему они такие короткие? Полагаю практически в любой "общественно-политической" книге, изданной в 1918-1938 г., можно найти положительные упоминания о Врагах Народа.
Где книги, изданные после войны? Брошюры за авторством расстрелянных по ленинградскому делу? Их реабилитировали уже? А ГДЕ КНИГИ О СТАЛИНСКОМ СОКОЛЕ БЕРИЯ?
Re: Вероятно, вы более правы, чем я.
Date: 2010-08-18 04:46 pm (UTC)А вы мне в ответ: "всё же именно за Ветхостью книги списывались самими библиотеками по акту, как стулья"
По-моему, мы говорим одно и то же.
Данный же список - совсем другая опера, с ветхостью это никак не связано.
Почему списки выглядят так, а не иначе - не знаю. Я же выше написал, что последовательной логики в этом не было (http://bbb.livejournal.com/2207644.html?thread=13000092#t13000092). Тот же Арлен Блюм, например, отмечал, что даже в период изъятия всех книг Бабеля вообще (то есть в промежутке между его расстрелом и его реабилитацией) в таких списках все равно перечислялись отдельные издания "Конармии".
Книги о Берия, если они существовали вообще, должны быть не столько в разделе с буквой "Б", сколько в разделе по имени автора. При этом я не уверен, что такие книги были, или что их было много - агиография и апологетика большинства сталинских вождей осуществлялась в основном в виде журнальных и газетных статей, а не книжных изданий.
Видимо, надо было сказать яснее.
Date: 2010-08-18 05:08 pm (UTC)За устарелостью = "издание 1927 г по физике" или "10 лет никто не читал" - не уверен. Кажется, нужны были какие-то директивы, но "вероятно вы правы" - не этот конкретный список.
Книги о Берия - разумеется, по фамилии автора. Но в списке не вижу ни одной книги, изданной после войны.
Что, не было ни одной книги 1945-53 г., в которой Берия упоминался бы в крайне положительном контексте?
Вощем, гипотеза о том, что это основной и единственный список книг, которые не должны находиться в библиотеках, выглядит крайне сомнительной.
еще могу допустить, что это "Апдейт 1961": не прошло и 30 лет, как мы заметили, что в брошюре "Пчеловодство", 1924 г. изд. Тираж 1000 экз. упомянут Троцкий...
Re: Видимо, надо было сказать яснее.
Date: 2010-08-18 05:12 pm (UTC)Ну так вроде бы никто такой гипотезы и не выдвигал.
no subject
Date: 2013-06-16 08:37 pm (UTC)ЦИТАТО:
ИСТОШНИК: http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/LUTOVA/LUTOVA_6.HTM
Если это понять таким образом, что первая часть - книги *после* 1941 г., а вторая - с 1917 по 1940, то все вроде бы разъясняется.
Re: Бегло посмотрел на Ге
Date: 2010-08-18 05:30 pm (UTC)Поскольку теоретически можно допустить, что некоторые издания одной и той же книги были вреднее других (там есть предисловие Х, а тут нет), постольку могут объясняться и "избыточные" перечисления, например, отдельных изданий "Конармии", о которых
Нынешний федеральный список не менее подробный, вплоть до такого:
no subject
Date: 2010-08-19 11:38 am (UTC)-А.П.Чехов!
:)
no subject
Date: 2011-11-18 06:44 am (UTC)Кстати, совершенно не понял, что там цензоры такого непостижимого для советского народа узрели в "А. С. Пушкин в советской художественной литературе. 1922—1936 гг"? Если ниже книга с названием "СССР — угроза цивилизации" таки понятно, в чём провинился Пушкин -не пойму.
no subject
Date: 2011-11-18 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 03:43 pm (UTC)Смысл запрета всё же понял, спасибо.
Хотя, чем не угодил Луначарский в Омске??
p.s. на "С" нет страницы, хотел глянуть Солженицына. Так как "Один день..." прочёл в журнале ("роман-газете", вроде)в р-й библиотечке (грубо говоря -в тайге, глуши) под Сучаном в 83-ем году. Как он мог сохраниться?
no subject
Date: 2011-11-18 04:28 pm (UTC)С Солженицыным - это, очевидно, просто прокол глухоманских библиотекарей. В принципе, изыматься должны были все издания Солженицына, включая журнальные публикации. При этом изъятие журналов (это было два или три номера "Нового мира" с "Одним днем" и рассказами) было решением практически беспрецедентным - кроме "солженицынских", никакие другие советские журналы в спецхран, насколько я помню, в после-сталинское время не переводились, в том числе журналы со статьями самых-разсамых врагов, от Троцкого и Бухарина до Белинкова. Издания же роман-газеты числились, как помнится, по рубрике книг, а не периодики.
Другое дело, что время-то было уже более вегетарианское, за невнимательность, реальную или поддельную, библиотекарям тюрьма и лагерь уже не грозили, поэтому и выполнялись эти приказы не со стопроцентной эффективностью. Собственно, даже и в сталинские временя на этом обширном фронте проколы случались сплошь и рядом.
При этом халтурничали не только библиотекари на местах, но и цензурщики на верхах. Например, когда мне захотелось прочитать "Один день", а никакого выхода на сам- или тамиздат у меня не было, то я после не очень трудоемкого поиска обнаружил, что повесть печаталась, помимо прочего, в польском еженедельнике Polityka (в переводе, естественно). Все книжные переводы Солженицына на всех языках в спецхране пошли, все журнальные публикации Солженицына на русском в спецхран пошли - а вот журнальные публикаии ПЕРЕВОДОВ Солженицына не отследили. Так что я взял этот еженедельник и прочитал желаемое.
no subject
Date: 2011-11-19 06:10 am (UTC)Вы целенаправленно хотели прочесть (и ваша логика поиска просто потрясающе как эффективна, так и проста по исполнению), а я случайно наткнулся, при этом уронив челюсть привыкши слышать имя Солженицына по радио-голосам. Что ещё забавно, в библиотеке была Айрис Мердок "Чёрный принц" напечатанная в "Иностранке" -вот тебе и глухомань)))
no subject
Date: 2011-11-19 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-19 07:27 pm (UTC)