Об полковника Щербакова
Nov. 11th, 2010 10:00 amНе расскриненный (пока?) коммент к постингу Демьяна Кудрявцева:
-----------
Честно сказать, ощущаеся привкус дезы или байки. Например, непонятно, зачем надо было так добиваться признания от Васенкова, если почти с самого начала это признание было элементом договоренности об обмене. Рассказ о переломанных ногах и ребрах выглядит совсем уж неправдоподобно, особенно в свете того, что все персонажи явились в суд и вылетели домой - и я не помню, чтобы в этих рассказах упоминались костыли и т.д. Так же не припомню упоминаний о том, что, дескать, фотография Мецоса была на руках у всех полицейских - вряд ли власти Кипра выпустили его с целью немедленно изловить взад (не говоря о том, что титулование его "боевым" может выглядеть несколько оскорбительным по отношению к участникам реальных сражений).
Цитируя своего собеседника, рассказывающего, что, дескать, вывоз досье за границу есть "просто п...ц", сколько-нибудь опытные журналисты должны были бы припомнить, что Хансон был пойман по такому же сценарию, то есть благодаря вывезенному досье. Во всяком случае, так принято считать.
Точно так же журналисты должны были как-то объяснить (или хотя бы упомянуть) нестыковку между рассказанной им версией о том, что Васенков из Испании прилетел в Чили, и утверждением WSJ, что перуанские власти владеют информацией о его прилете из Мадрида в Перу (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703309704575413600124475346.html). В той же статье WSJ утверждается, что в Испании Лазаро-Васенков провел три месяца в 1976 году (то есть попал туда вовсе не в 60-е, как рассказывают вашим журналистам их собеседники), и женился на Вики Пелаез в 1983-м, а не в 70-е.
Все эти детали могут породить некоторые сомнения и в правдивости основного рассказа.
-------------
http://damian.livejournal.com/646339.html?thread=3438275
-----------
Честно сказать, ощущаеся привкус дезы или байки. Например, непонятно, зачем надо было так добиваться признания от Васенкова, если почти с самого начала это признание было элементом договоренности об обмене. Рассказ о переломанных ногах и ребрах выглядит совсем уж неправдоподобно, особенно в свете того, что все персонажи явились в суд и вылетели домой - и я не помню, чтобы в этих рассказах упоминались костыли и т.д. Так же не припомню упоминаний о том, что, дескать, фотография Мецоса была на руках у всех полицейских - вряд ли власти Кипра выпустили его с целью немедленно изловить взад (не говоря о том, что титулование его "боевым" может выглядеть несколько оскорбительным по отношению к участникам реальных сражений).
Цитируя своего собеседника, рассказывающего, что, дескать, вывоз досье за границу есть "просто п...ц", сколько-нибудь опытные журналисты должны были бы припомнить, что Хансон был пойман по такому же сценарию, то есть благодаря вывезенному досье. Во всяком случае, так принято считать.
Точно так же журналисты должны были как-то объяснить (или хотя бы упомянуть) нестыковку между рассказанной им версией о том, что Васенков из Испании прилетел в Чили, и утверждением WSJ, что перуанские власти владеют информацией о его прилете из Мадрида в Перу (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703309704575413600124475346.html). В той же статье WSJ утверждается, что в Испании Лазаро-Васенков провел три месяца в 1976 году (то есть попал туда вовсе не в 60-е, как рассказывают вашим журналистам их собеседники), и женился на Вики Пелаез в 1983-м, а не в 70-е.
Все эти детали могут породить некоторые сомнения и в правдивости основного рассказа.
-------------
http://damian.livejournal.com/646339.html?thread=3438275
no subject
Date: 2010-11-11 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 06:52 pm (UTC)Но там задача публикации - точнее, задача слива - выставить Медведева мудрым руководителем и арбитром в споре спецслужб, а также похвастаться достижениями этого нового Штирлица из Перу. Непонятно только, зачем эти гиньольные детали по переломы костей.
no subject
Date: 2010-11-11 07:39 pm (UTC)Цель же слива может быть какой угодно. Например, озвучить мессадж, что, дескать, сдал этих разведчиков человек, который курировал всю программу нелегалов - следовательно, никаких других нелегалов (по крайней мере, по линии СВР) в США нет.
no subject
Date: 2010-11-11 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-11 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 02:31 pm (UTC)http://www.svobodanews.ru/content/article/2217619.html
no subject
Date: 2010-11-13 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-13 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-24 01:53 pm (UTC)> Об полковника Щербакова
В сообществе m_sch обсудили соответствующую версию :-)
http://community.livejournal.com/m_sch/335479.html
no subject
Date: 2010-11-14 08:55 pm (UTC)Поскольку текст еще не вывешен, пришлось послушать. Стоило.
Журналист подтвердил (вроде бы) что странная информация о сломаной ноге и ребрах не его фантазии. Никаких логических аргументов по этому поводу конечно нет.
Остается лишь одна (вполне запредельная)версия - что переломы следствие сопротивления при аресте. Может еше и услышим:)
А насчет "родственников" - сравните (в качестве анекдота) два фото(про фамилии я и не заикаюсь!)
http://www.meetup.com/grouptheraphynj/members/10548845/photos/
и
http://www.google.com/webhp
no subject
Date: 2010-11-18 05:32 am (UTC)Я попробовал кликнуть на них из Вашего ЖЖ, но первая ссылка"перенаправила" меня на Reisterstown и близлежащие городки по месту проживания, хотя в ссылке указание на Нью-Джерси присутствует. Тогда я набрал ту же первую ссылку вручную - впечатав адрес, и три фото хороших размеров появились.
А что касается второй ссылки, то,вобщем, без нее можно обойтись, но на всякий случай лучше такая:
http://enwikipedia.org/wiki/Mikhail_Fradkov
Однако, если эти поправки не представляют интереса, или имеют место любые другие причины, то, разумеется, "нерасскринивание" будет понято адекватно.
no subject
Date: 2010-11-18 05:43 am (UTC)В линке на википедию вы потеряли точку после "en".
no subject
Date: 2010-11-18 06:53 am (UTC)