Борьба с фальсификациями по-белорусски
Nov. 29th, 2011 05:54 pmА вот что пишет некий ученый дядечка Егорычев в своей книге "Правда и ложь на весах истории (критика фальсификаций истории Великой Отечественной войны в контексте Второй мировой войны)" (Гродно. ГрГУ. 2009):
Значительное количество отрядов "АК" было разоружено советскими партизанами, многие из "аковцев" были распределены по белорусским партизанским бригадам, части разрешили разойтись по своим домам. Некоторые из формирований, которым удалось избежать разоружения, стали на путь соглашения с гитлеровскими властями, получили от них оружие и боеприпасы и начали борьбу с советскими партизанами. На содержании фашистов находились бригады поручиков Зигмунда Шенделяжа, Грациана Фруга, многие другие формирования "АК"Университетское издательство, не шутка. Казалось бы, не обязательно сейчас, через столько лет, снова выливать отвратительную лживую грязь на могилы расстрелянных коммунистами Шендзеляжа-Лупашки и Фруга. Но под флагом "борьбы с фальсификациями" - пожалуйста.
no subject
Date: 2011-12-01 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 12:01 pm (UTC)Из законодательства: "1. Министерство иностранных дел Российской Федерации (МИД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.
Руководство деятельностью МИДа России осуществляет Президент Российской Федерации.
2. Основными задачами МИДа России являются:
1) разработка общей стратегии внешней политики Российской Федерации и представление соответствующих предложений Президенту Российской Федерации;
2) реализация внешнеполитического курса Российской Федерации в соответствии с Концепцией внешней политики Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации..."
no subject
Date: 2011-12-13 01:44 pm (UTC)Автор этого шедевра некто Дульян А.Г. (не историк ни разу, но работник МИД, ныне посол в Нигере, кажется) в соавторстве с брошюркой Дюкова "Пакт Молотова-Риббентропа в вопросах и ответах".
Данный опус (МИДа) вышел еще в 2009 году на волне отчитаться о работе перед вновь созданной комиссией по борьбе с фальсификациями.
Вот только интересно: чем руководствовались при публикации опуса в ноябре этого года?
no subject
Date: 2011-12-13 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 02:27 pm (UTC)"Подготовленные замдиректора департамента А.Г.Дульяном материалы о проблемах предвоенной ситуации в Европе и «пакте Молотова-Риббентропа» опубликованы в журнале «Международная жизнь», а также в тематическом документальном сборнике «Партитура Второй мировой войны». На основе архивной документации подготовлены и размещены на веб-сайте Министерства информационно-аналитические материалы о мюнхенском сговоре, «пакте Молотова-Риббентропа», событиях на Халхин-Голе. Были растиражированы и разосланы для использования в нашей информационной работе за рубежом документальные фильмы российского ТВ по «пакту Молотова-Рибентропа», событиям на р.Халхин-Гол, предвоенной ситуации в Европе («Мог ли Сталин остановить Гитлера?»). Разослана также брошюра фонда «Историческая память» «Пакт Молотова-Риббентропа в вопросах и ответах»."
no subject
Date: 2011-12-13 05:49 pm (UTC)Из этого текста у меня сложилось впечатление, что продукция Дульяна - это одно, а продукция Дюкова - другое, и они, в общем-то, не пересекаются.
no subject
Date: 2011-12-14 10:15 am (UTC)Да.
//в общем-то, не пересекаются//
Я на аналогичный вопрос г-на Дюкова ответи здесь: http://langohrigel.livejournal.com/15841.html?thread=68065#t68065
Вкратце: Во всех документах по этой теме, публикуемых МИДом до издания данной справки (справка о пакте 2008 года, статьи Дульяна относительно предвоенного положения СССР) не было упоминания Прибалтики, как плацдарма для агрессии против СССР (форпост - у Вас). По сему, учитывая, что "пакет публикаций" по этой тематике распространялся МИДом и в него входила ваша брошюра, я сделал вывод о том, что часть информации (или выводов) перекочевала в нынешнюю "справку".
no subject
Date: 2011-12-14 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-01 02:23 am (UTC)Как обычно, да.
no subject
Date: 2011-12-01 02:55 pm (UTC)