Vox Populi - 4
Dec. 6th, 2011 04:42 pmТаблица еще немного пополнилась. Сохранил ее на https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AozEI1vI1WZodGIwS3F2V1FMaXVIVkE0RzdhY0JqNnc&output=html
Как я понимаю, ее можно пополнять и далее, а ее адрес не изменится.
К сожалению, не уловил, можно ли ее напрямую запостить в ЖЖ, сохранив работающими линки.
Как я понимаю, ее можно пополнять и далее, а ее адрес не изменится.
К сожалению, не уловил, можно ли ее напрямую запостить в ЖЖ, сохранив работающими линки.
no subject
Date: 2011-12-06 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 09:58 pm (UTC)Как вы думаете, следует ли добавлять цифры из этого коммента в сводку? С одной стороны, аноним вроде пишет по делу. С другой стороны - все-таки аноним. С третьей - говорит, что был не наблюдателем, а членом комиссии. Значит ли это, что ему доверия априорно больше? Или, наоборот, меньше (если предположить, что члена комиссии обдурить проще)? И все это на фоне аномально высокого процента Едра (по его данным, распределение голосов было 14-9-1-11-8-57-1).
Ваше мнение?
no subject
Date: 2011-12-06 11:28 pm (UTC)Мне странно, что этот член от яблока ни словом не обмолвился о возможных причинах повышенного рейтинга едра на его участке.
Естественно, подозреваю банальную "проверку на вшивость" самой идеи вашего "гласа народа"
no subject
Date: 2011-12-06 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 12:13 am (UTC)http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
(один из топ-постов)
no subject
Date: 2011-12-07 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 12:23 am (UTC)http://pieton.livejournal.com/84799.html
no subject
Date: 2011-12-07 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 10:06 pm (UTC)http://conceptualist.livejournal.com/204326.html?mode=reply#add_comment
no subject
Date: 2011-12-06 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 06:44 am (UTC)http://ntsil.livejournal.com/179289.html.
И еще от знакомых наблюдателей (тоже Питер):
http://yakov-sirotkin.livejournal.com/184427.html (там ссылка на фотографии протоколов),
http://eterevsky.livejournal.com/216013.html,
http://egor-pahomov.livejournal.com/707.html.
no subject
Date: 2011-12-07 06:57 am (UTC)Замечу, что по линку http://yakov-sirotkin.livejournal.com/184427.html - идет рассказ о неудачном наблюдении, а по линку http://eterevsky.livejournal.com/216013.html идет рассказ о карусельщиках. То есть в подборку их включать не получается.
no subject
Date: 2011-12-07 07:08 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2011-12-07 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 09:59 am (UTC)http://object.livejournal.com/1525785.html#cutid1
no subject
Date: 2011-12-07 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 10:05 am (UTC)http://www.facebook.com/vshabat/posts/10150400323331453
no subject
Date: 2011-12-07 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 10:12 am (UTC)http://www.facebook.com/vadim.radionov/posts/2044259685833
no subject
Date: 2011-12-07 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 01:17 pm (UTC)http://v-phi.livejournal.com/148495.html
Ну или то же самое у Акунина парень пишет
http://borisakunin.livejournal.com/44822.html?thread=17894422#t17894422
Вам, наверное, нужно завести место для приема ссылок.
Не знаю, почему само Яблоко не чешется со статистикой данных наблюдателей. Им-то, в отличие от прошедших терять нечего (и наблюдатели светятся в основном их).
no subject
Date: 2011-12-07 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 01:32 pm (UTC)http://unga-mos.livejournal.com/33902.html
Или более полно (но менее достоверно, я думаю)
http://unga-mos.livejournal.com/34226.html
Извините, если повторения.
no subject
Date: 2011-12-07 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 12:16 am (UTC)Питер
Date: 2011-12-08 06:09 pm (UTC)Re: Питер
Date: 2011-12-08 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 09:30 pm (UTC)Санкт-Петербург, УИК 1796
http://asmud.livejournal.com/38739.html#cutid1
no subject
Date: 2011-12-08 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 12:36 pm (UTC)