Если начинать со спорного утверждения, как очевидного, и на основании его теоретизировать, это может далеко завести. "Координационный совет провалился потому, что в нем не нашлось людей, готовых работать на Навального..." Мне первая часть утверждения не кажется справедливой. А каких-то откровений в ее статье я не увидел.
Выборы в КС финансировались сислибами как площадка для легитимации абсолютного лидера оппозиции. Делалось это под Навального. Не получилось. Слава Богу. Поэтому Латынина тут абсолютно верно написала.
Не знаю, кто, как и зачем финансировал выборы КС (и финансировал ли вообще), но вот дурацкое слово "сислиб" я бы в своем ЖЖ предпочел больше не встречать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-28 08:27 pm (UTC)"Координационный совет провалился потому, что в нем не нашлось людей, готовых работать на Навального..."
Мне первая часть утверждения не кажется справедливой.
А каких-то откровений в ее статье я не увидел.
no subject
Date: 2013-04-12 06:36 pm (UTC)Поэтому Латынина тут абсолютно верно написала.
no subject
Date: 2013-04-12 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 07:09 pm (UTC)Прощу прощения.
no subject
Date: 2013-04-12 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-28 08:38 pm (UTC)Сейчас они ужасть как испугаются.
no subject
Date: 2013-03-29 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-29 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-29 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-29 06:54 pm (UTC)