borislvin

Если считать наличие проблемы двух тел установленным фактом, то следует, наверное, говорить, что эти вопросы могут быть или не быть в той или иной степени релевантны, но со стороны очень трудно оценить, в какой степени.

From:

Насколько я себе представляю Гуриева (я с ним знаком, но не близко) - для него руководство РЭШ плюс вовлеченность в разные советы и т.д. при власти играют очень большую роль. В этом смысле он похож на Гайдара - для того тоже идеалом была вовсе не академическая карьера, а статус главного экономического советника верховного руководства. Поэтому отказ от всех русских должностей для него должен быть весьма болезненным решением. Это не говоря о том, что как ректор РЭШ плюс член каких-то там наблюдательных советов разных сбербанков он зарабатывал, видимо, такие деньги, о которых во Франции можно сразу забыть.

С другой стороны, я знаю примеры счастливой жизни на расстоянии, когда муж и жена из соображений карьеры вынуждены жить на таком расстоянии друг от друга, которое предполагает исключительно авиационное сообщение.

From:

toshick.livejournal.com

Я учился с Сергеем и хорошо его знаю.
Для него, насколько я понимаю, важен был результат его усилий, общественный, видимый, а не статус.
Разумеется, это не мотивации ученого, а мотивации политического деятеля.

Но ведь и для Гайдара все было ровно так же ?

From:

Ну да, конечно. Просто и он, и Гайдар понимали, что реальный вес и результат чаще всего невозможны без реального статуса. Гоняться же за статусом фиктивным, липовым, без влияния или хотя бы перспектив влияния, за всякими побрякушками медалей и званий - это, конечно, не для них.

From:

vyastik.livejournal.com

А он не думал о том, что статус главного ~~интеллектуального официанта~~ экономического советника верховного руководства предполагает некоторую толику хуесосания у указанного руководства? Или он думал, что сейчас такая же лафа, как была в 90-е, при Дедушке?

From:

Во-первых, я надеюсь, что это будет ваша последняя матерщина в моем ЖЖ.

Во-вторых, нынешняя ситуация представляется крайне неподходящей для наездов на Гуриева, безотносительно к тому, обоснованы они или нет. Человек, бежавший из своей страны, потому что ему совершенно реально угрожают, хотя он не совершил ничего противозаконного, заслуживает сочувствия и поддержки.

В-третьих, сегодня уже вполне очевидно, что проблемы у Гуриева возникли вовсе не из-за недостаточной лести в адрес властей, а из-за чрезмерной (по мнению властей) критики и чрезмерной поддержки тех, кого власти считают злейшими врагами.

From:

У Гуриева в фейсбуке (здесь http://www.facebook.com/sergei.guriev/posts/570717376305740) был комментарий, которого я сейчас уже не вижу (видимо, он его стёр?). Комментарий был такой: «У меня всё отлично. Лучше в Париже, чем в Краснокаменске».

From:

А вот реакция его жены на это -- https://twitter.com/ezhuravskaya/status/339506292576100352

From:

Честно говоря, ясности это сообщение не добавляет.

From:

Ну, у меня есть некая гипотетическая интерпретация, но я не думаю, что стоит ее здесь излагать. В любом случае, она скорее подтверждает предположения vvagr и bbb, чем мои.

From:

Ну вот, это уже что-то более-менее конкретное -- http://www.nytimes.com/2013/05/30/world/europe/economist-sergei-guriev-leaves-russia-abruptly.html?pagewanted=all

From:

Mr. Guriev’s friend, who spoke anonymously because he was not authorized to comment on the case, said that after the most recent round of questioning, Mr. Guriev “asked a number of influential people in Moscow who normally would protect him, and he was given advice that he was not safe.” The friend added, “He left in a hurry, we’re talking about a few days.”

Мда.

From:

Вот ещё более конкретное (корреспондент NYT пообщался с Гуриевым): http://www.nytimes.com/2013/06/01/world/europe/economist-sergei-guriev-doesnt-plan-return-to-russia-soon.html?_r=0

From:

Спасибо! Очень хорошая статья, все стало понятнее.

From:

А вот еще конкретнее - http://echo.msk.ru/programs/beseda/1085612-echo

При этом Гуриев зачем-то говорит, что, дескать, "никаких претензий ни к Владимиру Путину, ни к Дмитрию Медведеву" у него нет. Или он действительно думает. что этот дисклеймер чем-то кому-то поможет?

Так же не очень понятно, что мешает ему рассказать во всех деталях, какие "оперативные мероприятия" применялись к нему во время пересечения границы. Ведь это вообще не "тайна следствия".

From:

Мне кажется, он очень осторожный человек. На «Дожде» в апреле с ним был небольшой разговор, можно посмотреть (и почитать) вот тут: http://tvrain.ru/articles/sergej_guriev_ne_vrat_ne_vorovat_tolko_eto_spaset_rossijskuju_ekonomiku-340971/

Там он говорит в конце:

Арно: Сделает правительство Медведева в ближайшее время какие-то шаги?

Гуриев: Обязаны, а как иначе. Вы можете себе представить, что обещание Владимира Путина не будут выполнять? Это не какие-то слова, это слова, положенные на бумагу, они подписаны в качестве одного из ключевых указов Владимира Путина 7 мая 2012 года. Владимир Путин неоднократно говорил о том, что темп должен быть не ноль, а 5-6%, Дмитрий Медведев не далее как 2 месяца назад говорил, что российская экономика будет расти с темпами 5%. Мы же не можем представить, что эти обещания не будут выполнены.

Или это такая тонкая ирония? Не понимаю.

И это уже в апреле, то есть, его уже допросили, изъяли переписку и провели обыск.

В апрельском же выпуске передачи «Школа злословия» с ним он практически дословно повторяет эту мысль.

From:

А какие вообще могут быть оперативные мероприятия на границе? Мне приходит в голову только сверка с неким специальным списком или обыск. Первое, как мне кажется, в той или иной мере происходит со всеми выезжающими, судя по рассказам людей, которых не выпускают за неуплату каких-то бытовых штрафов.

From:

Могу только предполагать. Например, взять лаптоп, айпад и телефон, унести "на проверку" и слить все содержание, контакты, пароли и т.д.

From: