Искусство редактирования

[borislvin]

Газета "Ведомости":

Оппозиционер Алексей Навальный назвал хорошей новостью создание международного информагентства «Россия сегодня» на базе «РИА Новости». Также он одобрил назначение телеведущего Дмитрия Киселева руководителем нового СМИ: «Госпропаганда должна иметь свое лицо, и Киселев подходит идеально». По мнению Навального, было бы хуже, если бы во главе агентства президент поставил бы «условнопорядочного»: «Тогда слова «вы бесконечно врете» нужно было окружать ритуальным мусором про «прошлые заслуги».

http://www.vedomosti.ru/politics/news/19847621/navalnyj-odobril-naznachenie-kiseleva-gendirektorom

ЖЖ Навального:

Создано огромное, с многомиллиардным бюджетом, агентство госпропаганды.

И во главе его стал, как это ни смешно, Дмитрий Киселёв.

Это очень хорошо, я считаю. Госпропаганда должна иметь своё лицо и Киселёв подходит идеально - клейма просто ставить негде.
И же визуально похож на своего повелителя - Жабу_на_Трубе.

Гораздо было бы хуже, если б Путин назначил какого-то "условнопорядочного". Тогда слова "вы бесконечно врёте" нужно было окружать ритуальным мусором про "прошлые заслуги".

А тут всё ясно.

http://navalny.livejournal.com/888734.html

Comments

[tacente.livejournal.com]

Да ладно. Правка косметическая, содержание, да и эмоция, переданы полностью.

[bbb.livejournal.com]

Да ладно, говорите? А вот мой друг Володя Абаринов принял ведомостинскую правку за чистую монету - https://www.facebook.com/vladimir.abarinov/posts/764426083572516

[tacente.livejournal.com]

Ну, знаете. Так можно и фогньюз с онионом за чистую монету принимать. (Ну да, в нынешних условиях разница трудноразличима. Но все-таки -- Лехе многое можно вменить, но не это.)

Я бы сказал, кстати, "искусство заголовка". Если не читать больше ни строчки, то да, дезинформация.

[r-l.livejournal.com]

Это не дезинформация, это идиотизм банерных кнопок. В приличном издании должен быть изгоняем ссаными тряпками.

[-zerkalo-.livejournal.com]

Ну бывает, делов-то. Или этот Ваш Абаринов какой-то супермен, который никогда не должен ошибиться?

[bbb.livejournal.com]

В русской журналистике - да, я считаю его одним из суперменов.

[ktotam.livejournal.com]

не знаю, кто есть абаринов, но по этой ссылке он и после вашего комментария и ссылок на оригинал продолжает настаивать на своем прочтении. так что дело не в ведомостях, мне кажется

[bbb.livejournal.com]

Помимо прочего, "Ведомости" использовали мелкую стилистическую ошибку Навального: в предложении "Тогда слова "вы бесконечно врёте" нужно было окружать ритуальным мусором про "прошлые заслуги"" он пропустил слово "бы" (правильно: "нужно было бы"). В постинге Навального эта ошибка практически незаметна, потому что смысл очевиден. После редактирования, да еще с переносом открывающей кавычки - смысл этой фразы становится несколько загадочным и вполне может быть отнесен читателем не к Киселеву, а к кому-то из предыдущих руководителей РИА.

[tacente.livejournal.com]

Все равно это как поверить новости про то, что Никита Сергеевич занял второе место.

[igor734.livejournal.com]

Да как сказать. Навальный, как я понял, хорошей новостью назвал назначение Киселева главпропагандистом, а не создание госпропаганды, как об этом пишут Ведомости :)

[igor-cooking.livejournal.com]

Там два пункта, а потом обобщение.

[yura-sh.livejournal.com]

У Навального хорошо - создание агентсва во главе с Кисилевым. А в Ведомостях хорошо каждое по отдельности.

[razielglo.livejournal.com]

может быть хорошая новость это, что "ведомости" отслеживают реакцию Навального?

[igor-cooking.livejournal.com]

В заметке Ведомостей абсолютно все ясно.
Не нужно, мне кажется, сопровождать это ремарками для тупых - "саркастически замечает", "не скрывая сарказма"....и т.д.
По-моему и без этой литературщины все понятно.

Абаринов давно вне контекста?

[r-p.livejournal.com]

Ну, если бы не было последней фразы, сообщение "Ведомостей" ещё можно было бы понять противоположным образом. Если, конечно, в природе существует сферический читатель "Ведомостей, не представляющий взглядов Навального.

[hippy55.livejournal.com]

Изумительная редакция. Потупивши очи не заметили суть: клейма просто ставить негде.

Я, конечно же, согласен с Навальным. (ул)