Тамам Шуд и советский след

[borislvin]

Два года назад благодаря постингу юзера dyak я впервые прочитал загадочную историю с условным названием "Тамам Шуд" - http://en.wikipedia.org/wiki/Taman_Shud_Case

С тех пор я время от времени смотрел, какие новости обнаруживаются в ходе продолжающегося расследования. Следить за ними удобнее и интереснее всего по материалам и форуму Ника Пеллинга - http://www.ciphermysteries.com/category/historical-ciphers/tamam-shud

В частности, благодаря этому форуму dyak в свое время пришел к выводу, что история "Тамам Шуд" вовсе не шпионская, как ему сперва показалось, а неизвестный - это на самом деле некий моряк Рейнольдс. Я тогда позволил себе усомниться в убедительности этой версии, а на днях обнаружил, что буквально через несколько дней после наших тогдашних разговоров неутомимый Ник Пеллинг, проведя с помощью добровольцев фантастическую архивно-исследовательскую работу и проследив биографию Рейнольдса практически с рождения до смерти, показал, что он не мог быть таинственным незнакомцем - см. http://www.ciphermysteries.com/2013/03/15/sorry-but-the-unknown-man-is-almost-certainly-not-h-c-reynolds

При этом оказалось, что осенью прошлого года всплыла неожиданная история с советской делегацией, как раз в то время приезжавшей в Австралию. Вот что конкретно написали в форуме Пеллинга:

misca October 18, 2014 1:55 am

There seems to be quite a bit of information about the Lapstone conference available through the NAA. I have looked through several documents and clearly, there was much logistical confusion while the conference was being organized. The list of people who would be attending was changing on an almost daily basis. It was also unclear who was going to be paying so, initially, the number of people attending was higher and was then cut down. The Russians had the most people attending by far; at one point, their list included 15 people.

There is a very interesting NAA document (Barcode 438694) in which a couple of details come to light. First, it seems that the UK alerted Australia that some documents they had sent had been taken/were missing (see page 7 of 33)…Second, that the idea to conduct surveillance during the conference was implemented only days before the actual conference took place. An interesting read… Of most significance to queries regarding Sherbakov, see page 28 of 33. He is mentioned as follows:

“Of the fourteen Russians who landed, twelve only have left. Apparently Sherbakov and Miss Bogotyreva are still in Australia. Mr. Brennan never saw Sherbakov during the whole of the conference and was under the impression that he had not come.”

The document is titled “Correspondence, Reports and Statements, 1948-1955, Lapstone”. (Barcode 438694)

There is another document on the NAA with Barcode 197331 which discusses delegates at length. There is a typed list of Russian delegates attending on page 7 of 152. A list of VISA’s granted on pages 9, 10 and 16. A hand-written list of names and dates in and out on page 27 of 152.

Lots of other cables, letters back and forth, etc.

http://www.ciphermysteries.com/2014/10/06/communists-workfloor-missing-mr-keane

B Deveson November 21, 2014 11:24 pm

A Russian, a certain Mr Sherbakov (no first name), was to be included in the Russian delegation at the Lapstone ECAFE conference December 1948 that was held in the Blue Mountains outside Sydney. Mr Sherbakov seems to have arrived in Australia with the delegation, but didn’t show up at the conference.

Australian Archives. “Correspondence, Reports and Statements, 1948-1955, Lapstone” Barcode 438694. page 28.

“Of the fourteen Russians who landed, twelve only have left. Apparently Sherbakov and Miss Bogotyreva are still in Australia. Mr. Brennan never saw Sherbakov during the whole of the conference and was under the impression that he had not come.”

The Lapstone ECAFE conference commenced on the Monday before SM died. Could SM be Sherbakov? Who was Sherbakov?

http://www.ciphermysteries.com/2014/11/20/nigel-west-arnold-deutsch-ss-donbass

"ECAFE", о конференции которой говорится здесь - это одна из региональных комиссий ООН, сейчас она называется ESCAP (http://www.unescap.org), название было изменено в 1974 году. По-русски она сейчас называется ЭСКАТО, а до 1974 года, соответственно, называлась ЭКАДВ.

Интересно, можно ли как-то выяснить, кто был этот Щербаков (на форуме Пеллинга его один раз почему-то называют Василием), как он попал в советскую делегацию, вернулся ли назад в СССР?

Comments

[labas.livejournal.com]

Я тоже (кажется, по Вашей ссылке или Цветкова) попал на этот форум и следил за постами Ника и полемикой в комментах (что было нелегко, тролли и пр. последствия бурной славы), потом правда сдался (где-то прошлым летом). Девесон из них самый крутой по работе с источниками, хотя немного у него есть загиб в пользу шпионской версии.

[bibliofil.livejournal.com]

Какая роскошная история, я как-то пропустил, спасибо.

Как раз читаю: http://simonsingh.net/books/the-code-book/the-book/. Я не нашел ссылок, сумели расшифровать код или еще нет?

[labas.livejournal.com]

Строго говоря, не факт, что это код :)

[labas.livejournal.com]

Удивляет отсутствие инициалов Щербакова в австралийских документах. У всех остальных членов делегации инициалы есть.


Искать человека с такой фамилией и без инициалов - практически безнадежно. Может, конечно, повезти, но...

Имеющиеся в Москве документы таковы

ГАРФ
ф.Р5446. СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР.
оп.50а. Управление делами СМ СССР за 1948 г.
Номер дела: 6572
Заголовок дела: Об отпуске Министерству иностранных дел СССР инвалюты на содержание делегации на 1У сессии экономической комиссии для Азии и Дальнего Востока в г.Лапстоун.
Крайние даты дела: 25 ноября-13 декабря 1948

РГАЭ
Ф.413 Оп.13 Д. 5722
Документы о работе 4-ой Сессии ЭКАДВ. Англ. яз. Том 1
октябрь - декабрь 1948

Ф.413 Оп.13 Д. 5723
Документы о работе 4-ой Сессии ЭКАДВ. Англ. яз. Том 2
ноябрь - декабрь 1948

Ф.413 Оп.13 Д. 5724
Документы о работе 4-ой Сессии ЭКАДВ. Англ. яз. Том 3
сентябрь-октябрь 1948

Ф.413 Оп.13 Д. 5725
Резолюции IV Сессии ЭКАДВ. Англ. яз.
ноябрь - декабрь 1948

Ф.413 Оп.13 Д. 5726
Протоколы заседаний Комитетов 4-ой Сессии ЭКАДВ
декабрь 1948

Если у Вас есть в Москве знакомые, готовые потратить день-другой на ворошение этих материалов, то некоторый шанс, что хотя бы инициалы отыщутся есть.
Но м.б. и вообще ничего не отыщется.

[bbb.livejournal.com]

Преклоняюсь и если бы имел шляпу, то снял бы :)

Сам я никогда в живом архиве не был, так что к мастерам этого дела отношусь с большим почтением.

Мне кажется, однако, что перспективные направления могут быть такими:

а) архивы австралийского МИД, где должны храниться дела по выдаче виз. Очевидно, что в Москве запрашивали визы на членов делегации, и формальный запрос должен содержать какой-то минимальный набор сведений, включая полное имя, год (возможно, место) рождения, профессию, место работы.

б) архивы СМ СССР. Помимо найденных вами ссылок на утверждение валютных расходов, там должно быть решение об утверждении состава делегации. Практически не сомневаюсь, что формально ее состав утверждался документом типа распоряжения правительства, и в списке должно быть и полное имя каждого участника, и организация, его командирующая. Этот список, понятное дело, сперва согласовывался через МИД и МГБ, а утверждался в ЦК, но их архивы, видимо, следует считать недоступными.

То, что некий персонаж с паспортом на имя Щербакова без инициалов фигурирует в качестве советника делегации, кажется мне весьма значимым. Во главе делегации стоят люди достаточно известные: Новиков был в то время послом в Индии, Лифанов - в Австралии, Попов - как я понимаю, известный японист. А советниками можно было вставить кого угодно, причем отсутствие инициалов может говорить о том, что его включили в список в последний момент.

[david-2.livejournal.com]

Так это дело из австралийского МИД и есть. http://recordsearch.naa.gov.au/SearchNRetrieve/Interface/ViewImage.aspx?B=197331 На большинство остальных делегатов там и полные ФИО есть, а не только инициалы, и должности, и у некоторых даты рождения. Но ими занимались с начала ноября, а Щербаков первый раз появился в документах 19 ноября, и до 24 все еще был под вопросом, при том, что они уже вылетели. И везде он без инициалов, при первом упоминании в скобках сказано "без инициалов", а дальше просто так.

Конференция в Лапстоне это вообще проба пера австралийской госбезопасности, ее еще тогда не было, за несколько дней до начала конференции решили организовать слежку за русскими, используя кадры и умения с бору по сосенке, и потом по результатам конференции через несколько месяцев австралийская ГБ была создана уже официально. То, что в этом рапорте http://recordsearch.naa.gov.au/SearchNRetrieve/Interface/ViewImage.aspx?B=438694 так спокойно сказано, то двое вроде бы обратно не вылетели, только показывает, насколько они все были расслабленные. Даты на рапорте я не вижу, но должно быть после 5 декабря, раз в тексте эта дата есть.

[bbb.livejournal.com]

Большое спасибо за линки, теперь многое стало понятнее! Конечно, они очень неудобно хранят все эти сканы, но я перевел их в нормальные pdf, один на 152 страницы, другой на 33, и все стало проще.

Пока я вижу подтверждение своей гипотезе. В бумагах посольства имеются имена, отчества и даты рождения, кажется, всех членов делегации, за исключением загадочного Щербакова. Выглядит именно так, что его паспорт принесли в самый последний момент, чуть ли не перед отлетом самолета.

Есть, кстати, и такой вариант, что Щербаков вообще не летел из Москвы, а присоединился к делегации, допустим, в Лондоне или Сингапуре, и визу ему делали там же. Никаких бумаг на этот предмет в досье нет, но исключать вариант нельзя, потому что само досье составлено на живую нитку.

Забавно, кстати, как в переписке с посольством фамилию "Korolev" старательно переправляют на "Korolez".

Еще можно заметить, что если летели они с несколькими пересадками (из Сингапура - спецрейсом Qantas), то не нужны ли им были транзитные английские визы? Ведь тогда не было современных аэпропортов с транзитными зонами, а пересадки обычно предполагали выход в город с ночевкой.

Если так, то какие-то следы Щербакова могут быть обнаружены в визовых бумагах английского посольства в Москве.

[david-2.livejournal.com]

Так там прямым текстом написано, что его добавили в последний момент, 19 числа первое появление, и даже 24 числа он все еще "видимо, пятнадцатый член будет Щербаков". Как Вы видите, там бардак полный на эту тему, Кирилев, нет, Кирилец, нет, Кирилев, нет, Королев, а сколько же их все-таки будет, а вот эти двое это курьеры, а не члены делегации, их устраивать не надо, а вот этот шофер посла, позаботьтесь о нем, и т.д., а потом еще и Щербаков нарисовался.

В телеграмме из Лондона Щербаков есть в общем списке летящих, а в следующем пункте сказано, что Новиков (который тоже есть и в общем списке) присоединится в Дели. Если бы Щербаков в транспортном плане был не как все, видимо тоже бы отметили. Но с таким бардаком всё может быть. В Лондон из Москвы ему самому отдельно от них не было смысла и нужды лететь, а если он из лондонского посольства, например, так британская виза у него и так была.

Если Щербаков остался в британских архивах по транзитной надобности, то скорее всего тоже без инициалов. Его данные должны были им передавать австралийцы, и передали то, что у них самих было. Там в документах сказано, что неблагожелательный ответ даже на таком позднем этапе поставит британское и австралийское правительство в неудобное положение, но не сказано, про визы ли идет речь, или про общие транспортные утрясания.

Было бы гораздо проще, если бы полицейский рапорт был написан позже, тогда небось уже и Щербаков, и Богатырева тоже уже улетели, и мы бы сейчас не искали иголку в стоге сена. :)

[labas.livejournal.com]

Я извиняюсь, я вовсе не хотел нагонять таинственность (ее в этим деле и без меня достаточно :), я просто думал, что раз Вы читали форум, то знаете, что на сайте нац.архива Австралии довольно много оцифровано, и по баркоду можно документы быстро и однозначно находить (поэтому они баркод и упоминают).

Про Щербакова - да, история непонятная. Во-первых - если давали въездную визу (а не давать не могли), то как же не выяснили инициалов, ведь в паспорте имя наверняка было. Упомянутая Богатырева убыла согласно списку на стр. 27 13.12 (что вероятно означает, что отчет Скейлса составлен либо незадолго до того, либо сразу после (информация еще не дошла). А вот Щербакова на стр.27 вовсе нет. Первый раз его фамилия появляется в лондонской каблеграмме от 19.11 (стр.49), т.е. все-таки за 8-9 дней до прибытия. Любопытно, что Пащенко (вероятно местный сов.дипломат) фамилию Щербакова вообще не называет (стр. 6-7).
В-общем, все выглядит подозрительно, согласен, но объяснения, конечно,
могут быть самые разные.

Относительно ГАРФа - к сожалению, ничего иного поиск по ключевым словам не находит. Соседние дела посвящены выдаче инвалюты другим делегациям. Но Вы правы, должны быть и собственно решение о посылке делегации и утверждение состава. Но м.б. они попали в какое-нибудь собирательное дело, а как его найти среди 6000 в этом фонде? Кроме того часть фонда все еще засекречена.

[david-2.livejournal.com]

А вот как раз вопрос, список на стр. 27 это список "когда убыли", или список "когда должны убыть"? Даты на списке нет. Если это предварительная информация "когда они должны убыть", то это объясняет отсутствие в списке Щербакова, его, видимо, еще на момент составления списка не заявили. И на этом списке, и на отчете Скейлза нет даты, поэтому с Богатыревой как было неясно, так и осталось.

[labas.livejournal.com]

Список странный, потому что у трех человек - Новикова (посла в Индии), Соколовского и Полинского (видимо, это упомянутый водитель посла) стоит дата прибытия 30-го, хотя конференция началась 29-го. Я бы сказал, что уже прибытие 29-го вечером исключает связь делегации с делом в Сомертоне, просто потому что до него к утру 30-го никак не успеть добраться.
И что значат отметки do?

Upd. Ну в-общем нет смысла искать в российских архивах, если Щербаков и шпион, то он все равно не человек из Сомертона, п.ч. на утро 30.11 советская делегация еще вообще не прибыла.

[david-2.livejournal.com]

Газета за 30 число, вторник, а репортаж с понедельника. :)

[david-2.livejournal.com]

В списке прежде всего слишком много людей. Даты прибытия 30 не странны, если мы знаем, что на открытие 29 они не успели. Странно, что у некоторых другие даты, вплоть до 11 декабря. Возможно это не прилет, а заселение в гостиницу или типа того. Насчет Богатыревой - 13 декабря указано у нескольких человек, если это прошедший улет, то фраза Скейлза нелогична, возможно это все-таки запланированный, но еще не произошедший.

Тут в качестве игры ума интересно их свести во времени и пространстве, самим СМ он быть не обязан. :) Если даже покойник был русский шпион, то явно не прилетевший ровно в тот же день с русским диппаспортом. :) Снаряжение не то. :)

[david-2.livejournal.com]

Посмотрел по уточнению даты отчета Скейлза, глухо. В статье The Lapstone Experiment and the Beginnings of ASIO тоже указано только "видимо, поздний декабрь 1948". Ну, так мы и сами умеем, раз сопроводительное письмо от 8 января (написано 1948, но понятно, что это 1949).

[bbb.livejournal.com]

Насчет решения об утверждении списка делегации - подумал, что даже оно может быть недостаточным. В принципе, подобные решения могут включать пункт типа "предоставить руководителю делегации (вариант - по согласованию с МИД, МГБ и т.д.) вносить необходимые изменения в ее состав", особенно если речь идет не о ключевых фигурах, а о технических людях типа курьеров или машинисток. Мало ли там, заболел кто или что еще случилось, а вылетать надо завтра, вот и берем нового человека из числа уже имеющих нужные допуски и разрешения.

Под несколько конспирологическим углом зрения может даже оказаться, что этот способ наиболее удобен для оперативного включения в делегацию тайных людей под подставным именем. Но, как водится, простые объяснения без конспирологии еще более вероятны.

И все равно - в паспорте у Щербакова должны были быть имя-фамилия и год рождения, то есть в бумагах австралийского (и, вероятно, английского) посольства они отложились. Они, как видим, не отложились в переписке австралийского посольства с Канберрой - и поэтому не попали в досье.

Схема именования как у Гарри Поттера

[pargentum.livejournal.com]

Тамам Шуд и возрождение Джедая
Тамам Шуд и Шай Хулуд

А история и правда впечатляющая.

[dyak.livejournal.com]

Ну все же я не считал, что этот моряк на самом деле был тем Рейнольдсом, чью биографию проследили "практически с рождения до смерти" и никаких морских походов в ней не нашли, насколько я знаю, и фотографии его я тоже нигде не нашел.

Я имел ввиду того моряка, который под именем Рейнольдс был сфотографирован на известном удостоверении моряка и зафиксирован в мореходной документации.

Человек на удостоверении очень похож на этого найденного и у обоих относительно редкое строение уха (2% среди белых, я не проверял этот %, впрочем).

Мне пока кажется, что с высокой вероятностью парнишка лет 18-20, избегая чего-то опасного и/или преступного и/или позорного, записался на корабль в Австралии, назвавшись Рейнольдсом (чье место и дату рождения он знал).

Походя на кораблях несколько лет, осел в США (возможно под именем Keene).

Жил видимо одиноко, небогато, за внешностью следил, носил хорошую подержанную одежду, был в очень хорошей физической форме, но мозолей ни на руках, ни на ногах не имел, почему-то селезенка увеличена раза в три. Все задние зубы потерял и/или удалил (возможно чтобы мост поставить в будущем).

Вообще такая одинокая жизнь с такими параметрами как-то необычна для тех времен ИМХО; может кочевал/скрывался; может гомосексуалист.

Вернулся в Австралию искать кого-то или чего-то, связанного с этим номером телефона экс-медсестры (скорее всего записанным на другой бумажке, так что в книге остались лишь слабые следы). Потом отравился.

"Код" в книге не похож на шифр. Порой люди так записывают заученный текст, записывая первые буквы слов (я видел такое с молитвой Our Father...), чтобы слова не пропустить.

Этот клочок с Тамам Шуд больше похож на романтическое поведение, чем на мультфильмы про шпионов -- выдрано одно из самых заметных мест в книге.

Из странного -- почему-то набор морского кладовщика в багаже; нет носков в багаже; одет радикально слишком тепло; нет ни документов, ни денег, ни шляпы (такой костюм без шляпы был тогда очень неожидан, как сейчас в костюме-тройке но босиком примерно так). Яд (предположительный) -- малоизвестен широкой публике, но широко доступен везде.

Может и шпион, но ничего явно шпионского я не вижу. Хорошо бы посмотреть не пропадали ли в Австралии (и особенно в Тасмании) подходящие юноши в то время, когда человек с удостоверения во флот записался.

В США исчезновение одинокого человека по фамилии Keene с австралийским акцентом вполне могло быть никем не замечено, а если и замечено, то что ж.

[bbb.livejournal.com]

Ну так я же не знал, что вы уже не считаете, что неизвестный на самом деле вовсе не неизвестный, а H. Charles Reynolds, родившийся в Тасмании в феврале 1900 года и служивший моряком в 1917-1919 годах, который приехал в 1948 году в Австралию и умер (http://dyak.livejournal.com/520523.html?thread=5342539&format=light#t5342539), в чем вы были вполне убеждены два года назад.

Теперь, если я вас понял, вы вернулись к тому, что неизвестный остается неизвестным, а имя Рейнольдса временно присвоил для конспирации.

Тоже версия, конечно. Но, признаюсь, не убеждает. Слишком много странностей и неувязок для рядового частного лица. Например, даже если некто сбежал в Америку под чужим именем, то почему он должен так тщательно скрывать свое новое identity в Австралии? Если он мог много лет прожить в Америке под новым именем и проехать под этим же именем полмира, то и в Австралии оно прокатит.

Еще несколько смущает история появления самого удостоверения моряка с фотографией, на котором вся ваша версия и основана.

Как сейчас стало понятно, источником удостоверения стала некая тетка, посвятившая свою жизнь бездоказательному обвинению своего отца в педофильстве, то есть, как мне представляется, не вполне адекватная.

Опять же, я не вижу большой разницы между кодом и таким хитрым способом записи текста, который никто уже десятки лет не может разгадать.

Но я вовсе не ставлю себе целью опровергать вашу версию, ведь она такая же умозрительная спекулятивная, как и любая другая. В противном случае и загадки бы не было.

[dyak.livejournal.com]

Про тетку не знаю; но удостоверение вроде бы подлинное.

И я пока не вижу, что он вообще как-либо скрывал свою identity. Срезание бирок было обычной практикой при продаже подержанной одежды. Да и кража бумажников у мертвых людей в истории встречается.

Из мультфильмов мне известно, что шпионы стараются не выделяться видимыми странностями.

А из незаметных странностей я вижу две -- отсутствие носков в багаже и приспособления для морской маркировки ящиков там же. Да, это странно, но как это может быть связано со шпионажем мне фантазии не хватает.

[bbb.livejournal.com]

Он сам или не он, целенаправленно или нет, но кто-то его identity скрыл, причем исключительно успешно. В этом все и дело.

А зачем, кстати, срезают бирки с подержанной одежды?

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

это тоже интересный вопрос, но в данном случае речь шла об именных этикетках, предназначеных для идентификации одежды в прачечных и у чистильшиков, если память мне не изменяет. причины удаления которых при перепродаже тривиальны

возможно, что что в некоторых одеждах это было поле на бОльшей бирке с информациeй об изготовителе и т.п

и приспособления для морской маркировки ящиков

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

http://www.amazon.com/Fish-Scaler-Bones-About-Stainless/dp/B00VIVM792
http://www.amazon.com/Spiral-Curry-Comb-colors-vary/dp/B000H5Q980

[dyak.livejournal.com]

Ну 15 марта 2013 (вроде бы больше двух лет назад) я написал в том же посте что:

Да, Debra на прошлой неделе поставила коммент с еще более детальной информацией, получается что можно сомневаться, был ли этот моряк, называвший себя Рейнолдсом в 1917-1919 годах, на самом деле Horace Charles Reynolds born 8 Feb 1900 in Tasmania.

[bbb.livejournal.com]

Ага, спасибо, я его не тогда видел.

Тем более - получается, что интервал между "вполне убежден" и "можно сомневаться" не превышает пяти дней :)))

[vyastik.livejournal.com]

Вижу, с делом Тамам Шуд Вы ознакомились. А с делом женщины из Исдален?