[personal profile] borislvin
Интересно, задумывался ли кто-нибудь над тем удивительным фактом, что в XIX веке практически во всех случаях, когда русским царям случалось решать судьбы разных иностранных государств, они последовательно устанавливали там режим конституционной монархии.

Это и Франция при Реставрации, и Финляндия, и присоединенная конгрессовая Польша (отменена после восстаний), и Дунайские княжества, и Болгария.

Для всех народов оптимальным устройством они считали конституционное.

А для своего - ни в какую.

Так это известно.

Date: 2015-10-03 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
Как историк и архивариус из Питера ты должен был видеть или слышать:
Екатерина, Александр и далее положительно относились ко всякому "вольтерьянству". Но их здорово напугала т.н "Великая фр. рев-я". И было чего пугаться.
Тогда и пошла максима "Аристократизм форма существования образованного человека среди моря невежества"(с)
Нужна была экспериментальная площадка. Александр выбрал Финляндию.
1. Нищая страна. одни убытки. 2. Коренное население дикое (голодовки, каннибализм, нечистоплотны). 3. Говрят на чухонском. Тогда треть России на нём говорила (даже под Москвой). Т.е чиновники знавшие его были в изобилии.
Городам дали версию европейского городского права.
Результаты были великолепные. (С минусом: Финляндия к концу 19 века стала центром контрабанды и фин махинаций, дыра в границе. Бобриков боролся - убили).
А вот в самой России было сложнее: демократия верхнего уровня мигом давала влияние трём деструктивным силам: крупнейшие проанглийские латифундисты, старообрядческое купечество, кагал (криминализованная еврейская буржуазия). Все силы связаны с внешними врагами.
Местное самоуправление блокировалось сопротивлением латифундистов (см. Шипов и волостные земства)

Profile

borislvin

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 10:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios