Еще о хрониках распада

[borislvin]

В некотором смысле самым опасным и долгоиграющим оказывается моральный распад академической среды, прежде всего в области общественных наук.

Например, есть такой достаточно известный историк Александр Пыжиков, автор ряда работ по послевоенному периоду. Кстати, два года назад получил гайдаровскую премию (http://www.kommersant.ru/doc/2345928). Всегда казался мне вполне нормальным автором.

А пару месяцев назад я увидел на прилавке его новую книгу "Корни сталинского большевизма" (http://www.ozon.ru/context/detail/id/33269410). Не купил только по техническим причинам, слишком много груза тащил, но для интереса раскрыл просто наугад.

И прочитал следующий пассаж (я его сфотографировал на телефон):

"1957-1960 годы - судьбоносный период советской истории. В это время из руководства была устранена практически вся "староверческая партия". Своих постов лишились Маленков, Булганин, Первухин, Сабуров, Зверев, Казаков, Бенедиктов, Малышев (умер), стареющий Ворошилов, а также Каганович и др. Именно после этой кадровой революции украинские кадры потоком хлынули на вершину власти. В отличие от устраненных руководителей, они строить ничего не жаждали: их привлекало "общесоюзное" хозяйство, созданное преимущественно трудом русских. В этом нет ничего удивительного: на рубеже 1950-1960-х годов в элитах уже появились признаки разложения, а на некоторых советских окраинах оно шло полным ходом. Выдавливание из центра тех, кто ставил интересы государства превыше всего, не могло пройти бесследно. Например, Среднеазиатские республики целиком погрузились в коррупцию и разворовывание фондов, поступавших из Москвы. Однако, если партийные тузы Средней Азии или Закавказья расхищали то, что им доставалось, и никоим образом не претендовали на раздел общесоюзного пирога, то с украинскими деятелями дело обстояло сложнее. Правда, до поры до времени и они тоже не мечтали об этом, но Хрущев сделал невозможное возможным, и украинцы устремились к новым горизонтам. Эти люди руководствовались заботой о благополучии - собственном и родной им Украины. (Именно в такой последовательности! К сожалению, данное обстоятельство пока недостаточно осознано.) Да и своего благодетеля они никогда до конца не понимали. Помимо разных наклонностей, Хрущев обладал чертой. которая раздражала его украинских сподвижников: он страстно желал выглядеть архитектором коммунизма, заменив в этом качестве Сталина. Конечно, ничего, кроме недоумения, это не вызывало, поскольку для них стремление к общественному благу имело чисто ритуальный характер, а все, что не укладывалось в мещанскую прагматику, воспринималось как граничащее с идиотизмом. В конце концов, хрущевские выдвиженцы устали от его неугомонности и отправили строителя светлого завтра на отдых.

С приходом Л.И.Брежнева номенклатурные верхи СССР оказались в пучине украинского влияния."

В общем, держит товарищ нюх по ветру. ничего не скажешь.

Comments

[thrasymedes.livejournal.com]

Получается, только Горбачев с Ельциным освободили Россию от украинского ига.
Нехорошо как-то получается

[reader59.livejournal.com]

Это который 1965 г.р.? Тогда почему оно "разложение" - если всё его нынешнее процветание основано на успехах в советской обществоведческой среде, кои могли быть достигнуты только при строго определенных деловых качествах?

[toshick.livejournal.com]

Хмм, перечисление длинного списка некой "староверческой партии" предполагает, что заявление о существовании могучей украинской партии тоже должно сопровождаться таким же списком, однако упомянут один Хрущев. Из этого могут следовать два вывода - либо "украинская партия" выдумана автором от начала и до конца, либо она настолько сильна до сих пор, что автор боится называть имена. ;-)))

Кстати, а что имеется в виду под "староверческой партией"? Старые большевики? Ведь не староверы же на самом деле!

[ygam.livejournal.com]

Oldthinkers unbellyfeel Ingsoc!

[toshick.livejournal.com]

так вот ты какой, северный олень старомысл!

[trurle.livejournal.com]

Согласно Пыжикову, именно что староверы ака раскольники, вот такая трава произрастает на просторах метрополии.

[toshick.livejournal.com]

... особенно Каганович.

Суровая трава, вероятно, салом смазывают для лучшего роста.

[trurle.livejournal.com]

Я так понимаю что там модель с генерациями - первая генерация из жыдов, вторая из раскольников, третья из хохлов.
К генерации раскольников во Вселенной порожденной расширенным сознанием Пыжикова, принадлежат Молотов, Маленков, Шипилов и примкнувший к ним Каганович.

[toshick.livejournal.com]

А потом кто пришел, какой национальности на самом деле Горби? Мне уже страшно.

[trurle.livejournal.com]

Странные Вы вопросы задаете!
"Родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Медведенского района Ставропольского края (тогда Северо-Кавказский край), в крестьянской семье. Отец — Горбачёв Сергей Андреевич (1909—1976), русский.
Мать — Гопкало Мария Пантелеевна (1911—1993), украинка."

[toshick.livejournal.com]

Ну, опустим то, что я считаю советские записи в паспортах "украинец" полным нонсенсом, но кто же тогда очистил от скверны землю-то русскую? И какая мафия пришла взамен? Ой, подозреваю я, что кадыровская ...

[vvagr.livejournal.com]

Вот в ФБ пишут - реально староверы https://www.facebook.com/boris.lvin/posts/10208103309279690

[toshick.livejournal.com]

видел, но не могу поверить 8-)

[robofob]

Ну, куда ни повернись, ну всюду ж жеж они!!!

[yura-sh.livejournal.com]

Стыд-то какой :(

[fat-heldge.livejournal.com]

Он был халтурщик в 1990-е, занимался пересказом рассекреченного (по моему, другими). Ну а теперь, конечно, полная пурга.

[oblomov-jerusal.livejournal.com]

Известная же тема - три периода российской истории: допетровский, послепетровский и днепропетровский.

[bbb.livejournal.com]

Неужели вы всерьез могли предположить, что я ничего не знаю о склонности любого высокого начальника, в любой стране и любой организации, тащить за собой хвост из старых знакомых?

Но ведь никто же не объясняет повороты новейшей российской политики глубокими различиями между жителями Свердловска и Ленинграда. Кроме разве совсем уж записных идиотов...

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

а вот очень может быть, что напрасно. я не имею ввиду конечно разницы именно между двумя названными городами, но между крупным столичным городом и и провинциальным идустриальным среднего размера, югом и севером, с большим или меньшим влияниесела

важно не место рождения, а где человек учился и начал карьеру