гигапедическое
Jan. 9th, 2016 05:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кто знает, тот помнит, что великий проект гигапедии, включая его последующие реинкарнации типа library.nu, был полезен, помимо прочего, тем, что постоянно пополнялся pdf-копиями новых книг, изданных американскими и европейскими академическими и университетскими издательствами. Это были не любительские сканы, а издательские pdf-файлы самого высокого качества, полностью идентичные бумажной книге.
Это было крайне полезно и удобно.
Потом на гигапедию пошли походом все эти копирайтные мошенники и в итоге почти что зажевали ее. Выглядело так, что ресурсы, когда-то в нее залитые, продолжали быть доступными на базах данных с постоянно меняющимися адресами, но вот нового пополнения больше не будет.
А тут вдруг обнаружилось, что как минимум один из клонов (или квази-клонов) гигапедии таки продолжает пополняться, хотя и гораздо более скромными темпами.
Конкретно, вот этот - http://bookzz.org
Ну хоть что-то.
Это было крайне полезно и удобно.
Потом на гигапедию пошли походом все эти копирайтные мошенники и в итоге почти что зажевали ее. Выглядело так, что ресурсы, когда-то в нее залитые, продолжали быть доступными на базах данных с постоянно меняющимися адресами, но вот нового пополнения больше не будет.
А тут вдруг обнаружилось, что как минимум один из клонов (или квази-клонов) гигапедии таки продолжает пополняться, хотя и гораздо более скромными темпами.
Конкретно, вот этот - http://bookzz.org
Ну хоть что-то.
no subject
Date: 2016-01-11 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 04:00 pm (UTC)Другое дело, что даже если букз прибьют, с очень большой вероятностью общая база сохранится и воскреснет где-то в другом месте. Но надежнее, конечно, сохранять у себя (плюс я это и каталогизирую удобным для меня образом).
Кстати, на букзе обнаружился и такой феномен, что некоторые книги в их каталоге имеются, но при попытке скачать сообщается, что они удалены по требованию правообладателя (на рутрекере, кажется, действуют примерно так же). Возможно, это такой ход для парирования претензий со стороны копирайт-мошенников.
no subject
Date: 2016-01-11 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 05:16 am (UTC)Что касается обороны от копирастов, то скорее всего это все равно не поможет