не вырубишь топором

[borislvin]

Как пишут в википедиях,

Однако и после того, как Краледворская рукопись была разоблачена (в конце XIX - начале XX в.), битва при Оломоуце (Ольмюце) продолжала упоминаться и описываться в работах Э.Хара-Давана "Чингис-хан" (1929), Б.Д.Грекова "Золотая Орда и ее падение" (1950), Л.Н.Гумилева "Поиски вымышленного царства" (1970) и других историков, а также в третьем издании БСЭ

https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Оломоуце

Я правильно понимаю, что автор этой википедической статьи - юзер mitrius?

Comments

[mitrius.livejournal.com]

правильно. Материал собрал в своем ЖЖ ныне самоубившийся и замененный на какую-то ерунду юзер pantoja (Денис Каштанов).

[mitrius.livejournal.com]

Про монгола-англичанина и многие другие детали добавили уже после.

[bbb.livejournal.com]

Все-таки Гумилев был совершенный зайка!

[idelsong.livejournal.com]

Как всегда, нам, евреям, повезло... Научные качества Гумилева были мне понятны после первых же строчек, касающихся еврейской истории.

[apetrov1959.livejournal.com]

У Гумилева об этом говорится вскользь, "Однако в Моравии чехи нанесли монголам поражение под Ольмюцем и заставили одну из монгольских армий отступить в Венгрию на соединение с главными силами"
В конце абзаца стр. 194 стоит сноска на "О других причинах отхода монголов см. А. Н. Насонов "Монголы и Русь""
В которой ни о каких поражениях не упоминается.

[mitrius.livejournal.com]

Тут хоть понятно, откуда что взял, хоть и фальшак, а ясный источник и традиция. А вот Александр Невский как побратим хана Сартака -- это у Гумилева откуда? Историки искали -- не нашли. Сам с нуля, видимо, придумал, причем гениально, это уже вошло во множество национальных историографий.

[dreaddevil.livejournal.com]

Справедливости ради, не только походя, но и не обязательно из Краледворской рукописи. Это же из тогдашних учебников... Потому что долгое время это был просто факт из Далимировой хроники 1310 года и Хроники Чешской (около 1370 гг.) Пржибика Пулкавы. Сейчас обыкновенно считается, что неудачная осада Оломоуца и последующий отход были делом не монголов, а несколько раньше, в 1253 г., Белы 4, у которого большую часть войска составляли половцы. А монголы, мол, Моравию просто прошили насквозь. На самом деле это дело малодоказуемое при современном состоянии источников и никакой особенной вины Гумилева здесь нет. Даже и ошибки нет, на самом деле.