[personal profile] borislvin
Как пишут в википедиях,

Однако и после того, как Краледворская рукопись была разоблачена (в конце XIX - начале XX в.), битва при Оломоуце (Ольмюце) продолжала упоминаться и описываться в работах Э.Хара-Давана "Чингис-хан" (1929), Б.Д.Грекова "Золотая Орда и ее падение" (1950), Л.Н.Гумилева "Поиски вымышленного царства" (1970) и других историков, а также в третьем издании БСЭ

https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Оломоуце

Я правильно понимаю, что автор этой википедической статьи - юзер [livejournal.com profile] mitrius?

Date: 2016-05-13 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Про монгола-англичанина и многие другие детали добавили уже после.

Date: 2016-05-13 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Все-таки Гумилев был совершенный зайка!

Date: 2016-05-13 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
Как всегда, нам, евреям, повезло... Научные качества Гумилева были мне понятны после первых же строчек, касающихся еврейской истории.

Date: 2016-05-13 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Тут хоть понятно, откуда что взял, хоть и фальшак, а ясный источник и традиция. А вот Александр Невский как побратим хана Сартака -- это у Гумилева откуда? Историки искали -- не нашли. Сам с нуля, видимо, придумал, причем гениально, это уже вошло во множество национальных историографий.

Profile

borislvin

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios