Кто остался в профессии?

[borislvin]

В пятницу с утра мне на телефон стали выскакивать заголовки американских газет и телеканалов с одним и тем же содержанием: "Donald Trump invites Russia to hack into Clinton's emails"

Типа:

http://www.nbcnews.com/video/donald-trump-calls-on-russia-to-hack-hillary-clinton-s-emails-733833795596
http://time.com/4426272/donald-trump-hillary-clinton-russia-emails
и т.д.

Не поверив, решил посмотреть, что он сказал на самом деле. К счастью, "Вашингтон пост", которую Безос превратил в специализированное учреждение по круглосуточной войне с Трампом, выкладывает полные транскрипты его выступлений (наивно полагая, что тем самым помогают его разоблачению). В данном случае видно, что слова Трампа были такими:

***********

By the way, they hacked -- they probably have her 33,000 e-mails. I hope they do. They probably have her 33,000 e-mails that she lost and deleted because you'd see some beauties there.

It's just a total deflection, this whole thing with Russia. In fact, I saw her campaign manager I don't know his title, Mook. I saw him on television and they asked him about Russia and the hacking.
<...>
And that's why - if it is Russia, nobody even knows this, it's probably China, or it could be somebody sitting in his bed. But it shows how weak we are, it shows how disrespected we are. Total - assuming it's Russia or China or one of the major countries and competitors, it's a total sign of disrespect for our country.
<...>
Let me tell you, it's not even about Russia or China or whoever it is that's doing the hacking. It was about the things that were said in those e-mails. They were terrible things, talking about Jewish, talking about race, talking about atheist, trying to pin labels on people - what was said was a disgrace, and it was Debbie Wasserman Schultz, and believe me, as sure as you're sitting there, Hillary Clinton knew about it. She knew everything.
<...>
It's probably not Russia. Nobody knows if it's Russia. You know the sad thing is? That with the technology and the genius we have in this country, not in government unfortunately, but with the genius we have in government, we don't even know who took the Democratic National Committee e-mails. We don't even know who it is.

I heard this morning, one report said they don't think it's Russia, they think it might be China. Another report said it might be just a hacker, some guy with a 200 I.Q. that can't get up in the morning, OK? Nobody knows. Honestly they have no idea if it's Russia. Might be Russia. But if it's any foreign country, it shows how little respect they have for the United States.
<...>
Well, they probably have them. I'd like to have them released.
<...>
If they have them, they have them. We might as well - hey, you know what gives me more pause? That a person in our government, crooked Hillary Clinton - here's what gives me pause. Be quiet. I know you want to save her. That a person in our government, Katy, would delete or get rid of 33,000 e-mails. That gives me a big problem. After she gets a subpoena! She gets subpoenaed, and she gets rid of 33,000 e-mails? That gives me a problem. Now, if Russia or China or any other country has those e-mails, I mean, to be honest with you, I'd love to see them.
<...>
Why do I have to get involved with Putin? I have nothing to do with Putin. I've never spoken to him. I don't know anything about him other than he will respect me. He doesn't respect our president. And if it is Russia - which it's probably not, nobody knows who it is - but if it is Russia, it's really bad for a different reason, because it shows how little respect they have for our country, when they would hack into a major party and get everything. But it would be interesting to see - I will tell you this - Russia, if you're listening, I hope you're able to find the 30,000 e-mails that are missing. I think you will probably be rewarded mightily by our press. Let's see if that happens. That'll be next.

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/07/27/donald-trumps-falsehood-laden-press-conference-annotated

По моему скромному мнению, если кто-то заслуживает знаменитого приговора "вон из профессии", который Евгения Альбац когда-то вынесла уже не вспомню кому, то это именно те многочисленные журналисты и редакторы, услышавшие в словах Трампа призыв к кому-то что-то хакнуть.

Comments

[1master.livejournal.com]

Эээ.... Вы шутите так или правда не чувствуете разницы между желанием иметь дружественные отношения с какой-то страной (с ядерным оружием, кстати) и знанием, что она давеча захватила какой-то полуостров, который за 60 лет до этого ее тогдашний руководитель отдал соседям, которые тогда не были соседями, а были кусками одной страны, которые потом разделились, в котором куске были какие-то сильные симпатии к захватившей стране, но в котором несмотря на это подделали референдум, и который захват нарушает какой-то там меморандум, который в том числе подписали и штаты? Про меморандум впрочем знать было бы неплохо, это важная деталь.

Но вообще это же любо дорого посмотреть, как трамп из своих противников веревки вьет. Я тут заглянул в /r/politics, так там трампа 90%+. Умеет человек собой новости заполнить, молодец.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы шутите так или правда не чувствуете разницы между желанием иметь дружественные отношения с какой-то страной (с ядерным оружием, кстати) и знанием, что она давеча захватила какой-то полуостров, который за 60 лет до этого ее тогдашний руководитель отдал соседям, которые тогда не были соседями, а были кусками одной страны, которые потом разделились, в котором куске были какие-то сильные симпатии к захватившей стране, но в котором несмотря на это подделали референдум, и который захват нарушает какой-то там меморандум, который в том числе подписали и штаты?

А это к чему? Вы ведь не про Крым в предыдущем комментарии написали, а написали Вы: "А статистика бесед с американскими коллегами заставляет меня думать, что 90% оных видят Россию и Зимбабве пусть не одинаковыми, но где-то очень рядом и нифига не знают ни про нее, ни про соседей, ни про детали происходящего."

Как раз "видеть Россию и Зимбабве пусть не одинаковыми, но где-то очень рядом и нифига не знать ни про нее, ни про соседей" и означает не знать ни о ядерном оружии у России, ни о ее размере, ни о ее роли в мире.

Позиционирование себя таким невеждой делает совершенно неуместным заявление о желание иметь дружеские отношения с Россией, причем настолько сильное желание, что "here is nothing I can think of that I'd rather do".

С другой стороны, если ты, действительно, считаешь крайне важным дружественные отношения с Россией, то глупо при этом не знать о санкциях, которые твоя страна ввела против России и о причинах, по которым они были введены, почему прекратило существование G8 и т.д.

[1master.livejournal.com]

Т.е. вот эти чуваки, которым с 60-х годов, с самого их детства, рассказывали про советскую ядерную угрозу, они будут не в курсе того, что у России есть ядерное оружие? Или это знание автоматически приведет к тому, что они вдруг резко начнут интересоваться тонкостями местных конфликтов на границе этой очередной северной кореи?
Спасибо, посмеялся.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы совсем запутались. Это ведь Вы начали с того, что "статистика бесед с американскими коллегами заставляет меня думать, что 90% оных видят Россию и Зимбабве пусть не одинаковыми, но где-то очень рядом и нифига не знают ни про нее, ни про соседей, ни про детали происходящего." И Трамп позиционирует себя таким же образом, поэтому неудивительно, что он не имеет понятия про Крым и т.п.

Я Вам написал, что это ерунда, американцы отлично понимают разницу между Россией и Зимбабве.

А теперь уже Вы мне (!) объясняете, что "эти чуваки, которым с 60-х годов, с самого их детства, рассказывали про советскую ядерную угрозу". Зачем? Я с этого и начал.

Так вот, возвращаясь к началу, если один из двух основных кандидатов в президенты США не знает из-за чего были введены санкции против России, не знает из-за чего прекратило существование G8, то это крайне негативно характеризует, как этого кандидата, так и людей, которые нам с достойным лучшего применения усердием который день уже доказывают, что так и надо.

(frozen)

[1master.livejournal.com]

Ну кто же вам виноват, что вы простую мысль пытаетесь так неуклюже вывернуть, чтобы получилась сова на глобусе, от чего сами же и извиваетесь ужиком.
Нет, полученное в детстве знание, что из крана течет вода, не делает человека экспертом в современных методах ее очистки. Это разные знания.
И раз уж вы не придумали ничего лучше, чем повториться, то и я еще раз повторю - можно как угодно упрекать кандидата за то, что он не вошел в 10% шибко умных, но если кандидат себя в эти 10% не позиционирует, то упрек нужно выпускать в рулонах и с поперечной перфорацией, для удобства использования по назначению.

(frozen)

[bbb.livejournal.com]

Мне кажется, ваш разговор постепенно (или даже не очень постепенно) переходит на личности собеседников. Поэтому я не думаю, что продолжать его здесь будет уместно.