Это статистика не осужденных вообще, а находящихся в заключении, и большую (может быть, главную) роль здесь сыграло ужесточение наказаний в приговорах, в том числе по "наркотическим" делам.
Все это много где обсуждается - например, в https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_incarceration_rate - но надо учесть, что вопрос этот в Америке крайне политизирован и идеологизирован, прежде всего из-за того, что в тюрьмах крайне передпредставлено черное меньшинство. В результате есть очень сильное течение, стремящееся изобразить эту ситуацию как результат дискриминации - и, соответственно, отрицающее любое ее рациональное объснение. Естественно, есть и контр-течение, его опровергающее. Все это находит отражение во множестве статей, докладов и т.д. и обсуждается с большим накалом (это видно даже по статье в википедии). Так что полагаться на первый попавшийся доклад или первую попавшуюся статью, где излагаются причины высокой доли тюремного заключения, нельзя. Приходится вникать самому.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-12-02 06:45 am (UTC)Все это много где обсуждается - например, в https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_incarceration_rate - но надо учесть, что вопрос этот в Америке крайне политизирован и идеологизирован, прежде всего из-за того, что в тюрьмах крайне передпредставлено черное меньшинство. В результате есть очень сильное течение, стремящееся изобразить эту ситуацию как результат дискриминации - и, соответственно, отрицающее любое ее рациональное объснение. Естественно, есть и контр-течение, его опровергающее. Все это находит отражение во множестве статей, докладов и т.д. и обсуждается с большим накалом (это видно даже по статье в википедии). Так что полагаться на первый попавшийся доклад или первую попавшуюся статью, где излагаются причины высокой доли тюремного заключения, нельзя. Приходится вникать самому.