Беру слова обратно

[borislvin]

Прочитал внимательнее - нет, там нет ошибки. И нет, это не революция. Это половинка революции, четверть революции.

Это попытка борьбы с институциональной коррупцией, когда люди из бизнеса идут в правительство помогать своему бывшему бизнесу.

А в Америке, как мне кажется, более распространена институциональная коррупция, когда люди из правительства идут в бизнес, чтобы помогать своему будущему бизнесу.

И вот этот момент охвачен здесь очень слабо.

Отбой воздушной тревоги.

Comments

[zt.livejournal.com]

ну, оно и в этом виде, видимо, довольно большая проблема для сложившейся контрактной системы.
надо будет поспрашивать.

[stas]

Как раз собирался написать коммент в этом духе. Да, это защита от того типа лоббирования, про который чаще всего пишут в газетах и который, кмк, значительно менее вреден, чем вторая половина, поскольку без второй половины обеспечивать лояльность трудно. Однако я не уверен, что со второй половиной можно что-то сделать - вряд-ли запрещать бывшим чиновникам работу в области связанной с их бывшей деятельностью законно, не говоря уж об осмысленно. Это вроде пресловутых non-compete agreements, которые, насколько мне известно, никому не помогли.

[1master.livejournal.com]

Это обычный non-compete. Не то, чтобы он мне нравился, но если это законно с коммерческими конторами, то вероятнее всего те же соображения применимы и к государству.

[stas]

С энфорсингом non-compete есть серьёзные проблемы.

[1master.livejournal.com]

От штата зависит. В силиконовке вроде не энфорсится, а в вашингтоне (штате) редко но бывает.

[bbb.livejournal.com]

Я сам, понятное дело, никогда с этими проблемами не сталкивался, но мой близкий друг, согласовывая контракт со своим работодателем, смог настоять на весьма существенном размере выходного пособия (severance payment) в обмен на свое согласие включить в контракт non-compete clause. То есть компания готова заплатить за это условие реальные большие деньги. Значит, оно для компании достаточно существенно.

Возможно, это условие сохраняется как своего рода страховка на случай, если уходящий работник переходом к конкуренту может реально, значительно поменять условия конкуренции. Когда цена вопроса настолько велика, что окупает и расходы на юристов, и на возможные суды. Такие случаи, видимо, не часты, и когда случаются, то сами бывшие работники стараются не довести дело до суда. В результате может получиться так, что в судах дел по этому условию практически нет - именно по той причине, что условие действует.

[1master.livejournal.com]

Вполне вероятно. В WA я знаю только про один случай и там человек уровня VP, на такую дичь есть смысл юристов натравливать.
От коллег знаю пару историй, когда люди при найме отказывались подписывать, в одном случае просто разошлись по домам, во втором работника хотели больше, чем бумажку.

[eta-ta.livejournal.com]

не только трудно запретить - невозможно, когда правительство конкретно нанимает контракторами людей, только и исключительно рекомендованными прошлыми правительственными служащими. или пишут в требованиях к позиции "должен иметь столько-то опыта работы с DDC" (к примеру)

помните, я у вас писала о моей боссихе? вот это оно.

[stas]

Я думаю, можно разнести (в теории) запрет работы и запрет лоббирования, но на практике разделить это будет вряд-ли возможно...

[stas]

Впрочем, вот тут говорят, есть вторая часть: http://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-sets-5-year-and-lifetime-lobbying-ban-for-officials/
Надо изучить, что же там.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

мне оба пути представляются совершенно неэффективными. второй потому, что коррупция это договоренности между реальными людьми, а преференции и дожности синекурные связаны с корпорациями, которые лица юридические. если чиновник Х помог банку бизнесмена У, то в оплату У может нанять Х пожизненным директором горнолыжного курорта в Швейцарии

[bbb.livejournal.com]

Любое ограничение всегда можно при некоторых усилиях обойти, но это же не значит, что все ограничения бессмысленны.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

мне кажется, что здесь важно логическое ударение не на ограничение,а на способ отслеживания. ну вот например уголовная полиция пытается отслеживать преступников по отпечаткам пальцев, которые хороший маркер. и не пытается по прическам, которые в этом смысле бесполезны
юридические лица, с которыми взаимодействует госчиновник -- крайне слабый маркер

[ymarkov.livejournal.com]

Вот-вот. У нас в Массачусеттсе такой закон есть уже давно – см. пятый раздел.

[alexcohn.livejournal.com]

Так это же как раз то, в чём обвиняли новую администрацию - "они все вышли из большого бизнеса, и будут продвигать на правительственных должностях интересы своих корпораций". Громче всего я это слышал про то, как Тиллерсон отменит санкции против Путина и сдаст Крым, чтобы обеспечить Exxon контракты в России.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, четвертинка, или даже осьмушка.

[e2pii1.livejournal.com]

В Японии низший и средний уровни бюрократов взяток не берут, а высших после выхода в отставку берут на "работу" дружественные им фирмы.

Статья о борьбе с этим явлением, но только с частным случаем, когда министерство помогает пристраивать бывших чиновников в регулируемый сектор (статья уйдет из доступа дней через 12):
http://the-japan-news.com/news/article/0003535141