Что это за такая "национальная безопасность"?

[borislvin]

Пишут, что Дуров этот очень умный. Я про него ничего не знаю. Увидел вот, что в связи с наездом на телеграм он сегодня написал, помимо прочего:

3. Национальная безопасность России снизится, так как часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к РФ площадки в контролируемые из США WhatsApp/Facebook.

https://vk.com/wall1_2296940

Вот что это за "национальная безопасность", которая может снизиться, если какие-то юзеры начнут использовать фейсбучный мессенджер или вотсап для своего личного общения? Или он хотел сказать, что до сегодняшнего дня телеграмом пользовались разные секретные военные разведракетчики и ракетразведчики, а теперь они всей толпой ломанутся в фейсбук?

Comments

[dimasmol.livejournal.com]

он тролль высочайшего уровня и знает, как спекульнуть на "чувствительную" тему т.н. безопасности

[(Anonymous)]

Он скорее всего намекает на истерию по поводу фэйкньюс и русских троллей, кражу данных лично Цукербергом и т.д. - через WhatsApp ЦРУ будет проще атаковать российскую демократию.

[evlasov.livejournal.com]

Троллит российскую общественность. Говорит с ними на их языке. Лично я не одобряю, но смешно же.

[lxe]

+1
Ему не обязательно верить во все talking points, которыми он пользуется.

[bbb.livejournal.com]

Мне простительно, я ничего про него не знаю - как я мог почувствовать, что он просто издевается над своей русской аудиторией?

[karajel.livejournal.com]

Можно предположить, что он намекает на упущенную возможность договориться. Но думаю, он уже знает что с ними не договориться.

[elotar.livejournal.com]

Ломает комедию.

[sphayros.livejournal.com]

Я бы сказал, что он издевается над Роскомнадзором или теми, кто поддерживает блокировку Телеграма

[lev-usyskin.livejournal.com]

это не для своей русской аудитории а для несвоей.

[vyastik.livejournal.com]

для Путина с Патрушевым?

[vyastik.livejournal.com]

российскую, но не общественность

это не стёбный язык ЖЖ и Навального, а ментояз

[vyastik.livejournal.com]

Российскую истерию или западную? Кому намекает?

[vyastik.livejournal.com]

> ...разные секретные военные разведракетчики и ракетразведчики...

Нет. Чиновные распилоткатчики и откатраспильщики.

[kuznetsov.livejournal.com]

Это примерно как Гена Лебедев в свое время написал текст (или он это только устно излагал? не помню уже), доказывающий, что что настоящему коммунисту надо быть либертарианцем, т.к. только так можно реализовать провозглашенные коммунистической программой идеалы.

[andronic.livejournal.com]

По-моему, это он троллит Кремль.
Вот.

И я не против.

[ailev.livejournal.com]

Вот мне кажется, что уход на обсуждение личности Дурова сейчас -- это контрпродуктивно. Даже если он рыжий и пишит с ашипками. В моих телеграм-чатах личность Дурова ну никак не проявляется, а под угрозой именно исчезновение этих телеграм-чатов (самый большой у меня на полтысячи человек, это головная боль их куда-то перетаскивать, и перетащатся далеко не все). То, что Дуров абсолютно не ангел, это понятно. Что в подобных ситуациях ирония и сарказм в высказываниях иногда не читаются, а иногда читаются, а иногда воспринимаются как троллинг, а иногда игнорируются вообще -- это тоже понятно. И что мы тут только гадаем, что он там имел ввиду, и для чего это говорил -- и это понятно.

[yankel.livejournal.com]

Мне кажется, что он троллит

[(Anonymous)]

Моя версия: предполагается, что секретный физик с секретным шахидом злоумышляют через сервера, размещенные на Вануату, откуда их переговоры чекисты могут договориться вытребовать (возможно, вместе с собственно серверами).
А размещение серверов телеграфа в США гарантирует, что только местные чекисты их изымут и изучат, а советские - нет.
Радетелям за советских чекистов (ака озабоченным "национальной безопасностью") предлагается фрустрировать от этой ужасной перспективы.
Шантаж же.

[(Anonymous)]

Это не столько троллинг, сколько произнесение священных для запретителей мантр. Вот есть у них фетиш про то, что персданные россиян не должны обрабатываться за границей, поэтому надо сказать, что запрет телеграмма -- это харам, даже если самому на это глубоко пофиг.

[(Anonymous)]

Мировую.
Намекает, видимо, рептилоидам, т.к. российской бюрократии чьи-то там аргументы, тем более публично высказанные, по барабану.

[bbb.livejournal.com]

Я ниоткуда и никуда на обсуждение личности Дурова не уходил. Вопрос блокировки телеграма настолько ясен и не подлежит никакому сомнению, что если бы я затеял обсуждать его, ты бы первый решил, что у меня что-то с головой не в порядке.

[bbb.livejournal.com]

Кстати, вот ты мне скажи - а что там с фейсбук-мессенджером? Я в основном пользуюсь им, и очень активно. Мне, собственно, скрывать особенно нечего, я насчет секретности не переживаю, но чисто из любопытства - у чеки к нему какие-то там ключи есть?

[ailev.livejournal.com]

Никогда не интересовался фейбсук-мессенджером в этой связи. Но там с 2016 года есть сквозное шифрование opt-in, и за это мессенджер фейсбука ругают (типа как "нужно делать по умолчанию, а не специально включать по потребности"). Шифрование, как я понимаю, той же технологии, что и в WhatsApp.

[affidavid.livejournal.com]

Абстрагируясь от конкретики можно предположить, что наиболее безопасно хранить данные не в своей стране, а чужой.

[evlasov.livejournal.com]

это вроде достаточно распространённая идея - американские шпионы в фейсбучике воруют фотки моих котиков

и кембридж аналитика говорит нам что иногда кагбе и да