Что это за такая "национальная безопасность"?

[borislvin]

Пишут, что Дуров этот очень умный. Я про него ничего не знаю. Увидел вот, что в связи с наездом на телеграм он сегодня написал, помимо прочего:

3. Национальная безопасность России снизится, так как часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к РФ площадки в контролируемые из США WhatsApp/Facebook.

https://vk.com/wall1_2296940

Вот что это за "национальная безопасность", которая может снизиться, если какие-то юзеры начнут использовать фейсбучный мессенджер или вотсап для своего личного общения? Или он хотел сказать, что до сегодняшнего дня телеграмом пользовались разные секретные военные разведракетчики и ракетразведчики, а теперь они всей толпой ломанутся в фейсбук?

Comments

[ailev.livejournal.com]

Вот мне кажется, что уход на обсуждение личности Дурова сейчас -- это контрпродуктивно. Даже если он рыжий и пишит с ашипками. В моих телеграм-чатах личность Дурова ну никак не проявляется, а под угрозой именно исчезновение этих телеграм-чатов (самый большой у меня на полтысячи человек, это головная боль их куда-то перетаскивать, и перетащатся далеко не все). То, что Дуров абсолютно не ангел, это понятно. Что в подобных ситуациях ирония и сарказм в высказываниях иногда не читаются, а иногда читаются, а иногда воспринимаются как троллинг, а иногда игнорируются вообще -- это тоже понятно. И что мы тут только гадаем, что он там имел ввиду, и для чего это говорил -- и это понятно.

[bbb.livejournal.com]

Я ниоткуда и никуда на обсуждение личности Дурова не уходил. Вопрос блокировки телеграма настолько ясен и не подлежит никакому сомнению, что если бы я затеял обсуждать его, ты бы первый решил, что у меня что-то с головой не в порядке.

[bbb.livejournal.com]

Кстати, вот ты мне скажи - а что там с фейсбук-мессенджером? Я в основном пользуюсь им, и очень активно. Мне, собственно, скрывать особенно нечего, я насчет секретности не переживаю, но чисто из любопытства - у чеки к нему какие-то там ключи есть?

[ailev.livejournal.com]

Никогда не интересовался фейбсук-мессенджером в этой связи. Но там с 2016 года есть сквозное шифрование opt-in, и за это мессенджер фейсбука ругают (типа как "нужно делать по умолчанию, а не специально включать по потребности"). Шифрование, как я понимаю, той же технологии, что и в WhatsApp.

[bbb.livejournal.com]

Увы мне, я так ничего и не понял :(((

Не пояснишь? Конкретно, означает ли это, что пользователь мессенджера может включить режим шифрования, и это шифрование сделает его переписку недоступным для чеки?

[ailev.livejournal.com]

Ну да. Проблема только в том, что нужно залезать в настройки включать специально. По умолчанию всё шифрование выключено.

[vvagr.livejournal.com]

не "всё шифрование выключено", как я понимаю, а такое шифрование, которое не предусматривает наличие ключей в принципе.

то есть мессенджер вполне зашифрован и защищён от перехвата посторонними, но у цукерьерга есть ключи, которые он может выдать при желании.

или я что-то не так понимаю?

[bbb.livejournal.com]

Так вроде и Дуров может выдать, просто не хочет. Во всяком случае, я весь нынешний скандал именно так понимаю - у Дурова требуют, чтобы он выдал то, что у него есть.

То есть это НЕ такое шифрование, которое не может вскрыть никто, включая самого владелец посылторга, даже если бы он захотел.

И не такая ситуация, которая некоторое время назад привела к недолгому конфликту ФБР и Эппла, когда от Эппла требовали не выдать что-то для дешифровки, а написать еще не существующую программу дешифровки.

[vvagr.livejournal.com]

Нет, ты неправильно понимаешь. В Телеге таки сделана такая архитектура шифрования, которая не позволяет расшифровку никому.

[bbb.livejournal.com]

Тогда чего же эти гаврики от Дурова требуют, что он им отказывается выдать?

[vvagr.livejournal.com]

Требуют исполнения закона. Уже использована формулировка "если бы он хотел исполнить закон, он бы мог и поменять архитектуру так, чтобы ключи существовали".

[vvagr.livejournal.com]

Глава Роскомнадзора Александр Жаров уверен, что у Telegram есть техническая возможность передать ключи шифрования открытых чатов пользователей ФСБ. Об этом говорили "специалисты в публичной плоскости", уточнял Жаров. Он также признавал, что в секретных чатах передать ключи невозможно.

"В конечном итоге любой мессенджер может изменить свою архитектуру, чтобы соответствовать законодательству страны, в которой работает", – сказал глава ведомства.

[bbb.livejournal.com]

Вот это да, я такого не ожидал! То есть они не требуют никаких конкретных действий, типа "сделай вот это и это"? Они требуют от него "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"?

[vvagr.livejournal.com]

Ну почему "не знаю"? Поменяй к худшему, не знаешь как - посмотри у старших товарищей.

[(Anonymous)]

End-to-end шифрование в ТГ нужно включать отдельно. Обычные же чаты могут быть прочитаны администрацией ТГ. Но Дуров и РКН нарочно пляшут лишь вокруг первых.

[vyastik.livejournal.com]

А, кстати, как?