Об Пыляева

[borislvin]

Прочитал у Ариэля Коэна цитату из книги Пыляева:

"В начале XIX в., при либеральном Александре I скованные помещичьи люди для продажи их в розницу открыто свозились на Урюпинскую ярмарку в Рязанской губернии, «на которой парней и девушек покупали преимущественно армяне для сбыта в Турцию"

https://www.facebook.com/ariel.cohen.9883/posts/10157346477343154

Не поверил. Полез смотреть. Нет, действительно, на странице 218 дореволюционного издания книги Пыляева так именно и написано. Вот, к примеру, издание 1891 года.

И цитата это гуляет по сети.

При этом данное утверждение Пыляев никакой ссылкой не сопровождает, хотя в других местах сноски делает - например, прямо на той же странице он дает ссылку на Богдановича.

Но ведь это же полная лажа. Этого не могло быть просто по определению. Собственно, сам Урюпинск - это ведь нисколько не Рязанская губерния. Не говоря уже об абсурдной идее продажи русских крепостных на вывоз в Турцию, тем более в начале XIX века.

Но как же это было напечатано? И что, никто не отреагировал?

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

куда смотрела дореволюционная цензура ?

[access07.livejournal.com]

В 1808 году появился указ о запрете подобной торговли, в котором говорилось:

«Его императорское величество по делу, производившемуся в Рязанской палате уголовного суда, о проданных подпоручиком Гололобовым, по доверенностям помещика Головина и жены его, на Урюпинской ярмарке крепостных своих людях без земли и с разлучением некоторых от их семейств, утвердив решение оной палаты, состоящее в том, чтобы Головиным и Гололобову за таковый торг людьми, на ярмарках производимый и в благоустроенном государстве нетерпимый, сделать в присутствии Дворянского собрания выговор, Высочайше повелеть изволил: случай сей опубликовать повсеместно от Правительствующего Сената указами со строгим на будущее время подтверждением, дабы люди без земли лично и поименно на ярмарках и торгах отныне впредь не были привозимы и продаваемы; и чтоб никаких крепостей, ни сделок, ни верющих писем на таковые продажи на ярмарках не совершать и не записывать под опасением, что люди сим образом лично, поименно и без земли на ярмарках и торгах купленные, не токмо признаваемы будут купившим их некрепкими, но по открытии таковой покупки причислены они будут в казенное ведомство, а купившие их подвергнутся взысканию, какое за насильное людьми владение законами положено».

https://www.kommersant.ru/doc/3343241

[access07.livejournal.com]

...и примкнувший к нему Николай Тургенев: «В одной губернии, как сказывают, некоторые помещики ежегодно на ярмарке продают девок приезжающим туда для постыдного торга азиатцам, которые увозят сих жертв… далеко от места их родины»..

[david-2.livejournal.com]

Про Рязанскую губернию у Пыляева там не сказано.

Про покупку армянами крепостных на Урюпинской и Коренной ярмарке для продажи в Турцию и Персию написано также у Семевского:
https://books.google.co.il/books?id=8x5sBgAAQBAJ&pg=PT208&dq=урюпинская+ярмарка+крепостные&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiLv5D4qP7aAhUCCuwKHS93DcQQ6AEIGjAA#v=onepage&q=%D1%83%D1%80%D1%8E%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%8F%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5&f=false

[david-2.livejournal.com]

Там в отличие от Пыляева прямо сказано, что это было незаконно, даже без связи в Турцию или не в Турцию, в 1808 вообще запретили продавать крепостных на ярмарках.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Хм. А совсем недавно был отменён налог на выкуп из татарского плена в связи с присоединением Крыма:).

Я полагаю, было, но как нечто криминальное, как и про сейчас написать могут, а через 200 лет прочтут.

[karachee.livejournal.com]

У Пыляева по ссылке Урюпинская ярмарка никак не соотносится с Рязанской губернией. Ну а сама продажа представляется абсурдной только при условии, если сделки носили легальный, а не контрабандный характер.

[gena-t.livejournal.com]

А почему нет? Армяне дворяне же были. Крепостных покупать они вполне могли, это вроде бы мусульманским дворянами не разрешали, да и то не уверен, а армяне же христиане . В Турции (скорее все-таки в Персии) у них вполне могли быть знакомые и родственники, почему бы им к ним не ездить в гости, запретить им это явно никто не мог. И почему бы им не брать с собой своих дворовых, в Европу же возили. А то что они потом не возвращались, ну так умерли или сбежали, как это можно было проверить?

[alon_68]

В Турции до геноцида жило намного больше армян, чем в Персии. Были целые регионы, сплошь армянские.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

каким образом производился поиск беглых и кто за него платил?
если бы я хотел облегчить положение крестьян, то прежде всего саботировал бы поимку беглых

[zt.livejournal.com]

исторически урюпинск - это город рязанской земли, на границе сарайской и рязанской епископии.
что же касается вывоза в турцию - криминал это был, да. власти реагировали, насколько могли. а как остановишь? продали армянам на вывод в какие-то земли в пределах империи, скрепили сделку, людей увели, далее ответственны армяне - ищи их свищи, землевладельцев. сюжет практически смежный с "мертвыми душами" - чичиков мог бы покупать живых крестьян "на вывод в херсонскую губернию" и торговать ими контрабандно да хоть в иран, хоть в афганистан, хоть в стамбул. попался бы - был бы наказан, но это надо было бы, чтобы начальство заинтересовалось, куда крепостные делись и почему они не в херсонской губернии. "померли по дороге от холеры", кстати, было бы нормальной отмазкой.

[talgaton.livejournal.com]

можно пояснить,
внутреннюю причину создающую у вас ощущение что что "Но ведь это же полная лажа. Этого не могло быть просто по определению.".