Кто посоветовал отменить - ей-богу, не знаю. В любом случае решение принял он сам. И это нормально - ведь основная работа первого лица в том и состоит, чтобы не столько самому придумывать разные варианты действий, сколько выбирать оптимальный из вариантов, предлагаемых его сотрудниками.
Насчет следующей встречи - тут, мне кажется, у наших (и ненаших) людей есть определенная аберрация. Они все видят через призму одного какого-то сюжета, ключевого для них. Это может быть украинский кризис. Или, например, нелепая теория о "российском вмешательстве в американские выборы". Или что-то еще. И им кажется, что больше обсуждать вообще нечего. Или ключевой сюжет, или ничего.
В реальности у Трампа и Путина вполне могут быть и другие важные темы для обсуждения. Например, согласование позиций в Сирии (включая некие гарантии Израилю и другим стейкхолдерам). Именно этот сюжет, похоже, обсуждался в Хельсинки.
Или, например, вопрос о ракетах средней дальности - там много о чем можно поговорить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-12-07 07:27 pm (UTC)Насчет следующей встречи - тут, мне кажется, у наших (и ненаших) людей есть определенная аберрация. Они все видят через призму одного какого-то сюжета, ключевого для них. Это может быть украинский кризис. Или, например, нелепая теория о "российском вмешательстве в американские выборы". Или что-то еще. И им кажется, что больше обсуждать вообще нечего. Или ключевой сюжет, или ничего.
В реальности у Трампа и Путина вполне могут быть и другие важные темы для обсуждения. Например, согласование позиций в Сирии (включая некие гарантии Израилю и другим стейкхолдерам). Именно этот сюжет, похоже, обсуждался в Хельсинки.
Или, например, вопрос о ракетах средней дальности - там много о чем можно поговорить.