1. Подводные лодки к РВСН не имеют никакого отношения.
2. РПКСН морских стратегических сил предназначены для уничтожения стационарных объектов (в лучшем случае -- объектов базирования флота).
3. Одиночная медленная многоцелевая ПЛАРК никогда АУГ в открытом океане не найдёт, а если и найдёт, никто её крылатым ракетам целеуказание не выдаст. Это даже с "Легендой" не сильно просто занятие было.
4. Сила современного флота определяется количеством морской авиации. У американцев примерно тысяча ударных самолётов морского базирования, у всего остального мира вместе взятого примерно 200. Это чисто по количеству. А можно взять качество: одно дело 70 Хорнетов/F-35 на Нимитце, а другое 22 A-4 на Сан Паоло или два десятка Су-33 на Кузнецове. Плюс американские авиагруппы содержат самолёты РЭБ, ДРЛОиУ и т.д. Что боевые возможности ещё увеличивает. Плюс эскорт АУГ.
А можно сравнить и качество лётного состава. Лётчик морской авиации -- это штучный товар. Например, на Кузнецов огромным достижением считает совершить 100 посадок. Таких лётчиков в ВМФ РФ можно пересчитать по пальцам одной руки (то ли двое их, то ли трое). В ВМС США немало лётчиков, совершивших 1000 посадок. Думаю, примерно в 10 раз американские лётчики российских и превосходят. А у Индии и Китая подобных людей вообще нет, им их ещё только предстоит выпестовать.
no subject
Date: 2019-02-09 08:03 am (UTC)1. Подводные лодки к РВСН не имеют никакого отношения.
2. РПКСН морских стратегических сил предназначены для уничтожения стационарных объектов (в лучшем случае -- объектов базирования флота).
3. Одиночная медленная многоцелевая ПЛАРК никогда АУГ в открытом океане не найдёт, а если и найдёт, никто её крылатым ракетам целеуказание не выдаст. Это даже с "Легендой" не сильно просто занятие было.
4. Сила современного флота определяется количеством морской авиации. У американцев примерно тысяча ударных самолётов морского базирования, у всего остального мира вместе взятого примерно 200. Это чисто по количеству. А можно взять качество: одно дело 70 Хорнетов/F-35 на Нимитце, а другое 22 A-4 на Сан Паоло или два десятка Су-33 на Кузнецове. Плюс американские авиагруппы содержат самолёты РЭБ, ДРЛОиУ и т.д. Что боевые возможности ещё увеличивает. Плюс эскорт АУГ.
А можно сравнить и качество лётного состава. Лётчик морской авиации -- это штучный товар. Например, на Кузнецов огромным достижением считает совершить 100 посадок. Таких лётчиков в ВМФ РФ можно пересчитать по пальцам одной руки (то ли двое их, то ли трое). В ВМС США немало лётчиков, совершивших 1000 посадок. Думаю, примерно в 10 раз американские лётчики российских и превосходят. А у Индии и Китая подобных людей вообще нет, им их ещё только предстоит выпестовать.