Да, конечно, ее должности в городской администрации были совершенно очевидным образом невнятными синекурами. Это видно из того, на какие позиции она перешла с этих должностей и из того, что нигде не написано, чем конкретно она занималась в администрации. Это было, скорее всего, нечто вроде "связи с общественностью" или "комьюнити органайзерства", то есть нечто, не предполагающее и не требующее ни профессиональной специализации, ни менеджерской ответственности за реальные решения, могущие повлечь тяжелые и необратимые последствия.
Насчет подписей - я считаю, что такой прием нечестен, он представляет собой манипуляцию законодательством. Это именно тот механизм, который регулярно используется в России против Навального и других оппозиционеров. Вместо того, чтобы дать возможность избирателям самим решать, кто им предпочтительнее, идет административный отсев кандидатов по формальным критериям. Такой способ почти всегда сопровождается более или менее мухлежной селективностью. Собственно, примерно то же самое говорили и те, кто непосредственно в этом деле участвовали - при том, что в 2008 году они поддерживали кандидатуру Обамы на выборах президента:
One other opponent who Obama eliminated by challenging his petitions, Gha-is Askia, said he has no hard feelings today about the challenge and supports Obama's presidential aspirations. But back at the time he was running for state Senate, Askia said, he was dismayed Obama would use such tactics. "It wasn't honorable," he said. "I wouldn't have done it." He said the Obama team challenged every single one of his petitions on "technicalities." If names were printed instead of signed in cursive writing, they were declared invalid. If signatures were good but the person gathering the signatures wasn't properly registered, those petitions also were thrown out. Askia came up 69 signatures short of the required number to be on the ballot.
Формально это, конечно, законно - точно так же, как формально законно назначение жены сенатора на синекурные должности. По сути же я считаю это манипуляцией на грани коррупции (в первом случае) и далеко за гранью (во втором).
Намекаю ли я на то, что суды были в руках Обамы? Нет, не намекаю. Я вообще стараюсь прямо говорить, что думаю, без намеков.
Насчет должности Мишель Обамы в госпитале. Есть наглядный факт - должность создали под нее, с ее уходом закрыли. Название и описание должности прямо говорит о ее синекурности ("programs and initiatives that involve the relationship between the Hospitals and the community" и "management of the Hospitals' business diversity program"). То есть она там занималась не лечением и всем, что с этим связано хотя бы самым косвенным образом, а "связями с общественностью" и проблемами "diversity". И за это получала зарплату почти в два раза больше, чем у мужа-сенатора.
Что там было с другими должностями, которые закрыли вместе с ее должностью - бог весть. Очевидно, они были как минимум не приоритетными, если без них оказалось возможным обойтись. Вполне возможно, что доля блатных синекур среди остальных этих закрытых должностей тоже была ненулевой. В конце концов, мало ли в Чикаго замечательных людей с административным потенциалом и необыкновенно талантливыми родственниками?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-05-29 05:07 pm (UTC)Насчет подписей - я считаю, что такой прием нечестен, он представляет собой манипуляцию законодательством. Это именно тот механизм, который регулярно используется в России против Навального и других оппозиционеров. Вместо того, чтобы дать возможность избирателям самим решать, кто им предпочтительнее, идет административный отсев кандидатов по формальным критериям. Такой способ почти всегда сопровождается более или менее мухлежной селективностью. Собственно, примерно то же самое говорили и те, кто непосредственно в этом деле участвовали - при том, что в 2008 году они поддерживали кандидатуру Обамы на выборах президента:
One other opponent who Obama eliminated by challenging his petitions, Gha-is Askia, said he has no hard feelings today about the challenge and supports Obama's presidential aspirations.
But back at the time he was running for state Senate, Askia said, he was dismayed Obama would use such tactics.
"It wasn't honorable," he said. "I wouldn't have done it."
He said the Obama team challenged every single one of his petitions on "technicalities."
If names were printed instead of signed in cursive writing, they were declared invalid. If signatures were good but the person gathering the signatures wasn't properly registered, those petitions also were thrown out.
Askia came up 69 signatures short of the required number to be on the ballot.
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/05/29/obamas.first.campaign
Формально это, конечно, законно - точно так же, как формально законно назначение жены сенатора на синекурные должности. По сути же я считаю это манипуляцией на грани коррупции (в первом случае) и далеко за гранью (во втором).
Намекаю ли я на то, что суды были в руках Обамы? Нет, не намекаю. Я вообще стараюсь прямо говорить, что думаю, без намеков.
Насчет должности Мишель Обамы в госпитале. Есть наглядный факт - должность создали под нее, с ее уходом закрыли. Название и описание должности прямо говорит о ее синекурности ("programs and initiatives that involve the relationship between the Hospitals and the community" и "management of the Hospitals' business diversity program"). То есть она там занималась не лечением и всем, что с этим связано хотя бы самым косвенным образом, а "связями с общественностью" и проблемами "diversity". И за это получала зарплату почти в два раза больше, чем у мужа-сенатора.
Что там было с другими должностями, которые закрыли вместе с ее должностью - бог весть. Очевидно, они были как минимум не приоритетными, если без них оказалось возможным обойтись. Вполне возможно, что доля блатных синекур среди остальных этих закрытых должностей тоже была ненулевой. В конце концов, мало ли в Чикаго замечательных людей с административным потенциалом и необыкновенно талантливыми родственниками?