как устроена институционализированная коррупция

[borislvin]

Кстати, похоже, не все помнят, как это обычно делается. А делается это все очень просто и бесхитростно.

Итак, вот политическая карьера Барака Обамы:

Obama was elected to the Illinois Senate in 1996 <...>.

<...>

He was reelected to the Illinois Senate in 1998, defeating Republican Yesse Yehudah in the general election, and was re-elected again in 2002. In 2000, he lost a Democratic primary race for Illinois's 1st congressional district in the United States House of Representatives to four-term incumbent Bobby Rush by a margin of two to one.

<...>

In May 2002, Obama commissioned a poll to assess his prospects in a 2004 U.S. Senate race. He created a campaign committee, began raising funds, and lined up political media consultant David Axelrod by August 2002. Obama formally announced his candidacy in January 2003.

<...>

In the November 2004 general election, Obama won with 70% of the vote.

https://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama#Legislative_career

А вот административная карьера Мишель Обамы:

In 1991, she held public sector positions in the Chicago city government as an Assistant to the Mayor, and as Assistant Commissioner of Planning and Development. In 1993, she became Executive Director for the Chicago office of Public Allies, a non-profit organization encouraging young people to work on social issues in nonprofit groups and government agencies.

<...>

In 1996, Obama served as the Associate Dean of Student Services at the University of Chicago, where she developed the University's Community Service Center. In 2002, she began working for the University of Chicago Hospitals, first as executive director for community affairs and, beginning May 2005, as Vice President for Community and External Affairs.

<...>

According to the couple's 2006 income tax return, her salary was $273,618 from the University of Chicago Hospitals, while her husband had a salary of $157,082 from the United States Senate. The Obamas' total income was $991,296, which included $51,200 she earned as a member of the board of directors of TreeHouse Foods, and investments and royalties from his books.

Obama served as a salaried board member of TreeHouse Foods, Inc., a major Wal-Mart supplier from shortly after her husband was seated in the Senate until she cut ties shortly after her husband announced his candidacy for the presidency <...>. She also served on the board of directors of the Chicago Council on Global Affairs.

https://en.wikipedia.org/wiki/Michelle_Obama#Career


*************

То есть до того момента, как ее муж победил на выборах в сенат штата, Мишель Обама занимала малоосмысленные должности в городских властях Чикаго, причем это были такие позиции, которые не требовали никакой специальной квалификации и не сопровождались никакой особой ответственностью. Но и зарплата там была, думаю, не очень высокая.

Когда она перешла в богатейший чикагский университет на должность "Associate Dean of Student Services at the University of Chicago", то было объявлено, что должность эта была создана с нуля - то есть, похоже, специально под нее:

Position will build on volunteerism work begun by students Michelle Obama, executive director of the leadership-training organization Public Allies Chicago, has been named Associate Dean of Student Services and Director of the University Community Service Center. Her appointment will begin in September.

http://chronicle.uchicago.edu/960606/obama.shtml

При этом победа Барака Обамы на выборах в сенат штата к тому моменту была уже гарантирована после того, как его конкуренты на демократических праймериз были отведены судом из-за того, что бОльшая часть подписей, собранных ими, были объявлены недействительными (естественно, все это делалось по инициативе самого Обамы):

In the March 19, 1996 primary election, Obama, running unopposed on the ballot <...>

https://en.wikipedia.org/wiki/Illinois_Senate_elections_of_Barack_Obama#Primary_and_general_elections

Позиция в медицинском центре, судя по всему, тоже была создана специально под нее, так как в объявлении о ее назначении ничего не говорится, как это обычно делается, о том, кто занимал эту позицию раньше и почему перестал занимать:

https://www.uchicagomedicine.org/forefront/news/2005/may/michelle-obama-appointed-vice-president-for-community-and-external-affairs-at-the-university-of-chic

После того, как Обама стал президентом, эту позицию просто-напросто закрыли за ненужностью:

The University of Chicago Medical Center late Friday confirmed a massive restructuring that will trim $100 million in expenses, or nearly 7 percent of its annual budget, amid the economic downturn and unpaid bills owed the hospital from the state Medicaid program for the poor.

Initially, the hospital is eliminating 15 senior executive jobs, including vice president for community and external affairs, a position that had been by incoming First Lady Michelle Obama. Her duties will be taken over by Dr. Eric Whitaker, a friend of her husband, President-elect Barack Obama, and a long-time executive vice president for strategic affiliations and external affairs.

https://web.archive.org/web/20090123121633/https://www.chicagotribune.com/business/chi-sat-uofc-restructuring-jan10,0,5270924.story

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

>>При этом победа Барака Обамы на выборах в сенат штата к тому моменту была уже гарантирована после того, как его конкуренты на демократических праймериз были отведены судом из-за того, что бОльшая часть подписей, собранных ими, были объявлены недействительными (естественно, все это делалось по инициативе самого Обамы)<<
А республиканцы разве своего кандидата на выборы в сенат штата не выставили?

[yankel.livejournal.com]

"После того, как Обама стал президентом, эту позицию просто-напросто закрыли за ненужностью:"

Может не могли найти достойного работника, после того, как Мишель ушла на повышение в Белый Дом.....

[tima.livejournal.com]

Борис, ваше вольное трактование английского текста невольно наводит меня на воспоминания о переводах американских источников в исполнении ТАСС:

"То есть до того момента, как ее муж победил на выборах в законодательное собрание штата, Мишель Обама занимала малоосмысленные должности в городских властях Чикаго, причем это были такие позиции, которые не требовали никакой специальной квалификации и не сопровождались никакой особой ответственностью. "

То есть an Assistant to the Mayor, and as Assistant Commissioner of Planning and Development of Chicago - это две невнятные должности?

"После того, как Обама стал президентом, эту позицию просто-напросто закрыли за ненужностью"

И уж заодно еще 14 сеньорских постов, чего уж там. Как это вы еще не написали "чтобы не догадались, что закрыть надо было только одну, которую занимала Мишель"?

И уж попутно - "бОльшая часть подписей, собранных ими, были объявлены недействительными (естественно, все это делалось по инициативе самого Обамы)"

И что с того? И при этом вы сами цитируете - "его конкуренты на демократических праймериз были отведены судом". То есть намек, что все суды в Чикаго уже тоже были в руках Обамы, так что ли получается?

Я совершенно не защищаю экс-первую лэди. Больше того, я готов признать куда как более весомую административную карьеру нынешней первой лэди. Просто ужасно неприятно читать сообщения ТАСС, когда сам в состоянии прочесть первоисточники и не хочешь жевать вот это советское "малоосмысленные должности", "то есть, похоже, специально под нее", "не требовали никакой специальной квалификации", "не сопровождались никакой особой ответственностью", "Позиция в медицинском центре, судя по всему" и так далее.

Извините Борис, но такой хоккей нам не нужен.

[idelsong.livejournal.com]

О, то есть Обама-таки прошел подготовительные курсы, необходимые для работы президента, и умел создавать синекуры для близких! А я-то думал, что он полный идиот и совсем ничего не умеет.

[ymarkov.livejournal.com]

Это Вы зря. Я твёрдо уверен, что полные идиоты не выбиваются в президенты, даже со всей возможной помощью. Нету такого – "ставленник мировой закулисы", по крайней мере, в США.

[ymarkov.livejournal.com]

Согласен, для выводов автора информации недостаточно.

[yankel.livejournal.com]

Нее. ИМХО, Обаму всегда делало окружение. Сам по себе он мало что из себя представлял.
Он был и остается проектом.

[idelsong.livejournal.com]

Я так всегда и думал, а видите, оказывается вполне способен организовать синекуру для жены.

[yankel.livejournal.com]

Там, скорее, жена могла организовать для него :)
Она - дочка местного профсоюзного босса.

[bbb.livejournal.com]

Да, конечно, ее должности в городской администрации были совершенно очевидным образом невнятными синекурами. Это видно из того, на какие позиции она перешла с этих должностей и из того, что нигде не написано, чем конкретно она занималась в администрации. Это было, скорее всего, нечто вроде "связи с общественностью" или "комьюнити органайзерства", то есть нечто, не предполагающее и не требующее ни профессиональной специализации, ни менеджерской ответственности за реальные решения, могущие повлечь тяжелые и необратимые последствия.

Насчет подписей - я считаю, что такой прием нечестен, он представляет собой манипуляцию законодательством. Это именно тот механизм, который регулярно используется в России против Навального и других оппозиционеров. Вместо того, чтобы дать возможность избирателям самим решать, кто им предпочтительнее, идет административный отсев кандидатов по формальным критериям. Такой способ почти всегда сопровождается более или менее мухлежной селективностью. Собственно, примерно то же самое говорили и те, кто непосредственно в этом деле участвовали - при том, что в 2008 году они поддерживали кандидатуру Обамы на выборах президента:

One other opponent who Obama eliminated by challenging his petitions, Gha-is Askia, said he has no hard feelings today about the challenge and supports Obama's presidential aspirations.
But back at the time he was running for state Senate, Askia said, he was dismayed Obama would use such tactics.
"It wasn't honorable," he said. "I wouldn't have done it."
He said the Obama team challenged every single one of his petitions on "technicalities."
If names were printed instead of signed in cursive writing, they were declared invalid. If signatures were good but the person gathering the signatures wasn't properly registered, those petitions also were thrown out.
Askia came up 69 signatures short of the required number to be on the ballot.

http://www.cnn.com/2008/POLITICS/05/29/obamas.first.campaign

Формально это, конечно, законно - точно так же, как формально законно назначение жены сенатора на синекурные должности. По сути же я считаю это манипуляцией на грани коррупции (в первом случае) и далеко за гранью (во втором).

Намекаю ли я на то, что суды были в руках Обамы? Нет, не намекаю. Я вообще стараюсь прямо говорить, что думаю, без намеков.

Насчет должности Мишель Обамы в госпитале. Есть наглядный факт - должность создали под нее, с ее уходом закрыли. Название и описание должности прямо говорит о ее синекурности ("programs and initiatives that involve the relationship between the Hospitals and the community" и "management of the Hospitals' business diversity program"). То есть она там занималась не лечением и всем, что с этим связано хотя бы самым косвенным образом, а "связями с общественностью" и проблемами "diversity". И за это получала зарплату почти в два раза больше, чем у мужа-сенатора.

Что там было с другими должностями, которые закрыли вместе с ее должностью - бог весть. Очевидно, они были как минимум не приоритетными, если без них оказалось возможным обойтись. Вполне возможно, что доля блатных синекур среди остальных этих закрытых должностей тоже была ненулевой. В конце концов, мало ли в Чикаго замечательных людей с административным потенциалом и необыкновенно талантливыми родственниками?

[bbb.livejournal.com]

Одно другому не мешает. Очень многие на ранних стадиях своей карьеры выглядят в той или иной степени "проектами", но потом становятся полностью самостоятельными деятелями.

Особенно это типично для политики, где активисты из числа тех, кого сейчас принято называть "политтехнологами", считают, что хорошо понимают, как устроена вся эта механика продвижения к власти и какие для этого нужны параметры кандидата, но при этом считают самих себя этими качествами обделенными. Для таких людей более чем естественно выбирать для себя роль всяких "серых кардиналов" и т.д., подбирая, пестуя и продвигая кандидатов, кажущихся им перспективными.

Но по-настоящему перспективный кандидат и сам должен обладать неким минимумом личностных характеристик, выделяющих его из общей массы. Определенная харизматичность, умение общаться с самыми разными людьми, способность заставить себя слушать и слушаться, способность принимать окончательные решения в ситуации выбора, умение настоять на том, чтобы эти решения выполнялись, готовность к импровизации, жесткость в отношениях с людьми, которых считаешь более не нужными, и т.д., и т.п.

Наконец, очень важным параметром является умение переносить поражения и воспринимать их не как окончательную катастрофу, а как всего лишь еще одну ступень перед окончательной победой. Элементом этого является, в частности, определенная "тефлоновость" к компромату, оскорблениям, наездам и т.д. В свое время я убедился, что не наделен этим умением - и понял, что политическая карьера мне заказана.

Обама же, судя по всему, этим параметрам соответствовал - так же, как и практически другие все сколько-нибудь успешные политики вне зависимости от их идеологической ориентации.

[tima.livejournal.com]

"такой прием нечестен, он представляет собой манипуляцию законодательством."

А я считаю, что голосование с "представителями" совершенно нечестно, давным-давно себя изжило и ведет только к постоянным перерисовываниям округов для голосования, чтобы то та, то иная партия имели там преимущество, и, несмотря на меньшинство голосующих, завоевывали штат. В результате мы имеем очередного президента, выбранного меньшинством голосующих в стране (только в последние годы - Буш младший, а теперь нынешний твиттерный ...здун). Вам это не кажется нечестным и манипулированием устаревшего на века законодательства, которые стоит на пути избирателей, "Вместо того, чтобы дать возможность избирателям самим решать, кто им предпочтительнее"?


"Да, конечно, ее должности в городской администрации были совершенно очевидным образом невнятными синекурами."

Это ваше личное мнение и ваше личное непонимание. По крайней мере в данном посте.


"Это было, скорее всего...", "Такой способ почти всегда ..."

Именно про это я и говорил - спекуляция чистой воды, не мой метод вести спор. Либо давайте объективные факты, либо стоит писать "по моему мнению..."


""Насчет должности Мишель Обамы в госпитале. Есть наглядный факт - должность создали под нее, с ее уходом закрыли".

Это не факт, а лишь ваше предположение.


"Название и описание должности прямо говорит о ее синекурности ("programs and initiatives that involve the relationship between the Hospitals and the community" и "management of the Hospitals' business diversity program"). То есть она там занималась не лечением и всем, что с этим связано хотя бы самым косвенным образом"

Боря, я работаю в ассоциации госпиталей м мед организаций нашего штата. И смею вас заверить, вы себе не представляете какие только должности мне не встречаются в госпиталях, учитывая, что мы как раз и занимаемся этими самыми relationship between the Hospitals и еще много чем иным. Так что не стоит заниматься предположениями, не имея представления о предмете обсуждения.


"Что там было с другими должностями, которые закрыли вместе с ее должностью - бог весть."

То есть закрытие еще 14 синьорских позиций вас совершенно не интересует, а треводит только одно место, которое занимала бывшая первая леди, надо же...

[bbb.livejournal.com]

А республиканцы разве своего кандидата на выборы в сенат штата не выставили?

Выставляли. Там было три кандидата (https://www.nbcchicago.com/blogs/ward-room/Barack-Obama-The-Complete-Electoral-History-177508541.html):

- от демократов (Обама) - 82 %
- от одной местной партии чернокожих (https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Washington_Party) - 13 %
- от республиканцев - 5 %

То есть официальный кандидат от демократической партии гарантированно побеждал, если только не всплывал какой-нибудь совсем уж беспрецедентный скандал.

Ведь это 13-й сенатский округ штата, расположен в Чикаго, причем доля белого населения в округе только 25 процентов (https://statisticalatlas.com/state-upper-legislative-district/Illinois/State-Senate-District-13/Race-and-Ethnicity), что и само по себе делает округ заведомым оплотом демократической партии, тем более - в Чикаго.

Например, я вижу, что на более поздних выборах в сенат штата от этого округа (https://ballotpedia.org/Kwame_Raoul) в 2006 году республиканский кандидат получил 5 %, а в 2010, 2012 и 2016 годах не выставлялся вообще - очевидно, за безусловной бессмысленностью.

У вас в юзеринфо написано, что вы живете в Калифорнии, то есть вы, очевидно, примерно представляете себе особенность партийно-политического устройства США.

Конкретно, я имею в виду тот факт, что огромное, если не подавляющее большинство избирателей имеет устоявшиеся традиционные партийные предпочтения, а мажоритарная система выборов эту традицию только усиливает. В этих условиях первичные выборы приобретают очень важную роль, а в округах с явным, устойчивым и традиционным партийным окрасом становятся настоящими, реальными выборами, где соревнуются реальные кандидаты. И вот именно на этих своих первых выборах Обама (со своими активистами) и исхитрился устроить себе безальтернативность.

[pharmazevt.livejournal.com]

>>У вас в юзеринфо написано, что вы живете в Калифорнии, то есть вы, очевидно, примерно представляете себе особенность партийно-политического устройства США.<<
Поэтому и удивился, когда Вы написали, что, выиграв демократические праймериз, Обама гарантировал победу на выборах в сенат штата.

Но как Обама, тогда еще никто, исхитрился подкупить Chicago Board of Election Commissioners, чтобы они лживо определили, что его демократические конкуренты не собрали достаточного количества действительных подписей для включения в список праймериз? И суд, который согласился с избирательной комиссией?

[bbb.livejournal.com]

Так я ни с кем и не спорю. И высказываю исключительно свое личное мнение, всегда и везде. Другое дело, что я стараюсь свое мнение основывать на фактах. Например, то, что высокооплачиваемую синекуру Мишель Обамы в госпитале закрыли с ее уходом - это факт, написанный в Chicago Tribune со ссылкой на сам госпиталь, а вовсе не "мое мнение". Мое мнение - это моя оценка этого факта.

Как я уже сказал - я высказываю свое мнение, а не спорю. Другое дело, что я готов объяснять свое мнение, если мне задают вопросы или просят пояснить. Естественно - исключительно в том случае, если это делается корректно, без оскорблений. Например. без использования лексики типа "спекуляция чистой воды".

Но так как вы рассматриваете этот разговор как "спор" и расчитываете меня "переспорить", то продолжать его нет никакого смысла в любом случае, даже безотносительно к недопустимой лексике.

[bbb.livejournal.com]

Кто говорит, что Обама подкупил Chicago Board of Election Commissioners? Во всяком случае, точно не я.

Но если вы живете в Калифорнии, то ведь вас не должно удивлять, что, например, кандидат в президенты США, победивший на демократических праймериз, может считать калифорнийских выборщиков как бы уже у себя в кармане и не беспокоиться о своей кампании в Калифорнии.

[pharmazevt.livejournal.com]

Однако на выборах губернатора Калифорнии в 2003 и 2006 г. демократы Круз Бустаманте и Фил Аннелидес убедились, что даже в Калифорнии демократов выбирают не всегда.

Если же Обама на выборах в сенат штата в 1995-96 г. действовал согласно закону (его кампания просто проверила действительность подписей, собранных его соперниками для выдвижения), то вряд ли это можно назвать частью "институционализированной коррупции".

[bbb.livejournal.com]

Именно поэтому я и написал про президентские выборы в Калифорнии, а не губернаторские. Собственно, даже и на президентских выборах калифорнийцам случалось поддержать республиканца. Эту мысль я попытался выразить выше, написав про "какой-нибудь совсем уж беспрецедентный скандал". Зеркльным вариантом такого скандала могло бы быть появление кандидата от "неправильной" партии с беспрецедентным личным имиджем, заработанным вне политики - как это и было с тем калифорнийским республиканцем. которого не смогли победить Круз Бустаманте и Фил Аннелидес.

Как мы знаем, ничего подобного в 13-м сенатском округе Иллинойса не было. Всемирно известные селебрити - киноактеры, спортсмены, миллиардеры, телеведущие, рок-музыканты - там не баллотировались вообще, и уж тем более всемирно известные селебрити, стоящие на платформе республиканской партии (если таковые вообще существуют за вычетом Шварценеггера).

За отсутствием в 13-м округе своих шварценеггеров другим республиканцам там настолько ничего не светит, что на нескольких последних выборах они вообще не пытались баллотироваться.

На этом я бы завершил обсуждение этой темы, поскольку мне приходится повторяться. а смысла в этом я не вижу.

И на всякий случай поясню - примером институциональной коррупции я считаю установление синекур для супруги вновь появившегося политика. Я это тоже повторил здесь, кажется, несколько раз.

Методы, которые использовала команда Обамы на его первых праймериз, были, видимо, формально законны, просто лично я их считаю позорными, как считал их таковыми как минимум один из его тогдашних конкурентов (см. коммент ниже (https://bbb.livejournal.com/3441527.html?thread=19746935#t19746935)). Конечно, нельзя исключать, что в этом эпизоде тоже имелись элементы коррупции или, как минимум, каких-то закулисных договоренностей; меня бы это, собственно, нисколько не удивило. Но так как никаких подтверждений этому нет, то я ничего подобного и не утверждаю.

[triz-wiz.livejournal.com]

Мишель в мемуарах даёт некоторые подробности.
Public Allies - новый в то время non-profit с частным и федеральным финансированием.

I’d been hired to be the executive director for the brand-new
Chicago chapter of an organization called Public Allies, which itself was basically brand-new. It was
something like a start-up inside a start-up, and in a field in which I had no professional experience
to speak of.

Зарплата
I was initially offered a salary so small, so far below what I was making working for the city of
Chicago, which was already half of what I’d been earning as a lawyer, that I literally couldn’t afford
to say yes.
It became clear that if I wanted to join the tribe, I’d have to negotiate my way in, asking for
exactly what I needed in terms of salary, which was significantly more than Public Allies had
expected to pay. This was simply my reality. I couldn’t be shy or embarrassed about my needs. I still
had roughly $600 of student debt to pay off each month on top of my regular expenses, and I was
married to a man with his own load of law school loans to cover. The organization’s leaders were
almost disbelieving when I informed them how much I’d borrowed in order to get through school
and what that translated to in terms of monthly debt, but they gamely went out and secured new
funding that enabled me to come on board.

Работа
By fall, we had a cohort of twenty-seven Allies working all over Chicago, holding internships
everywhere from city hall to a South Side community assistance agency to Latino Youth, an
alternative high school in Pilsen.
Each Friday, the whole group of Allies gathered at one of our host agency’s offices, taking a full
day to debrief, connect, and go through a series of professional development workshops. I loved
these days more than anything. I loved how the room got noisy as the Allies piled in, dumping their
backpacks in the corner and peeling off layers of winter wear as they settled into a circle. I loved
helping them sort through their issues, whether it was mastering Excel, figuring out how to dress for
an office job, or finding the courage to voice their ideas in a roomful of better-educated, more
confident people. I sometimes had to give an Ally less-than-pleasant feedback. If I’d heard reports of
Allies being late to work or not taking their duties seriously, I was stern in letting them know that
we expected better. When Allies grew frustrated with poorly organized community meetings or
problematic clients at their agencies, I counseled them to keep perspective, reminding them of their
own relative good fortune.
For three years, I’d given myself to it with zeal, taking responsibility for the largest and the smallest of
operational tasks, right down to restocking paper in the photocopier.

Новая работа
I, too, was in the midst of a transition. I’d taken a new job, surprising myself somewhat by
deciding to leave Public Allies, the organization I’d put together and grown with such care.
And it just so happened that in the fall of 1996 a new
opportunity had cropped up almost out of nowhere. Art Sussman, the lawyer at the University of
Chicago who’d met with me a few years earlier, called to let me know about a position that had
just been created there.
The school was looking for an associate dean to focus on community relations, committing at
long last to do a better job of integrating with the city, and most especially the South Side
neighborhood that surrounded it, including through the creation of a community service program to
connect students to volunteer opportunities in the neighborhood

[pharmazevt.livejournal.com]

Это тот самый конкурент, который признался, что нанимал собирателей подписей за $5 и не удосужился проверить, не водят ли они его за нос:

Leafing through scrapbooks in his South Shore apartment, Askia, a perennially unsuccessful candidate, acknowledges that he paid Democratic Party precinct workers $5 a sheet for some of the petitions and now suspects they used a classic Chicago ruse of passing the papers among themselves to forge the signatures. "They round-tabled me," Askia said. (https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-2007-04-04-0704030881-story.html)

В целом, я согласен с оценкой юзера tima. Досадно видеть такие натяжки от Вас.

[bbb.livejournal.com]

Это последний ваш коммент, содержащий такую абсолютно недопустимую лексику, который будет здесь расскринен.

[none-smilodon.livejournal.com]

В условиях олигархии главами государств нередко становятся самые слабые и ничтожные личности.

[prakapovich.livejournal.com]

>>Нету такого – "ставленник мировой закулисы", по крайней мере, в США.

Насчет "мировой закулисы" не знаю (не понимаю что это такое), но кое что о ставленничестве нам все таки известно.

Откройте для себя Ротбарда. Ротбард рассматривает всю историю начала 20 века как противостояние 2-х кланов: Морганов и Рокфеллеров. Все президенты этого периода по странному стечению обстоятельств повязаны с этими благородными семействами через общих лоеров, партнеров, однокашников, назначавших секретарями казначейства, главами FED доверительных лиц этих господ и т.д. Это 20 век, а в 19 политика выла еще проще
А лень читать, просто погуглите по Мизесу - быстро найдете нужную инфу, кто и с кем был аффилирован:
https://mises.org/library/case-against-fed-0/html/c/308

И по поводу технологий - они крайне примитивны. Хорошо об этом сделано исследование на канале Mr Рейгана.

https://youtu.be/1h5iv6sECGU
https://youtu.be/V-3_FGyhg4k

[bbb.livejournal.com]

Вот в этом пункте, как я считаю, как раз и состоит главная ошибка Ротбарда и его главное расхождение с Мизесом - которое он, впрочем, совершенно открыто признает.

[prakapovich.livejournal.com]

мне неизвестно ничего об ошибке Ротбарда и о его расхождении с Мизесом по вопросу оценки вышеприведенных фактов , кроме расхождения в сферах интересов: Мизес тщательно избегал выхода за рамки экономической теории и - боже упаси - заниматься чем то связанным с политэкономией или эконом. историей, а Ротбард сделал это как раз частью своей жизни где то с 1980 года.
https://mises.org/wire/rothbard-deniers-are-wrong
Т.е из этих 2-х людей если кого и считать экспертом в оценке приведенных мною выше фактов - то этим экспертом должен быть как раз Ротбард.

[ymarkov.livejournal.com]

Ну, это не новость.

[bbb.livejournal.com]

Спасибо, очень показательно - almost out of nowhere!

А про позицию в госпитале она там не пишет?

[bbb.livejournal.com]

Вкратце я об этом писал в 2002 году - https://bbb.livejournal.com/542687.html

Там тоже интересно, да

[triz-wiz.livejournal.com]

I liked
the idea of being in charge of one thing rather than two, of not having my brain scrambled by the
competing narratives of home and work. And it did seem that we could swing it financially. Barack
had moved from an adjunct position to a senior lecturer at the law school, which gave us a tuition
break at the university’s Lab School, where Malia was soon to start preschool.

But then came a call from Susan Sher, my former mentor and colleague at city hall who was
now general counsel and a vice president at the University of Chicago Medical Center, where we’d
just had Sasha. The center had a brand-new president whom everyone was raving about, and one of
his top priorities was improving community outreach. He was looking to hire an executive director
for community affairs, a job that seemed almost custom-made for me. Was I interested in
interviewing?
I debated whether to even send in my résumé. It sounded like a great opportunity, but I’d just
basically talked myself into the idea that I was—that we all were—better off with my staying home.

After talking it through with both Barack and my friends, I decided to interview for the
university hospital job, to at least see what it was about. My feeling was I’d be perfect for the job. I
knew I had the right skills and plenty of passion. But if I were to take it, I’d also need to operate
from a position of strength, on terms that worked for my family. I could nail it, I thought, if I wasn’t
overburdened with superfluous meetings and could be given the leeway to manage my own time,
working from home when I needed to, dashing out of the office for day-care pickup or a
pediatrician’s visit when necessary.

Also, I didn’t want to work part-time anymore. I was done with that. I wanted a full-time job,
with a competitive salary to match so that we could better afford child care and housekeeping help
—so that I could lay off the Pine-Sol and spend my free time playing with the girls. In the
meantime, I wasn’t going to try to hide the messiness of my existence, from the breast-feeding baby
and the three-year-old in preschool to the fact that with my husband’s topsy-turvy political schedule
I was in charge of more or less every aspect of life at home.

Somewhat brazenly, I suppose, I laid all this out in my interview with Michael Riordan, the
hospital’s new president. I even brought three-month-old Sasha along with me, too. I can’t
remember the circumstances exactly, whether I couldn’t find a babysitter that day or whether I’d
even bothered to try. Sasha was little, though, and still needed a lot from me. She was a fact of my
life—a cute, burbling, impossible-to-ignore fact—and something compelled me almost literally to
put her on the table for this discussion. Here is me, I was saying, and here also is my baby.

It seemed a miracle that my would-be boss appeared to get it. If he had any reservations
listening to me explain how flextime was a necessity while I bounced Sasha on my lap, hoping all
the while that her diaper wouldn’t leak, he didn’t express them. I walked out of the interview
feeling pleased and fairly certain I’d be offered the job. But no matter how it panned out, I knew I’d
at least done something good for myself in speaking up about my needs. There was power, I felt, in
just saying it out loud. With a clear mind and a baby who was starting to fuss, I rushed us both back
home.

RE: Там тоже интересно, да

[bbb.livejournal.com]

Поразительно! Если не это называется словом "хуцпа", то что же еще?

RE: Там тоже интересно, да

[triz-wiz.livejournal.com]

Как я понимаю, такие книги обычно пишутся другими людьми и любом случае проходят многослойную редактуру. С другой стороны, она и про т. Крупского бодро так излагает. Неожиданный, для меня, стиль.

[e2pii1.livejournal.com]

Уровень Вашего собеседника:
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1676455.html?thread=60811431#t60811431

Я сперва сомневался: может это он шутит или стёб, и специально у него выяснил - нет, он серьёзно, такова его картина мира.

Не перестаёт поражает это массовое TDS-одурение.