Ковингтонские школьники против пропагандистской машины -1

[borislvin]

Судебная улита едет - https://www.courtlistener.com/docket/14560346/nicholas-sandmann-v-wp-company-llc

Вашингтон Пост отчаянно пытается не довести дело до собственно суда и требует снять иск. На 1 июля назначены первые, и очень короткие, слушания по этому вопросу.

Comments

[alex-shishkin.livejournal.com]

Я, кстати, вчера, увидев этот ваш пост и первые комменты, хотел задать тот же вопрос, но вовремя заметил "клевету" среди тэгов - и попал по этому тэгу прямо в обмен мнениями по вашей ссылке.

Это пока первый вопрос, по которому логически вы меня не убедили, хотя эмоционально ваша позиция мне симпатична. :-)

[eta_ta (from livejournal.com)]

а мне и эмоционально непонятна.
кроме прав собственности, существуют и другие права.
право на спокойную жизнь (как лоеры выражаются, a right of peaceful enjoyment) подвергается нападению клеветой - и кстати, есть право на самозащиту, включая защиту от клеветы.
и ущерб от клеветы часто выражается ущербом собственности тоже. напр., некто№1 оклеветал другого №2, в результате клеветы некто №2 потерял работу и на другую его не принимают, т.к. верят клевете некта №1. вполне себе материальный ущерб.

потоки арабской клеверы нанесли - и наносят - ущерб израильской собственности (не говоря уще о тысячах еврейских жизней, что bbb несколько педантично также записывает в собственность.)
это я пытаюсь говорить в терминах bbb.
но меня от них воротит.