if somebody would make that motion

[borislvin]

Q Mr. President, next year, you host the G7. Would you like to have Vladimir Putin back in the G7 and make it the G8 again?

PRESIDENT TRUMP: So it was the G8 for a long time, and now it’s the G7. And a lot of the time, we talk about — we talk about Russia. We’re talking about Russia because I’ve gone to numerous G7 meetings. And I guess President Obama, because Putin outsmarted him — President Obama thought it wasn’t a good thing to have Russia in, so he wanted Russia out.

But I think it’s much more appropriate to have Russia in. It should be the G8, because a lot of the things we talk about have to do with Russia. So I could certainly see it being the G8 again. And if somebody would make that motion, I would certainly be disposed to think about it very favorably.

But, as you know, for most of the time, it was the G8. It included Russia. And President Obama didn’t want Russia in because he got outsmarted. Well, that’s not the way it really should work.

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-president-iohannis-romania-bilateral-meeting

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

эх, тоже не может американский президент обойтись без введения авторов в заблуждение "But, as you know, for most of the time, it was the G8. It included Russia..."
Если отбросить остальное, то странно, что он Китай не зовет в G7 оснований больше будет

[kant-elz.livejournal.com]

В долговременной политике все нынешние политики идиоты. Кроме китайцев...

[e2pii1.livejournal.com]

китайские лидеры тоже идиоты, возможно ещё большие (в последние годы они сделали ряд лаж). В тех случаях когда они кажутся умными, это потому, что они в ситуациях в каких и дурак справится.

[e2pii1.livejournal.com]

Oн и Россию не зовет (if somebody would make that motion).

"it’s much more appropriate to have Russia in" (a нe Китай) - правильно: Китай объективно стратегический враг, а Россию им полезно перетянуть на свою сторону.

[bbb.livejournal.com]

Это общая тенденция, когда всякие диктаторы, генсеки и прочие самодержавные цари-короли наивным наблюдателям внешне представляются более привлекательными, чем демократически избранные лидеры. Потому что изображать возвышенную государственную мудрость гораздо проще, если не надо каждые четыре года выходить на выборы.

[e2pii1.livejournal.com]

+ у них сейчас "догоняющее развитие", а это гораздо легче и тупее чем уже развитой стране дальше двигаться.

[yankel.livejournal.com]

Угу

Obama didn’t want Russia in because he got outsmarted

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

остальные шесть по той же причине? или просто не считаются

догоняющее

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

а кто впереди них на той же траектории развития? вроде никого, Китай единственная коммунистическая сверхдержава

RE: догоняющее

[e2pii1.livejournal.com]

в смысле экономическое развитие (и сопутствующее: военное, и.т.д.).
Китай - "восточноазиатская националистическая диктатура развития", впереди них на той же траектории развития Тайвань/Ю.Корея, перед ними - Япония, и развитые западные страны.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

в Тайване нынче демократия, диктатуры закончились еще в прошлом тысячелетии

[e2pii1.livejournal.com]

впереди на той же траектории развития. былa диктатурa.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Вы предполагаете, что Председатель Си сознательно повторяет Николая Елизарова и планирует через несколько лет свернуть власть КПК что бы перейти на демократические рельсы? ну что ж, все мнения имеют право на

[e2pii1.livejournal.com]

Я не утверждал, что Китай по этой траектории доедет до точки где сейчас Тайвань/Ю.Корея. Пока он по ней едет, по участку где ещё диктатурa.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

в рамках гипотезы, что догоняющему материковому Китаю легче принимать решения необходимо, что бы китайское руководство полагало Ю.Корею и Тайвань идущими впереди тем же путем и пользовалось их опытом. а получится или не получится достичь той точки действительноо другое