Об пластик - 2

[borislvin]

Юзер Майк Тюканов написал коммент, после которого я просто хлопнул себя по лбу - почему мне не пришло в голову такое, казалось бы, лежащее на поверхности соображение?

Конкретно, по поводу моих слов "<...> и у всех нашли микроскопические дозы этого самого микропластика. Понятное дело, что оно и не могло быть иначе, так как все люди в той или иной степени пользуются пластиковой посудой и пластиковыми контейнерами для еды" он написал:

Посуда, контейнеры - это все ерунда.

Вот что реально заносит немалые дозы микрочастиц полимеров в ЖКТ - это чистка зубов.

Чем дольше и тщательнее люди чистят зубы - тем больше "пластика в организме".

https://www.facebook.com/anastasia.ovsiannikova.1/posts/2451188998281491?comment_id=2451193491614375&reply_comment_id=2453244798075911

Ну да, ведь в современном мире всех с детства приучают как минимум дважды в день тщательно, старательно, с усилием скрести пластмассой о жесткие поверхности внутренней полости рта.

И куда же, спрашивается, смотрят борцы с пластиком?

Comments

[scolar.livejournal.com]

Даёшь зубные щётки из конского волоса!

[bibliofil.livejournal.com]

Сразу видно, что в Америках нету recycling ))

Зубные щетки нельзя отсавлять в контейнерах для пластика. Они сделаны из нейлона, а не из полиэстера, который собственно и считается пластиком.

Если я не ошибаюсь, конечно ))))

[bbb.livejournal.com]

Будучи человеком малограмотным, я в таких случаях обычно начинаю с википедии, где и читаю:

The plastics industry was revolutionized in the 1930s with the announcement of polyamide (PA), far better known by its trade name nylon

https://en.wikipedia.org/wiki/Plastic#Nylon

Это неправда?

[bibliofil.livejournal.com]

Сейчас химики придут и все обьяснят

[phobos-il.livejournal.com]

Пластик - это любой полимер - нейлон, полиэтилен, поликарбонат, политерфталат (из него бутылки для воды делают)....Тысячи их. Волоски щеток могут быть из чего угодно, с какими угодно добавками.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Да ради бога. Исторически первые материалы, которые можно охарактеризовать как пластмассы - это, пожалуй, эбонит и бакелит.

[bbb.livejournal.com]

сразу вспомнился анекдот про эбонит и целлюлоид :)))

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

И целлюлоид с целлофаном кстати, тоже да.

[one-sergey.livejournal.com]

ну судя по тому, что люди чистят зубы пластиком уже много десятилетий, особого вреда для организса он не представляет

[bbb.livejournal.com]

Вот сразу и видно, что ваш коммент проплачен химическими корпорациями!

[one-sergey.livejournal.com]

да я бы и не очень против :)

[evergestis.livejournal.com]

Ну, сейчас стоматологи наоборот говорят без усилия зубы чистить.

Но у волокон щеток имеется также антиабразивное покрытие, за пару месяцев стирающееся (почему щетки надо не реже пары месяцев менять) -- и где это все оседает, в общем понятно. Вреда, вроде, пока не замечено.

[bbb.livejournal.com]

То есть пластик щеточных волос покрыт другим искусственным веществом (тоже, видимо, пластиком?), которое за два месяца стирается о наши зубы и, соответственно, как минимум частично попадает в наш организм :)

[evergestis.livejournal.com]

Мой стоматолог мне так объяснял =)

[bbb.livejournal.com]

Это по принципу "как выяснили историки, храм Артемиды сжег вовсе не Герострат, а совсем другой грек, которого тоже звали Герострат" :)

[phobos-il.livejournal.com]

Емнип, советуют менять потому, что на щетке со временем своя микрофлора развивается, микробам на ней весьма комфортно. Даже вроде была статья, чтоб их на щетке уничтожить, надо ее довольно долго держать в спирте.

[one-sergey.livejournal.com]

а разве прокипятить недостаточно ?

[bbb.livejournal.com]

Так держать в спирте надо же прямо во рту!

[razielglo.livejournal.com]

😂💀

[(Anonymous)]

Listerine non-alcohol free в помощь. Что во рту, что в стакане с зубной щеткой.

[hina-chleck.livejournal.com]

О!

[karachee.livejournal.com]

Технически пластик инертен, т.е. не вступает с организмом ни в какие взаимоотношения. Не разлагается желудочным соком, не втягивается кишечником и благополучно пролетает насквозь. Возможно речь в статье идет о каком -то особом пластике или его составляющих с которым это правило не работает. но зубные щетки в этом смысле заведомо безопасны.

[bbb.livejournal.com]

Там, собственно, были линки на две разные статьи. В одной рассказывалось про германское неопубликованное исследование, согласно которому в организмах, помимо прочего, пытались отслеживать следы пластификаторов, включая фталаты. В другой - про австрийское исследование, где искали микропластик в испражнениях (то есть именно что пролетевший насквозь).

[ny-quant.livejournal.com]

// Вот что реально заносит немалые дозы микрочастиц полимеров в ЖКТ - это чистка зубов.

А откуда известно, что они немалые? И по сравнению с чем?

[ak-47.livejournal.com]

Мы должны быть благодарны за наше счастливое советское детство, в котором мы чистили зубы щётками из щетины и зубным порошком. Сейчас вдруг оказалось что это самый передовой край экологической науки!

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

с активированным углем передовее

[ak-47.livejournal.com]

Ага, и с жёлтым несладким сахаром.

[chapai67.livejournal.com]

Как ни странно передовее чистить солью. Имел возможность наблюдать.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

мне казалось. что обычно люди выплевывают, а не проглатывают воду с пеной от чистки зубов

[hippy55.livejournal.com]

По-моему, самый вменяемый коммент)))
А то уж вознамерился применять экстренный способ чистки: пальцем, когда нет под рукой своей зубной щётки. (ул)

[bbb.livejournal.com]

Конечно, выплевывают. Но ведь что-то и остается - типа, прилипает к слизистой и все такое. И если делать это несколько раз в день, да еще не просто брать в рот, а специально тереть о жесткие поверхности, то почему не может быть так, что итоговый intake окажется самым большим компонентом общего объема пластика, попадающего в организм? Ведь это же, получается, единственный пластик, который мы буквально чуть ли не обгрызаем каждые несколько часов.

[hippy55.livejournal.com]

В принципе да, вот только уж слишком сильно должна "фонить" щётка. Ведь многие не только просто полощат рот после чистки водой, но ещё и различными бальзамами так же пользуются сразу после чистки. Как-то совсем уж этим частицам пластика нужно быть всемогущими, чтобы-таки проникнуть во внутрь. (ул)

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

зубная шетка может "фонить" достаточно сильно, но разваливаться слишком крупными кусками. понятно, что она всякими разваливается, но фракции требуемого микро-размера может быть очень немного

[one-sergey.livejournal.com]

Как Listerine может противостоять микрочастицам пластика попадать вовнутрь ?

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

flossing в этой логике еще вреднее

[(Anonymous)]

Пластиков тысячи, свойства их очень разные.

Боятся в связи с microplastics сейчас - не знаю, справедливо ли, похоже, внятых исследований еще нет, а тревога уже поднята - видимо, прежде всего твердых микрочастиц, образующихся из всяхих упаковочных и конструкционных материалов (полиэтилен, полистирол, политерефталат, полипропилен и проч., и проч.), которые могут накапливаться, в частности, в морской воде.
(Фталаты - эфиры фталевой кислоты и др. пластификаторы - хим. соединения, но не полимеры/пластики/твердые частицы; в них ничего хорошего нет, но это другой департамент)

Вот обзор 2011 г., free:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X11003055

Игорь

P.S. Беглый взгляд показывает, что в этой области стоит следить за руками...

Вот статья в Science про то, что полистирольные микропластики это плохо
https://science.sciencemag.org/content/352/6290/121
пересказ - https://cen.acs.org/articles/94/i23/Microplastics-stunt-fish-growth-alter.html
А вот - статья отозвана
https://science.sciencemag.org/content/356/6340/812.1
И авторы сообщают, что "a computer containing data from the study had been stolen and there was no backup"
[см. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/cen-09520-notw4]