Опять же, для меня очень существенным критерием является психологическая готовность к убийству равных по статусу. Одно дело - отдать приказ военным начать наступление и т.д., это любой политик может. Совсем другое дело - принять личное решение о казни своего бывшего коллеги, человека близкого круга, которого знал много лет. Сталин такое мог, и Хрущев мог, а Брежнев уже не мог. Не каждый революционер готов пойти по кровище, но практически каждый, готовый пойти по кровище - революционер.
Интересно, что в рамках этой оптики Ленин отличается и от Сталина, и от Хрущёва, как мне представляется. При том, что для него казни были нормой, в том числе казни политических оппонентов, и он именно что ходил по головам, но был ли он готов к убийству равных по статусу? Мне видится, что скорее нет. Он и таких людей как Плеханов не трогал, и своих партийных товарищей не убивал столь явно как Сталин-Хрущёв (хотя можно вспомнить расстрел Малиновского, но он выглядит исключением).
no subject
Date: 2019-10-09 03:13 pm (UTC)Интересно, что в рамках этой оптики Ленин отличается и от Сталина, и от Хрущёва, как мне представляется. При том, что для него казни были нормой, в том числе казни политических оппонентов, и он именно что ходил по головам, но был ли он готов к убийству равных по статусу? Мне видится, что скорее нет. Он и таких людей как Плеханов не трогал, и своих партийных товарищей не убивал столь явно как Сталин-Хрущёв (хотя можно вспомнить расстрел Малиновского, но он выглядит исключением).