копирайт - это воровство и грабеж

[borislvin]

И ничего более.

Так что и удивляться нечему - https://rg.ru/2019/12/17/reg-pfo/samarskih-predprinimatelej-shtrafuiut-za-narushenie-avtorskogo-prava.html

(via Симон Кордонский)

Comments

[dimasmol.livejournal.com]

оставлю и здесь ссылку (https://www.facebook.com/anatoly.semenov.79/posts/3106793342670891), где надо читать комменты

[lev-usyskin.livejournal.com]

и дыхание воздухом - воровство и грабеж: столько воров и грабителей дышат -- с ума сойти!

[greenfinch3.livejournal.com]

Я бы сказал, все воры и грабители грабители дышат воздухом, в том числе все от изобретателей Дигитал Миллениум и так далее до применителей и толкователей четвертой главы ГК.

[ashamrin.livejournal.com]

"копирайт - это воровство и грабеж"

Это сарказм или всерьёз? Между воровством и нарушением авторских прав есть разница.

[bbb.livejournal.com]

Между воровством и нарушением копирайта (именно копирайта, потому что понятие "авторские права" слишком расплывчато) - не просто разница. У них вообще нет ничего общего.

А вот использование копирайта его т.н. "владельцем" - это и есть воровство и грабеж.

[r-p.livejournal.com]

А вы не могли бы пояснить этот тезис? Или дать ссылку, если уже высказывались на эту тему.
Просто очень сильный тезис. Я согласен, что отождествление нарушения копирайта с воровством - натяжка. Но отождествление с воровством самого копирайта кажется натяжкой ещё большей. Даже, точнее, я вообще не понимаю, чего между ними общего.

[aziopik.livejournal.com]

На флибусте лежит книга Стефана Кинселлы "Против интеллектуальной собственности".
Но я убежден, что если вы забудете школьную индоктринацию и подумаете больше пяти секунд самостоятельно, то без труда сообразите, что государева монополия - это всегда плохо и нарушает принцип неинициации насилия в отношении права собственности.

[bbb.livejournal.com]

Вдогонку к книге Кинселлы могу посоветовать книгу Болдрина и Левина - http://www.dklevine.com/general/intellectual/against.htm

Но у меня несколько свой взгляд на эти вещи, хотя и очень близкий к их взглядам.

[r-p.livejournal.com]

Спасибо! Ознакомлюсь.

[chapai67.livejournal.com]

собственно разница - уголовное или административное нарушение.

использование копирайтом дело законное и хорошее. Так что все нормально - штраф как и полагается.
Другое дело что могли бы сначала предупредить о нарушении, дабы дать возможность при честном заблуждении исправить, - но не факт что это требуется по закону.
А чтоб заблуждений не было - нужно договора покупки составлять так чтоб придраться было нельзя. И учится сие соблюдать.

[avryabov.livejournal.com]

ИМХО копирайт - это скорее порабощение. Ибо каждый патент дает правообладателю возможность ограничить свободу кучи людей. Патентов огромное количество и в результате свободы не остаётся совсем.

[bbb.livejournal.com]

Можно и так сказать. Но я бы все-таки говорил не о порабощении, а просто об обычной монополии, санкционированной государством. Тебе что-то делать разрешается, а всем другим запрещается.

[avryabov.livejournal.com]

Тебе даётся монополия на что-то одно, но ты всё ещё порабощён остальными патентами. В результате порабощены все.

[dmpogo.livejournal.com]

Так на том капитализм в современной форме и стоит, собственно с момента рождения где-то там в Голландии или Италии.

[bbb.livejournal.com]

Не на том, а несмотря на то.