[personal profile] borislvin
https://www.justice.gov/opa/speech/attorney-general-william-p-barr-delivers-remarks-2020-national-religious-broadcasters

Не знаю, кто пишет ему речи. Не знаю, многие ли министры юстиции выступают с такого рода речами. И выступали ли когда-либо вообще.

Date: 2020-02-29 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Я думаю, что он сам это пишет. Я уже не в первый раз читаю тексты его выступлений, и это непохоже на изделия спичрайтеров - слишком высока планка.

Date: 2020-02-29 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] triz-wiz.livejournal.com
Не так много людей он цитирует, однако Солженицын попал в список.

Date: 2020-03-02 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] alex-shishkin.livejournal.com
Однако. Я до этого только пару его интервью смотрел. Они тоже производили впечатление, но в силу формата там больше обращаешь внимание на тактические дискуссионные навыки интервьюируемого. А тут именно политическая философия пополам с программой действий. Впечатляет. И на самом деле без особой разницы, кто писал эту речь: Барр не тот человек, который будет читать что-то, не отражающее его взгляды удовлетворительным для него образом.

Date: 2020-03-02 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Ну так я же в заголовке постинга безо всякой иронии так и написал, что это именно что политическая философия, продуманная, обдуманная, нисколько не похожая на оппортунистическую риторику.

Почему интересно, кто писал? Согласитесь, что образ Барра заиграет дополнительными красками, если выяснится, что он сам и писал, а не просто подобрал человека, которому поручил набросать речь по своим указаниям.

Если писал сам, то ему самое место в верховном суде, на первую же освободившуюся вакансию.

Date: 2020-03-02 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] alex-shishkin.livejournal.com
С этой точки зрения личное авторство, конечно, плюс. Что касается Верховного Суда - насколько я понимаю, туда традиционно назначают людей именно с судейским опытом, а у Барра такого опыта нет совсем. Да и по возрасту Барр уже на верхней границе таких назначений. Конечно, это всё не оговорено ни в каких законах, но традиции бывают посильнее любых законов.

Хотя есть как минимум пара-тройка действующих верховных, от замены которых Барром ВС бы сильно выиграл, это да...

Date: 2020-03-02 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Может быть, не буду спорить. Хотя пишут, что как раз у нынешнего председателя верховного суда Робертса судейский опыт до назначения в верховный суд ограничивался двумя годами (https://en.wikipedia.org/wiki/John_Roberts), так что всякое бывает. А вот о возрасте его я не подумал - мне даже не пришло в голову посмотреть, какого он года рождения. Получается скоро 70 стукнет. Это, конечно, не первая молодость...

Date: 2020-03-02 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] alex-shishkin.livejournal.com
А я как раз сунулся смотреть возраст назначений в Верховный Суд. Есть один 69-летний, в 19 веке. Все остальные моложе. А в последние десятилетия наметилось даже снижение возраста назначения - видимо, по мере политизации поста президенты больше задумываются о том, сколько назначенец потом продержит кресло за "своими"...

Date: 2020-03-03 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
Наконец дошли руки и прочёл. Да, согласен, очень хорошо изложено. Приятно знать что ещё хоть где-то остались люди, которые думают о таких вещах и приходят к таким выводам. Иногда кажется что калабуховский дом уже совсем пропал.

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 03:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios