Теоремы Митчелла

[borislvin]

Сегодня Дэниел Митчелл опубликовал свою Девятую теорему. Он называет их Theorems of Government, но я считаю, что правильный подход - называть теоремы по имени тех, кто их формулирует. Вот их полный список на сегодняшний день:



Первая Теорема Митчелла - https://danieljmitchell.wordpress.com/2015/05/12/the-venal-corruption-of-the-political-class



Вторая Теорема Митчелла - https://danieljmitchell.wordpress.com/2017/03/11/obamacare-and-the-second-theorem-of-government



Третья Теорема Митчелла - https://danieljmitchell.wordpress.com/2017/03/22/the-best-trump-budget-cuts-part-iii-the-fake-cuts-to-meals-on-wheels-should-become-real-cuts



Четвертая Теорема Митчелла - https://danieljmitchell.wordpress.com/2017/03/28/republicans-need-to-learn-from-ronald-reagan-that-good-policy-is-good-politics



Пятая Теорема Митчелла - https://danieljmitchell.wordpress.com/2019/09/23/basic-income-public-choice-and-the-slippery-slope



Шестая Теорема Митчелла - https://danieljmitchell.wordpress.com/2020/02/14/j-b-pritzkers-dishonest-and-hypocritical-campaign-against-the-illinois-flat-tax



Седьмая Теорема Митчелла - https://danieljmitchell.wordpress.com/2020/03/23/coronavirus-and-the-seventh-theorem-of-government



Восьмая Теорема Митчелла - https://danieljmitchell.wordpress.com/2020/04/25/the-international-monetary-fund-negative-sum-economics-and-the-eighth-theorem-of-government



Девятая Теорема Митчелла - https://danieljmitchell.wordpress.com/2020/07/09/trump-humor-and-the-ninth-theorem-of-government

Comments

[ak_47]

Восьмая Теорема - Ninth Theorem? :)

[bbb.livejournal.com]

Упс, промахнулся. Спасибо, что обратили внимание - сразу же и исправил :)

[stas (from livejournal.com)]

Насколько я понимаю, вторая теорема теперь официальный прецедент, признанный Верховным Судом.
Седьмая теорема - это принцип Питера :)
В восьмой первая часть неверна. Люди, которые получают бюджеты под помощь бедным, очень заинтересованы в том, чтобы бедных было достаточно, чтобы эти бюджеты оправдывать. Не то, чтобы они хотят бедным зла - но они заинтересованы в том, чтобы количество бедных не уменьшалось слишком сильно.

[buddha239.livejournal.com]

Нет, теоремы Митчелла - о другом.:)
https://en.wikipedia.org/wiki/Mitchell%27s_embedding_theorem#:~:text=Mitchell's%20embedding%20theorem%2C%20also%20known,fact%20concrete%20categories%20of%20modules.

[e2pii1.livejournal.com]

Неплохо, не видел их раньше.

Некий математик (забыл кто) сформулировал теоремy "любая математическая теоремa названа именем не того, кто её впервые открыл". На что заметили, что тогда и это утверждение не он 1ым придумал :-)

[basil chelyshev (from livejournal.com)]

Это был Арнольд, честно сказавший, что цитирует французского математика Серра. Вскоре Серр сообщил ему, что во Франции теперь это называют принципом Арнольда

[e2pii1.livejournal.com]

С "правилами Лопиталя" нахождения пределов была хорошая история:
маркиз Лопиталь был любитель, и учился математикe y кого-то из видных французских математиков (забыл кого), и потом написал учебник в котором было правило. Правило стали называть "правило Лопиталя".
А математик возмутился "это не Лопиталь, это я придумал это правило". И в подтверждение привёл другое правило, которое Лопиталь не знал. После чего 1е стали стали называть "1е правило Лопиталя", а 2е - "2е правило Лопиталя" ! Так до сих пор и называют.

[ny-quant.livejournal.com]

Шестая теорема очевидно неверна.

[ak_47]

Я думаю что шестая не утверждает что всех будут tax at the same high rate. Но если хоть одного можно будет облагать более высоким налогом (чем остальных), то очень скоро окажется что и ещё одного можно и ещё. А потом и всех.

[ny-quant.livejournal.com]

Но это потом так никогда и не наступает.

[ak_47]

Почему не наступает? Вроде бы прогрессивный налог именно так и был введён. Сначала только для самых богатых и на небольшой процент. А сейчас уже для всех.

[ny-quant.livejournal.com]

По определению, прогрессивный налог не может быть для всех. "Прогресс" т.е. добавочный налог выше минимальной ставки платят только те, кто зарабатывает больше определенного минимума. В Америке это меньше половины населения.

[ak_47]

Видимо в Америке с налогами получше. В Австралии зарплата с которой не берут налог - $18К в год (австралийских). С этих денег только проездной купить. Следующая ступенька с 20% налога до $37К. На эти деньги выжить невозможно, даже одному. Т.е., по факту все подпадают под прогрессивную шкалу: https://www.ato.gov.au/rates/individual-income-tax-rates/

[ny-quant.livejournal.com]

Ну т.е. как я говорю: прогрессивный налог платят не все, а только те кто зарабатывает больше $37К.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

> Но это потом так никогда и не наступает.

Это “потом” наступает для любого, кто откладывал смешные крохи, но регулярно - в пенсионный счёт.

[urif.livejournal.com]

тащу к себе