К теории заголовков

[borislvin]

Вспомнилось почему-то, как давным-давно, лет тридцать пять назад, у меня случился разговор с одним собеседником по поводу классификации заголовков.

Например, бывают заголовки нейтральные, по которым нельзя даже догадаться о содержании текста. Скажем, "Анна Каренина", "Евгений Онегин".

Бывают, наоборот, максимально конкретизирующие содержание. Таковы обычно заголовки научных статей, кратко указывающих на предмет исследования, а иногда и на его результат.

Бывают заголовки-обманки, намеренно вводящие читателя в заблуждение. Например, роман о Пугачеве называется "Капитанская дочка".

Ну и так далее, я уж и не помню, что еще нам там придумалось.

Но я тогда же сказал, что у меня в загашнике есть непобедимый заголовок, который сам по себе исчерпывающим образом передает все содержание огромного текста, которому предпослан. Так сказать, заголовок-чемпион.

Это был заголовок доклада, который в ноябре 1949 года было доверено сделать тогдашнему завдующему румынской компартией Георгиу-Дежу на совещании Коминформа, посвященному окончательному заплевыванию, поруганию и анафемствованию Тито.

Вот он, этот заголовок:

Comments

[malpa.livejournal.com]

Ндааа... Впечатляет.

[ak-47.livejournal.com]

Наверное этот заголовок уходит корнями в традицию длинных европейских заголовков.

В стародавние времена любили обстоятельные заголовки давать:

[khebeb.livejournal.com]

у Крижановского была работа "Поэтика заглавий", там всё по теме сказано.
Из устного предания помню: 1) Больше трех слов хороших заголовков не бывает (т.е. типа "Ксения, любимая жена Федора" или "Серафим Полубес, или другие жители Земли" - плохие заголовки, ни одного из этих реально существовавших фильмов не видел, хотя, говорят, они недурны были). Вообще, фильм нужно называть меньше чем тремя словами;
2) заголовок с двоеточием, типа "Учение Ленина: теория и практика в субсахарских государствах", - всегда лучше, нежели "Учение Ленина - теория и практика развития субсахарских государств", поскольку предлагает некие логические выводы от общего к частному, а не просто лозунги (начальству пофиг, а читателю понятнее);
3) если теряешься с заглавием, - а автор написал в заглавии херню (у ученых это сплошь и рядом), - то ищи яркую фразу в авторском тексте (она там наверняка есть, если статья неглупая, и закавычивай - типа "Квадратура круга, или я никогда не стрелял в людей" (газетный вариант), или "Нон поссумус: христианские церкви и коммунистическое государство" (для ученого журнала"

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

И, кстати, нельзя ведь сказать, что это неправда.

[fizzik]

Собственно, а какая компартия могла быть не во власти убийц?

[e2pii1.livejournal.com]

Да здравствует Тито и его клика !

(такой лозунг висел где-то в провинции когда с Тито потом помирились)

[igo-su.livejournal.com]

Популярный вид заголовков в те годы. У меня дома лежат годовые подписки журнала Крокодил послевоенного времени. Так они наполены подобными заголовками и подписями по карикатурами. Сильно достается там "банде Тито " , и не меньше "американской марионетке" Чан Кайши. Впрочем ничего нового, заголовки довоенных советских газет может еще и покруче

[prostathek1.livejournal.com]

Если помните когда-то упоминавшуюся книжечку - "Тито - главарь бандитов" 1952г.

Она, оказывается, есть на "Литмире" но под слегка изменённым названием "Тито - главарь предателей".

[triz-wiz.livejournal.com]

По п.1, Headless Body in Topless Bar.

какая компартия

[logos.livejournal.com]

Ну... М.б. компартия Люксембурга. Её пытались запретить в 1937 г., устроив в герцогстве референдум о запрете революционных партий, но неудачно. Её депутаты и до войны, и после неё регулярно заседали в местном парламенте.