Новости цензуры

[borislvin]

Только что обнаружил, что фейсбук проводит цензуру не только постингов и комментов, но еще и сугубо частной переписки в мессенджере. Может быть, все об этом знали, но для меня это новость. Конкретно, выяснилось, что мессенджер не пропускает линки на филибусту. При попытке послать сообщение, содержащее такой линк, вываливается ответка: "Your message couldn't be shared because this link goes against our Community Standards".

Интересно, в какой момент Гугл начнет применять подобную практику в отношении писем на gmail.com? Чуть поближе к выборам?

Comments

[gonchar.livejournal.com]

Любопытно, а будет для Вас удивительным, что у меня, скажем, в ФБ просто пропали посты и комментарии? Без каких-то сообщений.

[ak-47.livejournal.com]

Гугл будет умнее, они вообще ничего не будут говорить. Просто все письма уйдут сразу в memory hole. При попытке позвонить человеку будут отвечать что номер занят или не существует.

[cat_mucius]

Это поразительно, конечно. Люди настолько поверили в свои всемогущество и безальтернативность, что не понимают, что сами же толкают юзеров к конкурентам. Мода чуть изменится - и станет фейсбук пуст и заброшен.

Мейлы, кстати, можно шифровать по SMIME/PGP, и это вполне удобно, если работать с Gmail через мейлер типа Outlook или Thunderbird по протоколам POP/IMAP. Я уже годами так.

[e2pii1.livejournal.com]

Врядли Гугл на это пойдёт, т.к. народ может ведь и на другие емейл-сервисы перейти, они же есть.

[mi-b.livejournal.com]

Чтобы звонки блокировать достаточно договориться Гуглю с Эпплом. Емейл сервисов много, а вот инфраструктура фильтрования спама и её чёрные списки довольно централизованная. Для фильтрования fake news её перестроить довольно естественно, ну а оттуда до цензуры уже и совсем недалеко.

[aabp.livejournal.com]

сервис коротких ссылок всем нам в помощь

[pilpilon.livejournal.com]

гугл давно уже, но не в ссылках, а в архивах

еще лет пятнадцать назад народ жаловался, что запароленные рары не пересылаются гмейлом

собственно, вот
https://support.google.com/mail/answer/6590?hl=en

[cat_mucius]

Это правда. Когда поднимал свой SMTP-сервер, сложилось твёрдое впечатление, что антиспам-политики Гугла и Микрософта просто толкают к тому, чтобы пойти под крылышко Гугла-Микрософта и посылать почту через них, а не пытаться стоять на своих ногах. SPF есть, DKIM есть, все проверки проходят, а письма всё равно падают в спам. Документация настойчиво предлагает подписаться на Google Apps или Office 365.

В моём случае удалось решить проблему, прописав IP сервера reverse DNS record, но подозреваю, что сегодня и этого небось недостаточно.

[kant-elz.livejournal.com]

Бойкотируйте ФБ.

[mi-b.livejournal.com]

кстати, Zoom уже

https://www.thelawfareproject.org/releases/2020/9/22/victory-lawfare-project-and-endjewhatred-movement-cause-zoom-to-cancel-leila-khaled-webinar

[e2pii1.livejournal.com]

Leila Khaled, a leading member of ... a U.S.-designated foreign terrorist organization.

by knowingly permitting Khaled to use its platform to communicate directly to U.S. college students, Zoom would risk exposure to criminal liability under 18 U.S.C. § 2339B, which makes it unlawful to provide material support or resources to a foreign terrorist organization.

In light of the speaker’s reported affiliation or membership in a U.S. designated foreign terrorist organization, and SFSU’s inability to confirm otherwise, we determined the meeting is in violation of Zoom’s Terms of Service

[jsn.livejournal.com]

Ключевое отличие в том, что Гугл может хоть сегодня (или год назад) просто поднять до 95% вероятность отправки таких писем в спам, эффект будет почти такой же, но никто этого а) не заметит, и б) если заметит, то не сможет предъявить. Более того, легко даже представить себе сценарий, когда такой эффект возникает при отсутствии намерения e.g. менеджмента это делать.

[affidavid.livejournal.com]

Гугл навряд ли - они за сервис получают реальные деньги.

[burunduq.livejournal.com]

Собственно со моей почтой на gmail это происходит уже несколько месяцев. Значительная часть республиканской политической рекламы, вполне легитимной, каждый день уходит в spam folder. Отеуда я ее каждый день пересылаю в Inbox. (Ничего меньшего я от Google и не ждал, так что удивления не было ни минуты. Вот только та почта что ушла в /dev/null на серверах Google... но о ней я наверное никогда ничего не узнаю)

[mi-b.livejournal.com]

вот именно. Надо думать, молока в магазине этой Халед тоже не продают, потому что это тоже providing resources.

[(Anonymous)]

что это?

[e2pii1.livejournal.com]

В американском магазине наверно не продадyт (т.к. ей не дадyт до него добраться), разве что в тюремной лавке.

[mi-b.livejournal.com]

наверное. Так что и емейлы ей с gmail.com и звонки с айфонов доходят разве что по халатности. Лиха беда начало.

[yba.livejournal.com]

Попробовал послать линк http://flibusta.is/b/409392 через ФБ прямо в браузере, пишет что delivered. Может это в app дополнительная фильтрация стоит? Или может они линки на конкретные книги банят?

[yankel.livejournal.com]

Весело. Ну так надо пользовать мессенджерами с end-to-end криптованием.
NSA может взломает, но ФБ - нет :)

[sab123.livejournal.com]

У гугля есть особенность - рынок корпоративной почты. Ради него они даже отменили использование текстов почты для выдачи рекламы. С другой стороны это, конечно, отдельный продукт с отдельной поддержкой, так что могут различать по этому принципу. Но заточенную рекламу отменили для всех, чтобы не пугать потенциальных клиентов.

[dmpogo.livejournal.com]

Да в общем фильтрование fake news - это уже цензура

[bbb.livejournal.com]

Это-то как раз для меня не новость, поэтому и не удивительно.

[bbb.livejournal.com]

За гмэйл?

[bbb.livejournal.com]

В моем случае это был линк на http://flibusta.site

Может быть, у них flibusta.is еще не зашита в список.

Посылал я тоже через браузер.