Новости цензуры

[borislvin]

Только что обнаружил, что фейсбук проводит цензуру не только постингов и комментов, но еще и сугубо частной переписки в мессенджере. Может быть, все об этом знали, но для меня это новость. Конкретно, выяснилось, что мессенджер не пропускает линки на филибусту. При попытке послать сообщение, содержащее такой линк, вываливается ответка: "Your message couldn't be shared because this link goes against our Community Standards".

Интересно, в какой момент Гугл начнет применять подобную практику в отношении писем на gmail.com? Чуть поближе к выборам?

Comments

[gonchar.livejournal.com]

Любопытно, а будет для Вас удивительным, что у меня, скажем, в ФБ просто пропали посты и комментарии? Без каких-то сообщений.

[bbb.livejournal.com]

Это-то как раз для меня не новость, поэтому и не удивительно.

[ak-47.livejournal.com]

Гугл будет умнее, они вообще ничего не будут говорить. Просто все письма уйдут сразу в memory hole. При попытке позвонить человеку будут отвечать что номер занят или не существует.

[e2pii1.livejournal.com]

Врядли Гугл на это пойдёт, т.к. народ может ведь и на другие емейл-сервисы перейти, они же есть.

[cat_mucius]

Это поразительно, конечно. Люди настолько поверили в свои всемогущество и безальтернативность, что не понимают, что сами же толкают юзеров к конкурентам. Мода чуть изменится - и станет фейсбук пуст и заброшен.

Мейлы, кстати, можно шифровать по SMIME/PGP, и это вполне удобно, если работать с Gmail через мейлер типа Outlook или Thunderbird по протоколам POP/IMAP. Я уже годами так.

[ritamustard.livejournal.com]

Я тоже думаю, что в недалеком будущем гугл и фб выйдут из моды.

[yankel.livejournal.com]

Ну, большинство то работают через веб клиенты

[aabp.livejournal.com]

сервис коротких ссылок всем нам в помощь

[(Anonymous)]

что это?

[pilpilon.livejournal.com]

гугл давно уже, но не в ссылках, а в архивах

еще лет пятнадцать назад народ жаловался, что запароленные рары не пересылаются гмейлом

собственно, вот
https://support.google.com/mail/answer/6590?hl=en

[burunduq.livejournal.com]

tar файлы, сжатые lzip или lzop или какими-то еще экзотическими компрессорами, все еще проходят через gmail. Наиболее распространенные типы архивов блокируются.

[cat_mucius]

Но при этом мейлы, шифрованные S/MIME (по сертификатам) проходят без проблем.

Определённая логика в этом есть - запароленный .rar может запросто содержать малварь. В шифрованном мейле она тоже может быть, но вероятность того, что такой придёт человеку, компьютерно безграмотному, куда ниже. Для того, чтоб такой получить, надо как минимум сертификат заиметь и другим предоставить.

[kant-elz.livejournal.com]

Бойкотируйте ФБ.

[mi-b.livejournal.com]

кстати, Zoom уже

https://www.thelawfareproject.org/releases/2020/9/22/victory-lawfare-project-and-endjewhatred-movement-cause-zoom-to-cancel-leila-khaled-webinar

[e2pii1.livejournal.com]

Leila Khaled, a leading member of ... a U.S.-designated foreign terrorist organization.

by knowingly permitting Khaled to use its platform to communicate directly to U.S. college students, Zoom would risk exposure to criminal liability under 18 U.S.C. § 2339B, which makes it unlawful to provide material support or resources to a foreign terrorist organization.

In light of the speaker’s reported affiliation or membership in a U.S. designated foreign terrorist organization, and SFSU’s inability to confirm otherwise, we determined the meeting is in violation of Zoom’s Terms of Service

[jsn.livejournal.com]

Ключевое отличие в том, что Гугл может хоть сегодня (или год назад) просто поднять до 95% вероятность отправки таких писем в спам, эффект будет почти такой же, но никто этого а) не заметит, и б) если заметит, то не сможет предъявить. Более того, легко даже представить себе сценарий, когда такой эффект возникает при отсутствии намерения e.g. менеджмента это делать.

[burunduq.livejournal.com]

Собственно со моей почтой на gmail это происходит уже несколько месяцев. Значительная часть республиканской политической рекламы, вполне легитимной, каждый день уходит в spam folder. Отеуда я ее каждый день пересылаю в Inbox. (Ничего меньшего я от Google и не ждал, так что удивления не было ни минуты. Вот только та почта что ушла в /dev/null на серверах Google... но о ней я наверное никогда ничего не узнаю)

[affidavid.livejournal.com]

Гугл навряд ли - они за сервис получают реальные деньги.

[bbb.livejournal.com]

За гмэйл?

[yba.livejournal.com]

Попробовал послать линк http://flibusta.is/b/409392 через ФБ прямо в браузере, пишет что delivered. Может это в app дополнительная фильтрация стоит? Или может они линки на конкретные книги банят?

[bbb.livejournal.com]

В моем случае это был линк на http://flibusta.site

Может быть, у них flibusta.is еще не зашита в список.

Посылал я тоже через браузер.

[yankel.livejournal.com]

Весело. Ну так надо пользовать мессенджерами с end-to-end криптованием.
NSA может взломает, но ФБ - нет :)

[cat_mucius]

Штука в том, что ничто не мешает делать то же самое, не нарушая принципа end-to-end encryption (если он и вправду вдруг соблюдается). Просто клиент мессенджера будет поставляться с индексом запрещённых книг слов, урлов и выражений, или периодически запрашивать такой индекс от своего вебсервиса, а затем фильтровать сообщения перед отправкой. Приватность вроде как не нарушена, но цензура налицо.

Единственный метод - это иметь отдельную от мессенджера програмку шифрования:
https://cat-mucius.livejournal.com/58334.html

Для пользователей это будет геморрой, поскольку это значит, что обменом и управлением ключами придётся заниматься самим. Но по другому никак: возлагать эти функции на мессенджер и ожидать, что он этим не сможет злоупотребить - это всё равно, что отдать ключи от своего поместья дворецкому и думать, что он физически не сможет ничего украсть.

[sab123.livejournal.com]

У гугля есть особенность - рынок корпоративной почты. Ради него они даже отменили использование текстов почты для выдачи рекламы. С другой стороны это, конечно, отдельный продукт с отдельной поддержкой, так что могут различать по этому принципу. Но заточенную рекламу отменили для всех, чтобы не пугать потенциальных клиентов.

[razielglo.livejournal.com]

не пропускает линки и на рутреккер.

[1master.livejournal.com]

Гугл уже занимался тем, что вычищал неподобающие файлы с личных гуглодрайвов.
Все эти корпорации добра слегка задолбали.

[yankel.livejournal.com]

Зазипованные тоже?

[evlasov.livejournal.com]

I have standalone email. Gmail is messy and not reliable, I can not use it for a serious purposes. It is good for registration everywhere.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Фейсбук после их проколов с приватностью и безопасностью must die. А то, что у них ещё и цензура- так после тех проколов какая уже разница-то?
В качестве частного мессежера есть телеграмм, и он вроде как недурно справляется.

[urif.livejournal.com]

FB уже давно не только заблокировал все ссылки в постах и комментариях на dandorfman.livejournal.com, но и не пропускает ссылки на него в мессенжере. Единственная возможность - вместо точек ставить пробелы. Более того, если Вы оставляете комментарии через FB applications на сторонних ресурсах (напр. каспаров.ру), то эти ссылки также забанены. Вы получаете тот самый мессаж, который Вы указали в постинге.

[bbb.livejournal.com]

Проверил - точно! Удивительные идиоты. Неужели они думают, что запрет на посылки линков через мессенджер каким-то образом уменьшит влияние тех, кого они пытаются зацензурировать? Ведь ровно же наоборот.