Об "вторую волну"
Sep. 27th, 2020 08:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinhttps://www.facebook.com/kolyandr/posts/10160426610097228
*************
Alexander Kolyandr
Дневной прирост заболеваний в Москве за десять дней вырос в шесть раз с 2% до 12%
Трудно предположить, что карантин не наступит. Трудно понять борцов с масками
Boris Lvin
Уточни, что выросло в шесть раз - дневной прирост числа выявленных положительных тестов или дневной прирост госпитализаций.
Alexander Kolyandr
прирост +тестов.
Данных по госпитализации я пока не вижу
Boris Lvin
Тогда надо смотреть не на абсолютное число положительных тестов, а на их процент в числе новых тестов. Вне этого индикатора все остальное - белый шум.
Alexander Kolyandr
это посмотрено. Официальное число тестов почти не меняется
Boris Lvin
покажи где посмотрено
Alexander Kolyandr
Boris Lvin
Во-первых, непонятно, откуда график. Во-вторых, непонятно, какой в нем смысл вообще. На графике Россия, а в постинге Москва.
Десять дней назад Собянин, оказывается, изложил ту версию, которая мне кажется более реалистичной:
«В первую очередь это (рост числа заразившихся COVID-19 в Москве) связано с увеличением количества тестирований — в сутки количество тестов [достигает] 66 тыс., это гигантская цифра. Это означает, что за две недели мы тестируем около миллиона человек», — заявил он.
Мэр добавил, что на данный момент коэффициент выявляемости заболевших коронавирусом примерно такой же, какой был пару недель назад. Он отметил, что количество случаев растет из-за того, что увеличилось количество сделанных тестов.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f6515c79a79472d4ebee800
Естественно, Собянин может и сознательно искажать ситуацию, и искренне ошибаться. Но мяч, тем не менее, на твоей стороне. Если у тебя есть какие-то сведения, опровергающие его слова о резком росте числа тестов в Москве и о неизменном коэффициенте выявляемости, то самое время рассказать об этих сведениях.
https://www.facebook.com/kolyandr/posts/10160426610097228?comment_id=10160427171597228
*************
Добавлю, что посмотремши на картинку в более полном разрешении, я смог углядеть линк, так что этот вопрос снимается. Речь идет о сайте-агрегаторе https://ourworldindata.org
На этом сайте есть специальный раздел по тестированию (https://ourworldindata.org/coronavirus-testing), причем на нем отслеживается и тот индикатор, о котором я говорил выше. У них он называется "Tests per confirmed case", и он-то как раз и дает возможность понять, в какой мере динамика новых выявленных случаев отражает всего лишь расширение тестирования, а не динамику распространения вируса. Соответственно, картинка этого показателя по России у них на сайте выглядит так:
Данные по тестированию они берут с сайта госкомнадзора, то есть из его ежедневных бюллетений, выкладываемых на сайте https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news
Таким образом, если исходить из данных госкомнадзора, этот показатель для России устойчив, то есть никакой "второй волны" нет. И если предположить, что аппарат Собянина снабжает его оперативными цифрами по динамике тестирования и т.д. в Москве, нет ее и в Москве.
*************
Alexander Kolyandr
Дневной прирост заболеваний в Москве за десять дней вырос в шесть раз с 2% до 12%
Трудно предположить, что карантин не наступит. Трудно понять борцов с масками
Boris Lvin
Уточни, что выросло в шесть раз - дневной прирост числа выявленных положительных тестов или дневной прирост госпитализаций.
Alexander Kolyandr
прирост +тестов.
Данных по госпитализации я пока не вижу
Boris Lvin
Тогда надо смотреть не на абсолютное число положительных тестов, а на их процент в числе новых тестов. Вне этого индикатора все остальное - белый шум.
Alexander Kolyandr
это посмотрено. Официальное число тестов почти не меняется
Boris Lvin
покажи где посмотрено
Alexander Kolyandr
Boris Lvin
Во-первых, непонятно, откуда график. Во-вторых, непонятно, какой в нем смысл вообще. На графике Россия, а в постинге Москва.
Десять дней назад Собянин, оказывается, изложил ту версию, которая мне кажется более реалистичной:
«В первую очередь это (рост числа заразившихся COVID-19 в Москве) связано с увеличением количества тестирований — в сутки количество тестов [достигает] 66 тыс., это гигантская цифра. Это означает, что за две недели мы тестируем около миллиона человек», — заявил он.
Мэр добавил, что на данный момент коэффициент выявляемости заболевших коронавирусом примерно такой же, какой был пару недель назад. Он отметил, что количество случаев растет из-за того, что увеличилось количество сделанных тестов.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f6515c79a79472d4ebee800
Естественно, Собянин может и сознательно искажать ситуацию, и искренне ошибаться. Но мяч, тем не менее, на твоей стороне. Если у тебя есть какие-то сведения, опровергающие его слова о резком росте числа тестов в Москве и о неизменном коэффициенте выявляемости, то самое время рассказать об этих сведениях.
https://www.facebook.com/kolyandr/posts/10160426610097228?comment_id=10160427171597228
*************
Добавлю, что посмотремши на картинку в более полном разрешении, я смог углядеть линк, так что этот вопрос снимается. Речь идет о сайте-агрегаторе https://ourworldindata.org
На этом сайте есть специальный раздел по тестированию (https://ourworldindata.org/coronavirus-testing), причем на нем отслеживается и тот индикатор, о котором я говорил выше. У них он называется "Tests per confirmed case", и он-то как раз и дает возможность понять, в какой мере динамика новых выявленных случаев отражает всего лишь расширение тестирования, а не динамику распространения вируса. Соответственно, картинка этого показателя по России у них на сайте выглядит так:
Данные по тестированию они берут с сайта госкомнадзора, то есть из его ежедневных бюллетений, выкладываемых на сайте https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news
Таким образом, если исходить из данных госкомнадзора, этот показатель для России устойчив, то есть никакой "второй волны" нет. И если предположить, что аппарат Собянина снабжает его оперативными цифрами по динамике тестирования и т.д. в Москве, нет ее и в Москве.
