Об Байдена - из комментов

[borislvin]

1. https://chasovschik.livejournal.com/1301539.html?thread=16380451#t16380451 - 15 сентября

Есть такой момент, о котором, кажется, мало кто задумывается. У Байдена и Харрис очень много общего с Клинтон (собственно, обоими Клинтонами), в отличие от Обамы.

Обама, как мне кажется, изначально был намного более идеологизирован, а эти - абсолютно циничные и прагматичные оппортунисты, которым совершенно наплевать на большую часть тех идеологем, вокруг которых вращается предвыборная полемика. Отсюда и все эти бесконечные "противоречия", на которых их пытаются ловить. Дескать, в таком-то году ты говорил то и голосовал за это, а сейчас наоборот.

То есть они, конечно, в общем и целом на левом фланге, но это такая левизна, которая, например, по нынешним европейским меркам чуть ли не грани правого экстремизма. То есть эта левизна той формулы из Маяковского, которой любил характеризовать себя покойный Олег Вите - "я тоже социалист, но не граблю, не жгу".

Сейчас, во время избирательной кампании, они чисто оппортунистически пытаются не оттолкнуть от себя крайне левый фланг своего электората. Видимо, они всерьез восприняли байку о том, что, дескать, именно бойкот со стороны избирателей Сандерса привел к поражению Клинтон в 2016 году.

Если так, то это означает, что в случае победы Байдена этот левый фланг может ожидать серьезное разочарование.

2. (коммент к подзамочному фейсбучному постингу) - 4 октября

Мое мнение о Байдене не изменилось. Он, конечно, может быть невнимательным, путаться, ляпать глупости и глупать ляпости. И даже делать это больше и чаще, чем политики в среднем, и даже политики его возраста.

Но он, конечно, не в деменции и нисколько не дурак - в том смысле, что известь не ест и ложку мимо рта не проносит.

В моем понимании он, наряду с Хилари Клинтон, относится к категории наиболее циничных, беспринципных и коррумпированных политиков, которые выбивались в США на такой уровень. Например, только эти двое, как мне представляются, занимались откровенной и неприкрытой коррупцией на должностях вице-президента и госсекретаря. Такого в истории США, до них, кажется, не было, даже знаменитый Teapot Dome скандал был на уровне несколько пониже.

В переводе на язык практической политики это означает, как мне кажется, что если Байден станет президентом, то он, если использовать апокрифическое выражение, приписываемое Шварценбергу, еще удивит своей неблагодарностью тех левых дураков, которые вообразили, будто он теперь их марионетка и будет плясать под их дудку. И если Харрис этого не поймет и начнет изображать из себя нечто вроде "настоящего президента", то очень быстро окажется задвинутой за печку.

Comments

[affidavid.livejournal.com]

Это правда. И что самое забавное, левые дураки про это хорошо знают.

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Так и Харрис не левая, сколько она с наркотиками воевала? Левые Bernie bros, которых я слушаю, ничего хорошего от этой парочки не ждут.

[stas (from livejournal.com)]

Байден, конечно, циничный и беспринципный жулик. Но Байдена засунут под лавку сразу же после инаугурации, если не до. Насчёт Харрис я уже не уверен, а "левое крыло" никуда не делось, и верхушка партии их по-прежнему панически боится и в то же время отчаянно в них нуждается. Так что насчёт разочарования я совсем не уверен. Ну то есть социализм, конечно, за 4 года они не построят, а вот волну национализаций (явных или скрытых), регуляций и борьбы с белостью предвидеть вполне можно.

Но он, конечно, не в деменции

Почему конечно-то? Ложку, может, и не проносит, а вот насчёт способности к мышлению на уровне, необходимом президенту - я уже не уверен.

[qvb (from livejournal.com)]

Проблема в том что американские полит элиты явно решили перейти к азиатской системе правления - как в китае, и стать несменяемыми рулевыми. Видимо им до чертиков надоели эти все (относительно) свободные выборы, невротрепка и прочее. Им хочется стать несменяемыми и неподконтрольными - аристократией, как в советской или китайской правящей партии.

Понятно что хунвейбинов при этом используют и поставят к стенке одними из первых, но для всех остальных (т.е. нас) в этом будет мало радости. Достаточно посмотреть на то что происходило в китае после КультурнойРеволюции или в россии после 1917.

Байден - это марионетка, равно как и Харрис. Кто там дергает за ниточки - неизвестно, но вполне очевидно что бОльшая часть американской правящей элиты вполне поддерживают эти начинания.

[rezoner.livejournal.com]

Вы, батенька, оптимист.

[bbb.livejournal.com]

Я настолько глубокий пессимист, что на этом фоне все происходящее вокруг наполняет меня оптимизмом.

[idelsong.livejournal.com]

С моей израильской колокольни что Байден, что Обама, что Хилари - совершенно одинаково антиизраильски настроены. Я в такой ситуации предпочитаю-таки дементного Байдена.

[miladin2017.livejournal.com]

Победа будет за мудрым Трампом.

[dmpogo.livejournal.com]

А почему тогда не Трампа ?

[otkaznik.livejournal.com]

Вашими устами да мед бы пить

[idelsong.livejournal.com]

Ув. хозяин сравнивал здесь Обаму с Байденом - вот я на это и отвечаю. Так-то я, конечно, предпочитаю Трампа, как и большинство израильтян.

[rsokolov.livejournal.com]

>>только эти двое, как мне представляются, занимались откровенной и неприкрытой коррупцией на должностях вице-президента и госсекретаря. Такого в истории США, до них, кажется, не было

Надеюсь, что если Трамп выиграет выборы, то деятельность этой шайки будет расследована по закону.

[idelsong.livejournal.com]

В цивилизованной стране это не должно зависеть от результатов выборов. Но по вине Ваших друзей Америка, к сожалению, уже давно утратила право называться цивилизованной страной, так что есть серьезные основания считать, что если придут Ваши друзья, они отмажут преступников.

PS Вы у меня забанены по причине Вашей глупости и вздорности, так что не спешите отвечать на этот коммент.

[alacsony.livejournal.com]

>они чисто оппортунистически пытаются не оттолкнуть от себя крайне левый фланг своего электората

Это, как мне кажется, общая проблема обоих партий, которые последние два десятилетия пытаются превратиться из аморфных конгломератов в нечто идеологически цельное по европейскому образцу. В результате политик, заподозренный в умеренности, рискует быть забитым в праймериз Оказией-Кортес или Тодом Экином.

>если Байден станет президентом, то он, если использовать апокрифическое выражение, приписываемое Шварценбергу, еще удивит своей неблагодарностью тех левых дураков, которые вообразили, будто он теперь их марионетка и будет плясать под их дудку

В системе с дисциплинированными партиями в Конгрессе президент в принципе мало на что способен без четкого большинства в обеих палатах. На Альенде ни Байден ни Харрис (да и даже Берни) не похожи.

[genady-x.livejournal.com]

камала-байден не социалисты ни разу. сейчас им нужна поддержка левой гопоты, поэтому они с ней заигрывают. с трампом мне все понятно, непонятно что будет с палатами.

[ny-quant.livejournal.com]

Пока вы меня не забанили, попытаюсь разъяснить что имел в виду rsokolov. Он толсто намекнул на тот факт, что за почти 4 года у власти Трамп и его подручные почему-то так и не собрался расследовать деятельность этой шайки. Хотя, казалось бы, это было бы куда как проще чем названивать за помощью в Украину.

[idelsong.livejournal.com]

Пытаюсь понять, в чем состоит Ваша нулевая гипотеза:

1. Трамп на самом деле с ними заодно и вовсе не хочет, чтобы их привлекли к ответственности.
2. На самом деле они ни в чем не виноваты.
3. Deep state плохо слушается Трампа, и ему не удается сделать то, что правильно было бы сделать.

Я склоняюсь к третьему варианту, дурак Соколов, насколько мне известно, ко второму. А Вы?

[ny-quant.livejournal.com]

Я тоже ко второму. Deep state не смог бы помешать Сешнсу и Барру начать расследование. Самое простое объяснение обычно самое правильное. Причина по которой они не начали расследование состоит в том, что они отлично знают, что там ничего нет и ничего кроме позора из этого не выйдет.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Проще? Сешинс у власти отстранился на пару лет. Да и пронизано болото на 90% сторонниками демократов. Посмотрите опросы в Вашингтоне -подобного позора нет даже в Канаде 90 процентов сторонников демов. Банановая республика, какая-то.

[ak-47.livejournal.com]

Я хоть и не американец, но мне кажется что американские полит элиты не настолько дураки, чтобы хотеть китайской или советской модели. Все прекрасно знают как в СССР или сейчас в Китае осуществляется "сменяемость": звуки грызни под ковром, откуда время от времени выкидывают трупы.

Если у них от свободных выборов нервотрёпка, то от китайской несменяемости лучше сразу уйти в управдомы. :)

[whocares1970.livejournal.com]

Совершенно согласен. Меня несколько удивляют заявления, причём с обеих сторон, что Байден - трясущийся дедушка, а править будет Кэмэла.

И по поводу коррупции согласен. Думаю, нынешняя паника по поводу Байденовского (сыновнего) лаптопа и проч. слева вызванна именно тем, что они там понимают, что это очень и очень маленькая верхушка айсберга.

[ny-quant.livejournal.com]

До того как он отстранился у него было время начать расследование. Кто мешал? Кто Барру мешал? Болото? Как именно>

[e2pii1.livejournal.com]

Если б Трамп и его подручные собрался бы расследовать деятельность этой шайки - представляете какая бы поднялась вселенская вонь "Трамп коррумпировал силовые органы и мстит/травит ими своих политических оппонентов" начиная со всех мейнстримных СМИ и дем.политиков, и продолжая юзерами rsokolov, avva и Яковoм, и всеми утюгами ?!

(в том числе, и в случае если этa шайкa реально виновата, а расследование 100% честное).

Сколько бы Трампу импичментов объявили (если ему объявили 2 за звoнoк в Украину находящийся целиком в рамках его конституционных полномочий)

> Deep state не смог бы помешать Сешнсу и Барру начать расследование.

Ho смог бы помешать расследование успешно закончить.

[(Anonymous)]

Он устранился с самого начала. Занимался обычными мелкими делами. А устранился, ибо болото постаралось: придумали связь к расследуемому состряпанному делу по коллюжену. Барр сконцентрировался на завершении дела о коллюжену и нахождении причин этого абсурда.

[ny-quant.livejournal.com]

То есть Сешнс и Барр испугались вони, будущих импичментов, и будущего противодействия дип стейта. Спасибо, отлично насмешили.

[ny-quant.livejournal.com]

Дело о коллюзии давно завершено. Времени у Барра было до хрена, а Байден почему-то до сих пор на свободе. Не на том сконцентрировался, болезный. Не понял главную задачу сегодняшнего дня.

[e2pii1.livejournal.com]

> То есть Сешнс и Барр испугались вони, будущих импичментов, и будущего противодействия дип стейта. Спасибо, отлично насмешили.

Вы полагаете чиновникам-политическим назначенцам пофиг любая вонь в СМИ и конгрессе, любой негативный PR, им пофиг будущий импичмент в результате их действий их начальника могущего их в любой момент уволить, и нипочём противодействиe дип стейта и их подчинённых ?

[ny-quant.livejournal.com]

Я полагаю, политическим назначенцам важнее всего мнения и желания их прямого начальника, в данном случае лично г-на президента. Ради справедливости надо добавить, что для некоторых юристов также важно и соблюдение законов. Тут вызывает уважение поведение самоустранившегося Сэшнса.

Итак почему же ни Сэшнс ни Барр не начали расследования против Байдена? Вариантов всего два. Либо они не получали таких указаний, либо получали но уперлись потому что расследовать нечего. В прикладном плане разницы никакой. Вся эта история высосана из пальца. Nothingburger.

Импичмента президенту в результате законных действий его подчиненных быть не может, это ерунда какая-то.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Читаем внимателЬно: сконцентрировался на источниках (расследование Дюрама). Плюс, он фальсификациями не занимается (как его предшественники) и, так как никто не предьявил данных по делу вовне страны, то и начинать было против правил. Барр - реально чистоплотен, не Холдер - чай.

[ny-quant.livejournal.com]

Против каких правил?