Под ту же лошадь

[borislvin]

А теперь фейсбук заблокировал мой коммент у Алика Коха, вот под этой записью - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4176863482347345&id=100000712037223

Коммент был самый простой и короткий. Вот он:

*********

А вот тебе для сравнения такая же картинка по Швеции. Вверху - новые положительные тесты, посередине - новые поступления в интенсивную терапию, внизу - новые смерти.

Скомпоновано по данным, взятым с официального сайта - https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

Comments

[bbb.livejournal.com]

Для начала очень полезно установить этот факт, который чаще всего просто не осознается.

А дальше уже можно начать искать объяснения. У меня их нет, я пока просто вижу факт.

Но могу предположить, что, возможно, попадание в интенсивную терапию и умирание — это в значительной степени были и раньше процессы параллельные, связанные с разными группами. Типа, что в интенсивную терапию попадали чаще люди среднего возраста с осложнениями, а среди умерших было много стариков, которые съезжали в могилу вообще без интенсивной терапии. Или что в интенсивной терапии были и те, и другие. А теперь стариков вакцинировали.

Но может быть, все на самом деле совсем не так.

[rwalk.livejournal.com]

А как вам такое объяснение? Обычно за превышением "нормального" уровня смертности следует компенсаторный период, в течение которого уровень ниже нормы — вот, например, картинка с графиками, относящимися к периоду аномальной жары 2003 года во Франции https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/06/27/la-canicule-de-2003-un-tournant-demographique_5482310_3244.html. Судя по данным euromomo пока что ничего подобного не наблюдается. То есть возможно то, что мы воспринимаем как нормальный уровень смертности сейчас, есть на самом деле его превышение над более низким "компенсаторным" уровнем.

[bbb.livejournal.com]

Я как раз рядом, в соседней ветке, примерно это и предположил — https://bbb.livejournal.com/3699823.html?thread=20867695#t20867695