Золотоносов о "ГГ"
Apr. 29th, 2002 03:46 pmhttp://www.mn.ru/issue.php?2002-16-32
Роман посвящен описанию того, как "орден КГБ" пользуется Зарецким и Астросом. В реальности, в которую роман входит составной частью, скорее всего, прототип Зарецкого попользовался Прохановым. Понял писатель это или нет - другой вопрос, но ряд фактов легко выстраивается - в рамках все той же параноидальной парадигмы - в логическую линию. Это выглядит продолжением романа. 11 октября 2001 г. в книжном приложении к "НГ", газете "Ex libris НГ", появилась уничижительная рецензия Игоря Зотова на роман Проханова под названием "Сермяжное барокко". Потом что-то произошло, и к 15 ноября оценка "Ex libris НГ" изменилась. Сообщая о будущем издании романа в "Ad marginem", газета не поскупилась на похвалы. 27 декабря Зотов опять хвалил Проханова, сообщая, что книжный вариант отличается от плохого газетного в лучшую сторону, и теперь это не "Проханов для бедных", а "Проханов для умных" (точнее было бы сказать "для очень богатых"). 21 февраля 2002 г. похвалы продолжились, был напечатан и отрывок из романа, а 28 марта еще и положительная рецензия. А спустя совсем немного времени к промоутеру Зотову появились претензии у правоохранительных органов, в том числе абсурдные обвинения чуть ли не в уголовщине, и он оказался в больнице (пока не в тюремной). Специалистам не надо напоминать, кто владеет "НГ" и кто сильнее всех любит версию о взрывах, изложенную Прохановым... Параноидальная реальность "плана Суахили" продолжила функционирование. Текст и реальность обнаружили способность к взаимопроникновению.
А вот где и как состоялась встреча Писателя с Зарецким (слухи о его смерти в тюремной больничке преувеличены) и на каких условиях была произведена трансформация первой, газетной, редакции в отредактированную книжную, в которой на КГБ навешаны все собаки, Проханов опишет в следующем романе. Не удержится.
Роман посвящен описанию того, как "орден КГБ" пользуется Зарецким и Астросом. В реальности, в которую роман входит составной частью, скорее всего, прототип Зарецкого попользовался Прохановым. Понял писатель это или нет - другой вопрос, но ряд фактов легко выстраивается - в рамках все той же параноидальной парадигмы - в логическую линию. Это выглядит продолжением романа. 11 октября 2001 г. в книжном приложении к "НГ", газете "Ex libris НГ", появилась уничижительная рецензия Игоря Зотова на роман Проханова под названием "Сермяжное барокко". Потом что-то произошло, и к 15 ноября оценка "Ex libris НГ" изменилась. Сообщая о будущем издании романа в "Ad marginem", газета не поскупилась на похвалы. 27 декабря Зотов опять хвалил Проханова, сообщая, что книжный вариант отличается от плохого газетного в лучшую сторону, и теперь это не "Проханов для бедных", а "Проханов для умных" (точнее было бы сказать "для очень богатых"). 21 февраля 2002 г. похвалы продолжились, был напечатан и отрывок из романа, а 28 марта еще и положительная рецензия. А спустя совсем немного времени к промоутеру Зотову появились претензии у правоохранительных органов, в том числе абсурдные обвинения чуть ли не в уголовщине, и он оказался в больнице (пока не в тюремной). Специалистам не надо напоминать, кто владеет "НГ" и кто сильнее всех любит версию о взрывах, изложенную Прохановым... Параноидальная реальность "плана Суахили" продолжила функционирование. Текст и реальность обнаружили способность к взаимопроникновению.
А вот где и как состоялась встреча Писателя с Зарецким (слухи о его смерти в тюремной больничке преувеличены) и на каких условиях была произведена трансформация первой, газетной, редакции в отредактированную книжную, в которой на КГБ навешаны все собаки, Проханов опишет в следующем романе. Не удержится.
no subject
Date: 2002-04-29 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2002-04-29 02:59 pm (UTC)Золотоносов, как водится, врет
Date: 2002-04-29 11:05 pm (UTC)http://exlibris.ng.ru/tendenc/2001-11-15/1_meeting.html
http://exlibris.ng.ru/izdat/2001-12-27/1_high.html
http://exlibris.ng.ru/lit/2002-02-21/1_geksogen.html
http://exlibris.ng.ru/before/2002-02-21/8_lenin.html
http://exlibris.ng.ru/neiro/2002-03-28/4_prohanov.html
Re: Золотоносов, как водится, врет