Как писать обзоры научной литературы

[borislvin]

Стиглер посмел выблевать хулу на память Гаусса, но никто, кроме меня, не проронил ни слова в защиту величайшего учёного. Заслуженный статистик, покойный У. Краскл, который как-то опекал этого ещё неоперившегося подонка, в письме с гордостью сообщил мне о выходе в свет его книги (1986).

http://7i.7iskusstv.com/2018-nomer12-oshejnin

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Ну то есть выпускник Одесского артиллерийского училища и дипломированный инженер-геодезист ругает Пуанкаре. Молодец, что сказать.

Я к тому, что можно ли назвать обзором научной литературы текст, автор которого научным работником никак не является?

[bbb.livejournal.com]

Конечно, можно. Содержание текста (и оценка содержания текста) в принципе не имеют никакого отношения к биографии его автора.

[xaxam.livejournal.com]

А кто такой этот Шейнин?

Теория вероятностей в самом деле идейно сложная штука, до Колмогорова (1933) не было математических оснований, которые были бы приняты общественным мнением, но над задачами размышляли отнюдь не дураки, и поливать их грязью, неправильно поняв неформализованные утверждения — хамство, непростительное даже для артиллериста с вечерним мехматом в анамнезе.