[personal profile] borislvin
Два месяца назад Альвин Брагг был избран прокурором Манхеттена. Вступив в новом году в должность, своим первым приказом он объявил о своей новой политике в вопросах арестов и обвинений. Понятно, что писал приказ не он сам - преамбула бумаги снабжена большим числом академически выглядящих сносок со ссылками на всякие исследования и публикации.

Среди его новаций - полный отказ от предъявления обвинений по целому ряду преступлений (если они не сопровождаются другими), максимальный отказ от предварительного заключения, рассмотрение большинства дел по обвинению совершеннолетних в возрасте до 25 лет в режиме, предусмотренном для несовершеннолетних, переквалификация ряда преступлений по более мягким статьям и т.д.

Если я понял бумагу правильно (а если неправильно, то пусть меня поправят), она предусматривает, помимо прочего, следующее.

Объявлено, что впредь не будут рассматриваться дела по:
  • всему, связанному с марихуаной (Marijuana misdemeanors, PL §§ 222.30 and 222.50)
  • бесплатному проезду в общественном транспорте (The act of refusing to pay the fare for public transportation under Theft of Services, PL §165.15(3))
  • вторжению на чужую собственность (Trespass, PL §§ 140.05, 140.10, 140.15, unless the trespass is a family offense pursuant to CPL § 530.11, accompanies any charge of Stalking in the Fourth Degree under PL § 120.45, or is approved by an ECAB supervisor)
  • вождению автомобиля, когда водительские права были приостановлены, в том числе за неуплату штрафов (Aggravated Unlicensed Operation, VTL § 511.1)
  • любому нарушению правил дорожного движения, если оно не имело последствий (Any violation, traffic infraction, or other non-criminal offense not accompanied by a misdemeanor or felony)
  • Сопротивлению аресту, кроме ареста за преступления, не включенные в этот список (Resisting Arrest, PL § 205.30, except for the act of resisting arrest for any crime not included on this declination list)
  • Препятствию исполнению службных обязанностей, включая препятствие аресту других лиц, если оно не сопровождается прямым физическим насилием (Obstructing Governmental Administration in the Second Degree, PL § 195.05, other than for the act of significantly physically interfering with the lawful arrest of another person. Significant physical interference includes, at a minimum, the acts of shoving, tackling, pushing, punching, and other similar acts)
  • Проституции


В случае ареста требуется уделять особое внимание (надо понимать - избегать ареста) следующим лицам: страдающим психическими заболеваниями, бездомных, совершающих преступления от бедности, наркоманов (who suffer from mental illness; who are unhoused; who commit crimes of poverty; or who suffer from substance use disorders).

Если при грабеже (robbery) оружие не использовали, а только показывали, то его теперь надо рассматривать не как грабеж, а как воровство (petit larceny) (if the force or threat of force consists of displaying a dangerous instrument or similar behavior but does not create a genuine risk of physical harm)

Если обвиняемый не является на суд, но при этом не скрывается от полиции, то и ладушки (If the person fails to appear but there is no evidence that the person intentionally attempted to flee from law enforcement, such as evading police or giving a police officer an alias, then recommend release upon the original conditions)

Если обвиняемый нарушил какое-то из условий, предписанных ему на период ожидания суда, то это не беда, если он не нарушил другие условия ( If there is clear evidence that the person willfully violated conditions of release, ask for the next-least restrictive condition to ensure they fulfill the conditions of release)

Требование приговора с лишением свободы будет ограничено следующим списком преступлений:

  • убийство (homicide or other cases involving the death of a victim)
  • нанесение тяжелых увечий с помощью оружия (a class B violent felony in which a deadly weapon causes serious physical injury)
  • семейное насилие (domestic violence felonies)
  • любое сексуальное преступление (sex offenses)
  • коррупция (public corruption)
  • рэкет (rackets)
  • серьезные экономические преступления (major economic crime)


Таким образом, если я ничего не пропустил, любое избиение за пределами семьи, в том числе избиение случайного прохожего, даже с нанесением тяжелых увечий, лишением свободы в общем случае караться не будет.

В принятии решений о выборе наказания предлагается руководствоваться расистскими принципами (прокуроры shall also consider <...> the racially disparate use of incarceration)

При рассмотрении дел молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет прокурорам вменяется в обязанность исходить из того, что они не отличаются от несовершеннолетних (For those cases involving adults under the age of 25, ADAs should make an individualized determination of the appropriate outcome for each case recognizing that the same brain development variables that illuminate our views on juveniles should play a role in our determinations of young adult cases. Some offenses committed by persons in this age range are attributable to lack of impulse control, peer pressure, and the lack of insight and appreciation of consequences that comes with age)

Наконец, иностранцы (не-граждане) формально объявляются привилегированной категорией, потому что при выборе наказания предлагается руководствоваться тем, чтобы не пострадал их иммиграционный статус (The Office will seek dispositions that avoid immigration consequences for all misdemeanors, and all felonies for which non-carceral outcomes are the presumptive outcome)

https://www.manhattanda.org/wp-content/uploads/2022/01/Day-One-Letter-Policies-1.03.2022.pdf

https://nypost.com/2022/01/04/manhattan-da-alvin-bragg-to-stop-seeking-prison-in-some-cases

Так что будем посмотреть.

P.S. Да, совсем пропустил. Получается, что за ПОКУШЕНИЕ на убийство, вплоть до попытки убийства, по какой-то причине не удавшейся - тюрьма в системе Альвина Брагга тоже не положена.

Date: 2022-01-06 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] chaource.livejournal.com
if the force or threat of force consists of displaying a dangerous instrument or similar behavior but does not create a genuine risk of physical harm

Вотъ это меня всегда умиляетъ въ юридическихъ документахъ. Явно прописана возможность произвольно въ каждой ситуацiи рѣшить, что было "genuine", а что таковымъ не было.

Date: 2022-01-07 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Если дело в суд попадает, то там присяжные решают, исходя из "что бы решил резонный средний человек". И в прецедентной юр.системе (Англия,США...) есть судебные прецеденты которые конкретизируют это.

Date: 2022-01-07 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] chaource.livejournal.com
Проблема въ томъ, что четко нарисовано широкое пространство произвола. Вотъ къ вамъ на улицѣ подошелъ нѣкто и, угрожая не снятымъ съ предохранителя пистолетомъ, отнялъ у васъ деньги. Его арестовали, но преступника можно просто выпустить, пусть дальше ходитъ съ пистолетомъ и грабитъ людей, потому что онъ "displayed a dangerous instrument but did not create a genuine risk".

Потому что въ случаѣ чего, всѣмъ этимъ присяжнымъ и судьямъ дадутъ понять, что приговоръ долженъ быть такимъ-то, иначе йокъ и секиръ башка. И они тогда всѣ всё правильно поймутъ и объявятъ совершенно резонное рѣшенiе, подтвержденное прецедентами и длинными многостраничными объясненiями съ умными словами.

Date: 2022-01-07 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
В воровстве то его всё же должны обвинить даже по этому левому приказу.

США всё таки не совок - см. например оправдание Риттенхауса.

Date: 2022-01-08 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] chaource.livejournal.com
Думаю, Риттенхаусу очень повезло, что застрѣленные имъ погромщики оказались не чернокожими, а бѣлыми. Если бы онъ застрѣлилъ хотя бы одного небѣлаго, приговоръ былъ бы обвинительнымъ независимо отъ обстоятельствъ дѣла.

Date: 2022-01-09 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
с чернокожими возможно защите было бы потяжелее, но я бы не утверждал так безапелляционно что «обвинительнымъ независимо отъ обстоятельств»

Date: 2022-01-09 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] chaource.livejournal.com
Это просто мое впечатленiе отъ того, какъ происходилъ процессъ Риттенхауса въ текущемъ варiантѣ и насколько было неожиданно, что его полностью оправдали.

Date: 2022-01-09 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] aziopik.livejournal.com
А вот давеча гиганты мысли проанализировали ряд прецедентов и пришли к единственно возможному логическому выводу: верховенство права в государстве может быть только административным произволом (https://aziopik.livejournal.com/824481.html).

Profile

borislvin

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 11:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios