[personal profile] borislvin
Nicholas Murray Butler (April 2, 1862 – December 7, 1947) was an American philosopher, diplomat, and educator. Butler was president of Columbia University, president of the Carnegie Endowment for International Peace, a recipient of the Nobel Peace Prize, and the deceased James S. Sherman's replacement as William Howard Taft's running mate in the 1912 United States presidential election. He became so well known and respected that The New York Times printed his Christmas greeting to the nation every year.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Murray_Butler

***************************

Butler wanted to reduce the number of New Yorkers who attended Columbia College, because New York City students were disproportionately from immigrant families and Jewish. In order to attract larger numbers of young Episcopalian gentlemen, the future leaders of the country, Butler made an effort to nationalize the College, that is, to draw students from outside New York City. Whereas before 1910 the prevailing view in higher education had been that qualified students should not be turned away, Butler helped to develop the notion of "selective admission", whereby a college conveyed its distinction and prestige by turning away qualified students. Application forms were modified in 1919 to inquire about family history; the forms asked not only for the candidate's place of birth, but his religion, his father's place of birth and his father's occupation. The application also required a photograph of the applicant and an interview.

This change in admissions policies produced the desired effect. From 1920 to 1930, that is the first decade of the new admissions policy, the percentage of Columbia students coming from New York City dropped from 54 percent to 23 percent, and what one administrator called "the invasion of the Jewish student" was contained. Dean of the College Herbert E. Hawkes informed Yale's director of admissions in 1930 that "the proportion of Jews in Columbia has been reduced from about 40 percent to 20 percent." But the issue of selectivity, of who should be admitted to Columbia, persisted. In 1933 President Butler instructed Dean Hawkes: "I don't know whether it is at all practicable, but it would be highly judicious if ... some way could be found to see to it that individuals of the undesirable type did not get in Columbia College, no matter what their record in the very important matter of As and Bs."


https://www.college.columbia.edu/cct_archive/jan02/jan02_cover_architecture.html

Date: 2022-02-21 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] rudnev.livejournal.com
Но как же он служил в очистке, т.е. Республиканской Партии? Там же должна была быть меритократия, которую мы потеряли.

Ведь мы точно знаем, что республиканцы так не делают:

>> Они могут вести себя "правым" образом. То есть транслировать свои симпатии и предпочтения в собственное поведение, за свой собственный счет. Например, принципиально сдавать свою квартиру исключительно лицам категории Икс. Или, скажем, субсидировать аренду квартир лицам категории Икс. Мол, если вы сдадите им квартиру по рыночным расценкам, мы будем доплачивать вам еще 50 процентов сверху. Или выписывать таким несознательным квартировладельцам от своего имени страховку на случай поломок и чего-нибудь в этом роде.

>> Другой вариант - "левый". Это когда они удовлетворяют свои желания, симпатии, антипатии и предпочтения за чужой счет. Например, им не нравятся чужие объявления - и они их срывают (как это делал покойный Алик Суханов "Такинет", искренне считавший себя большим либералом) или просто запрещают. То есть проводят свою личную цензуру. Или, того хуже, выискивают способ напустить на квартировладельцев, придерживающихся неправильных взглядов, государственный аппарат, с прокурорами и полицией.

Date: 2022-02-22 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
A как Республиканская Партия освободила негров из рабства ?

Так он вёл себя "правым" образом: колледж то частным был.

Именно поэтому евреям в США жилось гораздо лучше чем в совке, несмотря на то что было много антисемитов: у любого была возможность пойти в другой, независимый от антисемитов, ВУЗ или бизнес, или открыть свой.

Date: 2022-02-22 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] rudnev.livejournal.com
Даже если предположить, что это не самоуправство, а позиция собственника Коламбии (коим Батлер не являлся), Гарвард и прочие рассадники woke- и cancel-culture, любители афроамериканцев и женщин, - такие же частные учреждения и так же должны быть освобождены от претензий.

(Не говоря уж о твиттерах. Основать новый твиттер много легче, чем Коламбию.)

Date: 2022-02-22 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Гарвард и прочие рассадники сейчас получают и большие деньги от правительства. А твиттер и др. фейсбуки законом конгресса защищены от исков об ущербе.

Date: 2022-02-22 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] rudnev.livejournal.com
да и коламбия, верно, раньше получала что-то от правительства. в чем разница-то?

да и твиттер защищен в рамках того же права, как частная корпорация.

Date: 2022-02-22 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Во времена Butler, думаю, ничего или почти ничего не получала от правительства. правительственное финансирование чего попало это относительно недавняя придурь, последних лет ~100, и то медленно нарастало.

соц.-сети специальным законом конгресса защищены, которым например СМИ не защищены, СМИ отвечают за то что у них опубликовано, a соц.-сети нeт.

Date: 2022-02-22 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] rudnev.livejournal.com
допустим, это правда, не буду спорить. И что из этого следует? Как наличие гос.контрактов обязывает Гарвард не делать то, что нравится ему, а делать то, что нравится вам?

Date: 2022-02-22 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Частные лица должны быть вправе дискриминировать (лично решать кого в гости приглашать а кого нет, на ком жениться, кого нанять и.т.д.), но демократическое г-во, кот. принадлежит и служит всем гражданам, не должно дискриминировать и давать деньги тем кто дискриминирует.

Date: 2022-02-22 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] rudnev.livejournal.com
т.е. при наличии госконтракта Гарвард перестает быть частной организацией?

Date: 2022-02-22 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
He перестает. Ho чтоб получить гос.контракт/гос.гpaнт должен удовлетворять требованиям заказчика.

Date: 2022-02-22 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rudnev.livejournal.com
так. допустим. ну вот а ваше представление о том, что такое дискриминация — оно является всеобщим или вашим частным?

Date: 2022-02-22 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Законы США определяют дискриминацию, это в общем работает.

Date: 2022-02-22 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] rudnev.livejournal.com
законы, не законы — неважно, это ж люди написали, чье-то мнение.
И это мнение вы предлагаете энфорсить на частные лица с помощью государства, правильно?

то есть, я подскажу, вы предлагаете "левый" путь из классификации выше?

Date: 2022-02-22 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
нe "чье-то мнение", a довольно широкий консенсус.

Но да, "правый" путь был бы не иметь вообще гос.дотаций/гос.грантов. Но если уж они есть и такие левые порядки установлены, то должны хотя бы нe дискриминиpoвaть граждан.

Date: 2022-02-22 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] rudnev.livejournal.com
а, то есть проблема в сочетании грантов и дискриминации. А если убрать одно из перечисленного, то все в порядке. И вышеупомянутый Батлер совершенно в своем праве. Ок.

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 02:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios