borislvin

(из комментов о "референдумах" и якобы объявленном и якобы отложенном выступлении Путина)

"Аннексировать территории" - за этим, как обычно у Путина, могут скрываться едва ли не противоположные подлинные цели.

Это может быть прелюдия резкой эскалации войны, то есть то, чего мы все опасаемся больше всего.

Но это точно так же может быть дымовой завесой перед чем-то вроде прекращения огня, де-факто предложения о перемирии на линии разделения войск и т.д. То есть такой face-saving operation.

До сих пор Путин очень тщательно избегал любых заявлений о своих целях войны, в том числе целях географических. При этом он постоянно с такой же настойчивостью посылал сигналы о том, что его цели в любом случае не выходят за границы Украины.

Например, сценарий может быть такой:

Предположим, Путин объявляет о достижении целей "операции" и в качестве мирного шага добавляет, что прекращает обстрелы украинских городов, а армия получает приказ на переход к оборонительным действиям по всей линии соприкосновения.

Вскоре после этого выпускается совместное заявление за подписью Байдена, Си Цзиньпина, Шольца и Макрона (а может, и англичан прицепят, или даже индусов с турками) с разными красивыми словами, включая призыв к обеим сторонам прекратить военные действия и перевести споры на почву дипломатии.

После этого Украина говорит, что не может плюнуть в лицо мировому сообществу и в качестве демонстрации того-сего соглашается на прекращение огня с такого-то часа. При этом добавляется о непризнании референдумов и т.д.

Вот такой сценарий я набросал прямо на ходу. Люди же похитрее за дополнительные десять минут придумают еще десять таких сценариев. Могут и папу римского привлечь для красоты, и константинопольского патриарха, и даже юного английского короля.

После чего мы получаем кашмир-кипр.

Вполне может быть, что через несколько минут или часов мы узнаем, что этот сценарий оказался не имеющим ничего общего с действительностью.

Но может быть, что какое-то сходство и обнаружится.