хронология херсонской эвакуации
Nov. 11th, 2022 08:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinСовершенно не претендуя на регулярное отслеживание разных источников и ресурсов, проглядывая что-то вполне случайным образом, в какой-то момент я вышел примерно на такую хронологию (иногда с точностью плюс-минус день или два, потому что события могут найти освещение в источниках с запозданием)
8 октября - происходит назначение Суровикина
https://www.svoboda.org/a/komanduyuschim-voyskami-rf-na-voyne-v-ukraine-naznachen-sergey-surovikin/32071250.html
18 октября - появляется интервью Суровикина
https://tass.ru/interviews/16090589
19 октября - Марк Кротов пишет, что фиксирует факт эвакуации на левый берег
https://twitter.com/kromark/status/1582793648806432768
9 ноября - наблюдатели пишут, что фиксируют процесс эвакуации, идущий, по их оценкам, примерно с 1 ноября
https://twitter.com/NLwartracker/status/1590458485904658433
9 ноября - открытое заявление об эвакуации
https://www.kp.ru/daily/27469/4675087
11 ноября - заявление минобороны России о завершении эвакуации
https://t.me/mod_russia/21671
************************
Разрозненные замечания, сделанные в ходе нескольких разговоров.
(непосредственно после появления интервью Суровикина)
В контексте его рассуждений "непростые решения" - это, скорее всего, отвод войск за Днепр.
Не случайно он в конце сказал "мы будем исходить из необходимости максимального сохранения жизни мирного населения и наших военнослужащих".
В отличие от Харьковской области, откуда были просто выведены войска, Херсонская область была официально объявлена частью России, поэтому вывод войск без вывода гражданского населения оказывается чрезмерной потерей лица ("что же вы за солдаты, если сбежали, оставив своих на растерзание врагу").
Вывод же войск вместе с гражданскими можно подать как проявление гуманизма и миролюбия, свойственного высоконравственному российскому воинству.
Собственно, весь его нарратив выстроен как рассказ командующего героической армией маленькой страны, искусно обороняющейся против несметных полчищ агрессора. Типа, дескать, что же поделать, ради спасения сограждан можно и пожертвовать клочком родной земли.
Добавлю, что если кто-то пытается планировать на более длительную перспективу, то может усмотреть определенную политическую выгоду в создании своего рода симметрии. Украина заявляет, что Россия продолжает оккупацию части ее территории - а Россия, в свою очередь, тоже заявляет, что Украина продолжает оккупацию части ее, России, территории.
(из вчерашних-позавчерашних разговоров)
Как мы сейчас убедились, эвакуация херсонского плацдарма с самого начала была частью плана, предложенного Суровикиным и, как минимум, утвержденного Путиным (или, что не менее вероятно, принятого Путиным и порученного Суровикину). То есть это не спонтанное решение. Следовательно, имеет смысл подумать, что ещё входило в этот план.
Ни в сталинской, ни в брежневской, ни в путинской системе власти генералы на высоких постах не будут давать интервью по вопросам решающей политической важности без предварительной санкции высшего руководства. Скорее же всего - это делается прямо по указанию высшего руководства.
В каких-то других условиях это можно назвать "воинской дисциплиной", в советско-российских - это просто впитанный в кровь военнослужащих комплекс, предполагающий хамство по отношению к подчиненным и сервилизм по отношению к начальству.
В любом случае его после этого интервью не сняли и само интервью не дезавуировали (хотя легко могли бы).
Понятно, что 90 процентов интервью представляет собой бессмысленный булшит, а вся его суть сводится к последним четырем фразам, скомпонованным в три абзаца:
Когда генерал, говоря о городе, занятом его войсками, произносит слова "наши планы и действия в отношении города будут зависеть от складывающейся военно-тактической ситуации" - это означает только одно: он готовит публику к тому, что город может быть сдан (и, скорее всего, будет сдан).
В противном случае генерал повторил бы стандартную демагогию в формате "ни пяди родимой земли, до последней капли крови, врагу никогда не видать, враг сломает зубы" и так далее до бесконечности.
Точнее, в противном случае он бы вообще не стал говорить про Херсон.
Еще точнее, в противном случае он бы и интервью давать не стал.
8 октября - происходит назначение Суровикина
https://www.svoboda.org/a/komanduyuschim-voyskami-rf-na-voyne-v-ukraine-naznachen-sergey-surovikin/32071250.html
18 октября - появляется интервью Суровикина
https://tass.ru/interviews/16090589
19 октября - Марк Кротов пишет, что фиксирует факт эвакуации на левый берег
https://twitter.com/kromark/status/1582793648806432768
9 ноября - наблюдатели пишут, что фиксируют процесс эвакуации, идущий, по их оценкам, примерно с 1 ноября
https://twitter.com/NLwartracker/status/1590458485904658433
9 ноября - открытое заявление об эвакуации
https://www.kp.ru/daily/27469/4675087
11 ноября - заявление минобороны России о завершении эвакуации
https://t.me/mod_russia/21671
************************
Разрозненные замечания, сделанные в ходе нескольких разговоров.
(непосредственно после появления интервью Суровикина)
В контексте его рассуждений "непростые решения" - это, скорее всего, отвод войск за Днепр.
Не случайно он в конце сказал "мы будем исходить из необходимости максимального сохранения жизни мирного населения и наших военнослужащих".
В отличие от Харьковской области, откуда были просто выведены войска, Херсонская область была официально объявлена частью России, поэтому вывод войск без вывода гражданского населения оказывается чрезмерной потерей лица ("что же вы за солдаты, если сбежали, оставив своих на растерзание врагу").
Вывод же войск вместе с гражданскими можно подать как проявление гуманизма и миролюбия, свойственного высоконравственному российскому воинству.
Собственно, весь его нарратив выстроен как рассказ командующего героической армией маленькой страны, искусно обороняющейся против несметных полчищ агрессора. Типа, дескать, что же поделать, ради спасения сограждан можно и пожертвовать клочком родной земли.
Добавлю, что если кто-то пытается планировать на более длительную перспективу, то может усмотреть определенную политическую выгоду в создании своего рода симметрии. Украина заявляет, что Россия продолжает оккупацию части ее территории - а Россия, в свою очередь, тоже заявляет, что Украина продолжает оккупацию части ее, России, территории.
(из вчерашних-позавчерашних разговоров)
Как мы сейчас убедились, эвакуация херсонского плацдарма с самого начала была частью плана, предложенного Суровикиным и, как минимум, утвержденного Путиным (или, что не менее вероятно, принятого Путиным и порученного Суровикину). То есть это не спонтанное решение. Следовательно, имеет смысл подумать, что ещё входило в этот план.
Ни в сталинской, ни в брежневской, ни в путинской системе власти генералы на высоких постах не будут давать интервью по вопросам решающей политической важности без предварительной санкции высшего руководства. Скорее же всего - это делается прямо по указанию высшего руководства.
В каких-то других условиях это можно назвать "воинской дисциплиной", в советско-российских - это просто впитанный в кровь военнослужащих комплекс, предполагающий хамство по отношению к подчиненным и сервилизм по отношению к начальству.
В любом случае его после этого интервью не сняли и само интервью не дезавуировали (хотя легко могли бы).
Понятно, что 90 процентов интервью представляет собой бессмысленный булшит, а вся его суть сводится к последним четырем фразам, скомпонованным в три абзаца:
"Дальнейшие наши планы и действия в отношении самого города Херсон будут зависеть от складывающейся военно-тактической ситуации. Повторяю, она уже на сегодняшний день весьма непростая. В любом случае, как я уже говорил, мы будем исходить из необходимости максимального сохранения жизни мирного населения и наших военнослужащих. Будем действовать осознанно, своевременно, не исключая и принятия непростых решений."
Когда генерал, говоря о городе, занятом его войсками, произносит слова "наши планы и действия в отношении города будут зависеть от складывающейся военно-тактической ситуации" - это означает только одно: он готовит публику к тому, что город может быть сдан (и, скорее всего, будет сдан).
В противном случае генерал повторил бы стандартную демагогию в формате "ни пяди родимой земли, до последней капли крови, врагу никогда не видать, враг сломает зубы" и так далее до бесконечности.
Точнее, в противном случае он бы вообще не стал говорить про Херсон.
Еще точнее, в противном случае он бы и интервью давать не стал.
no subject
Date: 2022-11-12 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-12 05:18 am (UTC)