Еще раз о статье Гарбузова
Aug. 30th, 2023 05:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinВзглянул на другие его статьи в НГ за последнее время (с начала 2022 года)
В статье от 30 января 2022 года он пишет о скандальной внешнеполитической акции Путина-Лаврова с публикацией идиотского проекта "договора". Конечно, он тогда не мог назвать вещи своими именами, но предпоследний абзац статьи совершенно прозрачен:
Далее, в статье от 27 февраля 2022 года он еще рассуждает, так сказать, в довоенных терминах (видимо, она писалась до войны):
Наконец, через три недели после начала войны он пишет статью о войне. Заголовок статьи выдержан в путинском духе (возможно, поставлен редакцией): "Запад добивается международной изоляции России"
Содержание же статьи совсем другое и содержит вполне ясную оценку происходящего:
Обращаю внимание на фразу, начинающуюся со слов "Сегодня десятки стран мира". Она сконструирована очень искусно, потому что главное содержание фразы вмонтировано в нее в форме причастного оборота, позволяющего несколько спрятать мысль самого автора за как бы объективным обсуждением мыслей "десятков стран мира". Вот этот причастный оборот: "приведшая к значительным человеческим жертвам, миллионам беженцев, небывалой гуманитарной катастрофе и сопровождавшаяся мощным информационным противостоянием и взаимной враждебной пропагандой военная спецоперация Кремля в Украине". Будучи вычлененным, он не оставляет сомнений в том, как видит автор причинно-следственные связи, что явилось причиной чего.
Была еще статья от 30 октября 2022 года, посвященная выборам в США. Статья вполне здравая и разумная (не то, чтобы я со всем был согласен, но это в данном случае мелочи), но в ней бросается в глаза пассаж, который легко прочитывается как адресованный внутренней аудитории (именно по той причине, что в контексте обсуждения американских выборов он тривиален и даже излишен, а вот в российском контексте далеко не так):
В статье от 30 января 2022 года он пишет о скандальной внешнеполитической акции Путина-Лаврова с публикацией идиотского проекта "договора". Конечно, он тогда не мог назвать вещи своими именами, но предпоследний абзац статьи совершенно прозрачен:
"И все-таки: на что же было рассчитано получившее неудовлетворительный ответ Запада последнее российское предупреждение? Его, включенное в пакет из сопутствующих, но второстепенных предложений, заведомо неприемлемое главное требование о нерасширении НАТО, вряд ли могло вызвать какую-либо иную реакцию, кроме отторжения. Или, может быть, подлинная миссия этого рождественского послания состояла совсем в ином?"
https://www.ng.ru/courier/2022-01-30/9_10_8358_russia.html
Далее, в статье от 27 февраля 2022 года он еще рассуждает, так сказать, в довоенных терминах (видимо, она писалась до войны):
"Главным содержанием отношений России в этом круге должны быть ее отношения с США. Осознавая свою глобальную ответственность, две ядерные супердержавы мира, несмотря на уже сформированную между ними конфронтационную ось, не могут не координировать свою политику, прежде всего в сфере безопасности и контроля над вооружениями."
https://www.ng.ru/courier/2022-02-27/9_8380_theory.html
Наконец, через три недели после начала войны он пишет статью о войне. Заголовок статьи выдержан в путинском духе (возможно, поставлен редакцией): "Запад добивается международной изоляции России"
Содержание же статьи совсем другое и содержит вполне ясную оценку происходящего:
"Мы являемся свидетелями наиболее драматических событий, полностью изменивших весь международный контекст и приведших к крупной гуманитарной катастрофе, событий, вызвавших разруху, потоки беженцев и отчаяние миллионов людей. Как бы ни назывались боевые действия, Запад воспринимает их как вызов всей системе европейской безопасности, как безрассудную авантюру, инициированную лично президентом РФ, и формирует собственный консолидированный ответ на нее.
<...>
Сегодня десятки стран мира делают все возможное, чтобы приведшая к значительным человеческим жертвам, миллионам беженцев, небывалой гуманитарной катастрофе и сопровождавшаяся мощным информационным противостоянием и взаимной враждебной пропагандой военная спецоперация Кремля в Украине не достигла поставленных целей. Чтобы она, став его самым крупным стратегическим провалом <...>"
https://www.ng.ru/courier/2022-03-13/9_8389_isolation.html
Обращаю внимание на фразу, начинающуюся со слов "Сегодня десятки стран мира". Она сконструирована очень искусно, потому что главное содержание фразы вмонтировано в нее в форме причастного оборота, позволяющего несколько спрятать мысль самого автора за как бы объективным обсуждением мыслей "десятков стран мира". Вот этот причастный оборот: "приведшая к значительным человеческим жертвам, миллионам беженцев, небывалой гуманитарной катастрофе и сопровождавшаяся мощным информационным противостоянием и взаимной враждебной пропагандой военная спецоперация Кремля в Украине". Будучи вычлененным, он не оставляет сомнений в том, как видит автор причинно-следственные связи, что явилось причиной чего.
Была еще статья от 30 октября 2022 года, посвященная выборам в США. Статья вполне здравая и разумная (не то, чтобы я со всем был согласен, но это в данном случае мелочи), но в ней бросается в глаза пассаж, который легко прочитывается как адресованный внутренней аудитории (именно по той причине, что в контексте обсуждения американских выборов он тривиален и даже излишен, а вот в российском контексте далеко не так):
"Веря в пагубность чрезмерной концентрации власти в одних руках, неизбежно ведущей к произволу и тирании, прорицательные отцы-основатели американского государства в конце XVIII века создали такой механизм его функционирования, который, оказавшись универсальным, был воспринят остальными нациями, вставшими вслед за североамериканскими колониями Англии на путь освобождения от пут колониализма и феодального порядка.
Важным инструментом этого универсального механизма являются выборы, обеспечивающие как сменяемость обладателей властных полномочий, так и их ответственность перед избирателями"
https://www.ng.ru/courier/2022-10-30/9_8578_usa.html
