Такая точка зрения вовсе не противоречит моей. Солдаты вполне могли считать правительство конфедератов легитимным. Собственно, о de facto government там и пишут (стр. 8 по их нумерации).
Кстати, есть сноска 3 на стр. 3, где ссылаются на судебное решение, утверждающее, что it is not the crime to join the armed forces of a foreign nation - если страна не воюет с США.
Т.е. возможно в случае американского права ты прав. Но я остаюсь при своем мнении - вольное присоединение к армии чужой страны делает невозможным освобождение от ответственности как солдата. Наемничество за деньги представляется мне смягчающим, если не оправдывающим обстоятельством.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2002-05-20 09:54 am (UTC)Собственно, о de facto government там и пишут (стр. 8 по их нумерации).
Кстати, есть сноска 3 на стр. 3, где ссылаются на судебное решение, утверждающее, что it is not the crime to join the armed forces of a foreign nation - если страна не воюет с США.
Т.е. возможно в случае американского права ты прав. Но я остаюсь при своем мнении - вольное присоединение к армии чужой страны делает невозможным освобождение от ответственности как солдата. Наемничество за деньги представляется мне смягчающим, если не оправдывающим обстоятельством.