Если у Вас нет соответствующей корочки - на нет и суда нет. А у меня - есть, и у этого козла - тоже. И мне, соответственно, видно, кого и как этот сомнительный товарищ дискредитирует. А дискредитирует он следующее (по мере нарастания трудности понимания) а) Заведение, в котором он получил "туалетную бумажку" о том, что он - к.ф-м.н. А заодно и всю советскую систему образования - потому что американ какой вряд ли разберет отличие в русских названиях. Соответственно, все защитившиеся в этом заведении (не указано, какое точно - список еще расширяется) должны быть благодарны сему мужу за проявление солидарности. б) Дискредитируется он сам, ибо его заявление легко произнести по-иному: "я написал кандидатскую диссертацию, за которую мне очень стыдно". С чем его можно поздравить. в) Дискредитируется американская (и, наверное, другие) система образования. Не составляет труда узнать, что русский к.ф-м.н. этой самой системой квалифицируется не как говно собачье, а как статус не ниже мастера. В конкретных случаях, в зависимости, по-видимому, от совета, принимавшего диссертацию (например, в моем) диплом приравнивается к Ph.D. Стоит еще учесть, что подавляющее количество студентов в Америке заканчивают образование на бакалавре - так что с говном смешивается подавляющее количество персон, при внимательном рассмотрении. г) Опять же, дискредитируется он сам, по глупости. Не пришло же ему в голову ни одно из перечисленных соображений. Я уж не говорю о том пренебрежении, которое он оказал к своей собственной тяжелой и длительной работе по защите диссертации - никогда не поверю, что это ему далось легко и без проблем. д) Осталось только заметить, что подтереться дипломом о высшем образовании ему почему-то в голову не пришло. А ведь такая же бумажка, еще хуже.
В целом - вздорный полунищий субъект. Я бы - никогда не посоветовал такого брать. И не могу понять, как может приглянуться кому-нибудь из западных подобный обаяшка. А ведь смолчал бы - может бы пару месяцев где-то и посидел, пока не выгонят!
Единственное, что скрашивает картину - список публикаций, весьма приличный. Да, слишком много препринтов и работ в соавторстве - но кое-что есть, и в солидных журналах. Судя по списку публикаций, в 93-94 году был еще вменяемым, но дальше не выдержал. Жалко - но не очень. Поскольку подобных и среди более близких хватает
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2002-05-22 08:17 pm (UTC)а) Заведение, в котором он получил "туалетную бумажку" о том, что он - к.ф-м.н. А заодно и всю советскую систему образования - потому что американ какой вряд ли разберет отличие в русских названиях. Соответственно, все защитившиеся в этом заведении (не указано, какое точно - список еще расширяется) должны быть благодарны сему мужу за проявление солидарности.
б) Дискредитируется он сам, ибо его заявление легко произнести по-иному: "я написал кандидатскую диссертацию, за которую мне очень стыдно". С чем его можно поздравить.
в) Дискредитируется американская (и, наверное, другие) система образования. Не составляет труда узнать, что русский к.ф-м.н. этой самой системой квалифицируется не как говно собачье, а как статус не ниже мастера. В конкретных случаях, в зависимости, по-видимому, от совета, принимавшего диссертацию (например, в моем) диплом приравнивается к Ph.D. Стоит еще учесть, что подавляющее количество студентов в Америке заканчивают образование на бакалавре - так что с говном смешивается подавляющее количество персон, при внимательном рассмотрении.
г) Опять же, дискредитируется он сам, по глупости. Не пришло же ему в голову ни одно из перечисленных соображений. Я уж не говорю о том пренебрежении, которое он оказал к своей собственной тяжелой и длительной работе по защите диссертации - никогда не поверю, что это ему далось легко и без проблем.
д) Осталось только заметить, что подтереться дипломом о высшем образовании ему почему-то в голову не пришло. А ведь такая же бумажка, еще хуже.
В целом - вздорный полунищий субъект. Я бы - никогда не посоветовал такого брать. И не могу понять, как может приглянуться кому-нибудь из западных подобный обаяшка. А ведь смолчал бы - может бы пару месяцев где-то и посидел, пока не выгонят!
Единственное, что скрашивает картину - список публикаций, весьма приличный. Да, слишком много препринтов и работ в соавторстве - но кое-что есть, и в солидных журналах. Судя по списку публикаций, в 93-94 году был еще вменяемым, но дальше не выдержал. Жалко - но не очень. Поскольку подобных и среди более близких хватает