Волков о Югославии
May. 30th, 2002 04:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinА вот что пишет господин Волков Владимир Константинович - член-корр. РАН, директор Института славяноведения РАН
Пишет директор и членкор в журнале "Отечественная история" (http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VOLKOV.HTM), цельная статья под названием "НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК" И БАЛКАНСКИЙ КРИЗИС 90-Х ГОДОВ
Ну, что про распад СССР и Варшавского договора на уровне журналиста заводской многотиражки дяденька написал, это ладно.
А вот такое как понимать:
24 марта 1999 г. стало началом злодеяния, невиданного в Европе после окончания второй мировой войны: авиация и ракетные войска НАТО начали бомбардировки югославской территории. Движущей силой всех последующих действий были США. Впервые в послевоенное время, после самого длительного мирного периода в истории континента - 54 года (события в Боснии и Герцеговине были этногражданской войной и даже, несмотря на активное вмешательство извне, явлением иного рода), Европа вновь превратилась в арену военных действий против суверенного государства.
Как это главславяновед умудрился написать про югославский конфликт, не упомянув слова "Вуковар"? Все-таки не маленькое дело - первый после 45-го года европейский город, обращенный в развалины. Грозный только вторым был...
Мне еще особенно понравился следующий пассаж:
В экономическом плане преследовались цели укрепления лидирующего положения США на мировой арене и, в частности, в мировой финансовой сфере, путем поддержания статуса доллара как мировой валюты, а также свободы действий транснациональных компаний. Тем же целям служила ведущая роль США в Международном валютном фонде (МВФ), Мировом банке (МБ) и Всемирной торговой организации (ВТО)
Пригвоздил, что называется.
О, там еще смелый вывод:
Ни один вопрос, приведший к кризису на Балканах, не урегулирован политически
Ни один, вот так.
Пишет директор и членкор в журнале "Отечественная история" (http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VOLKOV.HTM), цельная статья под названием "НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК" И БАЛКАНСКИЙ КРИЗИС 90-Х ГОДОВ
Ну, что про распад СССР и Варшавского договора на уровне журналиста заводской многотиражки дяденька написал, это ладно.
А вот такое как понимать:
24 марта 1999 г. стало началом злодеяния, невиданного в Европе после окончания второй мировой войны: авиация и ракетные войска НАТО начали бомбардировки югославской территории. Движущей силой всех последующих действий были США. Впервые в послевоенное время, после самого длительного мирного периода в истории континента - 54 года (события в Боснии и Герцеговине были этногражданской войной и даже, несмотря на активное вмешательство извне, явлением иного рода), Европа вновь превратилась в арену военных действий против суверенного государства.
Как это главславяновед умудрился написать про югославский конфликт, не упомянув слова "Вуковар"? Все-таки не маленькое дело - первый после 45-го года европейский город, обращенный в развалины. Грозный только вторым был...
Мне еще особенно понравился следующий пассаж:
В экономическом плане преследовались цели укрепления лидирующего положения США на мировой арене и, в частности, в мировой финансовой сфере, путем поддержания статуса доллара как мировой валюты, а также свободы действий транснациональных компаний. Тем же целям служила ведущая роль США в Международном валютном фонде (МВФ), Мировом банке (МБ) и Всемирной торговой организации (ВТО)
Пригвоздил, что называется.
О, там еще смелый вывод:
Ни один вопрос, приведший к кризису на Балканах, не урегулирован политически
Ни один, вот так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-05-30 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2002-05-30 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2002-05-30 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2002-05-31 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2002-05-31 08:20 am (UTC)Правда, я не помню, есть ли там статьи самого Волкова. Помню прекрасную статью Случа о Польше, еще чью-то о Болгарии - просто великолепную (о соболевской миссии и т.д.)... Надо посмотреть. Еще не исключено, что Волков там был свадебным генералом, в этом сборнике...
То же издательство ин-та славяноведения "Индрик" выпустило в 2000 году книгу самого Волкова "Узловые проблемы новейшей истории Стран Центральной и Юго-Восточной Европы."
М., 2000 - 368 с. ISBN-5-85759-123-6
Я ее не видел, и даже по межбиблиотечному абонементу она мне пока недоступна. Поэтому ничего о ней сказать не могу.
Но статья уж больно улетная. Наверно, переоценил я старичка члена.
humbly
Date: 2002-05-30 01:42 pm (UTC)Re: humbly
Рубите беспощадно! Скажем политике "нет"!
Re: humbly
Re: humbly
Date: 2002-05-30 06:10 pm (UTC)Правда, всё больше вокруг разговоров внешне-политических, а у меня первобытное вуду-сознание - о драконах ни слова! В моей вселенной отсутствуют советские политики, совсем как в Вашей Розенбаум. Ну, представьте, что Вы открываете свой друже-лист, а там я - со сводкой, что сказал Игорь Крутой Ирине Аллегровой.
Оправдалась?
Re: humbly
Re: humbly
Date: 2002-05-30 06:59 pm (UTC)Чушь какую-то всё пишет и пишет. Безнаказанно. А у меня рука не подымалась вычеркнуть в связи с полу-личным четверть-знакомством. Последняя капля. Вычёркиваю ея, а тут Вы политизировались из табакерки. Ну и Вам главу с плеч. Хотя Вы несомненно очень милы.
Re: humbly
Re: humbly
Date: 2002-05-30 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2002-05-30 02:02 pm (UTC)