Digital camera - вопрос лоха
Aug. 30th, 2002 03:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinДумаю обзавестись. Совершенно не представляю, какие параметры важны, какие нет. И вообще.
Никто не подскажет совершеннейшему непрофессионалу? Хорошо бы, чтобы размер поменьше. Использование - строго бытовое. Можно сказать - мещанское.
Никто не подскажет совершеннейшему непрофессионалу? Хорошо бы, чтобы размер поменьше. Использование - строго бытовое. Можно сказать - мещанское.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-08-30 12:58 pm (UTC)Жаль, что нет смайлика с пистолетом у виска...
no subject
Date: 2002-08-30 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-30 01:10 pm (UTC)Мнение совершенного непрофессионала.
Особенно не жалуюсь, но с тех пор понял те факторы которые для меня важны, но о которых тогда не подумал. Например, сейчас очень хочется чтоб он фотографировал быстрее. То есть, время меж нажатием кнопки и самой фотографией чтоб поменьше было. И в нём все автоматическое, все настройки. Даже ни имея понятия в практике и теории фотографирования, иногда хочется поменять, скажем, длину экспозиции, поэкспериментировать. Еще в нем сильно не хватает хорошей вспышки, что, впрочем, при его размере, неудивительно. Размер действительно крохотный, если это очень важно. В карман влезает. У
А вообще обычно с такими вопросами/проблемами рекомендую www.cnet.com
Re: Мнение совершенного непрофессионала.
Date: 2002-08-30 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-30 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-30 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-30 07:16 pm (UTC)http://www.beststopcamera.com/fujfin26zoom.html
В конце июня это бый лучший найденный прибор и местоприобретеня, для примерно Вашей желаемой цены. С тех пор, безусловно, положение могло измениться.
Вы сначала спросили про характеристики, куда и что важно. Вас интересует теория или как предпочесть один аппарат другому, практически?
no subject
Date: 2002-08-30 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-31 09:14 am (UTC)http://www.imaging-resource.com
там в раздел Browse Camera Reviews->2-2.9M и ознакомиться с ревью аппаратов, в названии которых присутствуют слова Canon, Fuji ili Olympus. Если лениво или неинтересно, то читать можно только разделы Test Results & Conclusion, там удобная навигация. А если любопытно - так там еще и галереи настоящих снимков есть, сделаных каждым аппаратом.
Сайт хороший, описания дельные, Вы можете примерить за и против каждой модели под собственные нужды. Они обязательно будут, и за и против, Вы на самый низ приличного диапазона нацелились, без компромисов не обойтись.
Да, и старые - не надо, эта область техники стремительно развивается. Там даты написания обзоров есть, по ним можно судить.
no subject
Date: 2002-08-30 03:03 pm (UTC)А я б вот не отказался...
Re:
Date: 2002-08-30 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-30 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-30 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-30 03:33 pm (UTC)В принципе, наверное, те же камеры можно найти чуть дешевле. В своем классе они вполне приличны.
no subject
Date: 2002-08-30 01:48 pm (UTC)http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=oxfv&itemid=74650
no subject
no subject
Date: 2002-08-30 04:45 pm (UTC)From what I've heard, Sony is the leader on mass market, so you just have to figure out which model you'd like...
no subject
Date: 2002-08-30 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-30 05:07 pm (UTC)За это и куплена: ношу в нагрудном кармане, бегаю в парке, снимаю на перекрестке из машины.
Вот она умеет так: http://yan.warped.com/silhouettes_th.jpg или так: http://yan.warped.com/ap_convincing.jpg - или вот так. Это все, конечно, уменьшено в 9 раз.
Настоящая картинка получается 1200х1600.
Недостатков у нее много, но для вас главный будет такой: она ISO-100, то есть в помещении без вспышки снимать нельзя, а встроенная вспышка у всякого фотоаппарата плоховата. Поразмыслите над этим. Если это неудобство небольшое, тогда советую ее - или Canon Digital Elph S200: она потолще, но поуже - вроде толстого спичечного коробка. Обе эти камеры - из нержавейки и хорошо подходят для поездок и прогулок.
no subject
Date: 2002-08-30 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-30 05:26 pm (UTC)размером ровно с сигаретную пачку, 3x оптический zoom, 1600x1200
больше года, не жалуюсь
Личный опыт
Date: 2002-08-30 09:42 pm (UTC)Образцы фотографий можно посмотреть тут
no subject