Георгий Чернявский в "Вестнике"

[borislvin]

Фашизм: Научная категория или политическое ругательство? 16 октября 2002
http://www.vestnik.com/issues/2002/1016/win/cherniavsky.htm

ЗОЛОТАЯ КЛЕТКА ДЛЯ УЧЕНОГО 15 апреля, 2002
http://www.vestnik.com/issues/2002/0415/win/cherniavsky.htm

ПАДЕНИЕ "НИКИТОНОСИТЕЛЯ": ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАССТРЕЛ МАРШАЛА ЖУКОВА 17 января, 2002
http://www.vestnik.com/issues/2002/0117/win/cherniavsky.htm

КАК ЕВРЕИ БОЛГАРИИ БЫЛИ СПАСЕНЫ ОТ ГЕНОЦИДА 18 декабря, 2001
http://www.vestnik.com/issues/2001/1218/win/cherniavsky.htm

ИОСИФ ГРИГУЛЕВИЧ: УЧЕНЫЙ И УБИЙЦА 4 декабря, 2001
http://www.vestnik.com/issues/2001/1204/win/cherniavsky.htm

Ю.МАРТОВ - ДОН-КИХОТ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 23 октября, 2001
http://www.vestnik.com/issues/2001/1023/win/cherniavsky.htm

ПИСЬМА ВЛАДИМИРА КОРОЛЕНКО - ЗЕРКАЛО БОЛЬШЕВИСТСКОГО ТЕРРОРА 11 сентября, 2001
http://www.vestnik.com/issues/2001/0911/win/cherniavsky.htm

НЕЧЕСТИВЫЙ СОБИРАТЕЛЬ 14 августа, 2001
http://www.vestnik.com/issues/2001/0814/win/cherniavsky.htm

НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ ЛЕНИНА: ЛЕГЕНДЫ И ДОКУМЕНТЫ 10 апреля, 2001
http://www.vestnik.com/issues/2001/0410/win/cherniavsky.htm

ПОРТРЕТ БОЛЬШЕВИКА 7 ноября, 2000
http://www.vestnik.com/issues/2000/1107/win/Chernyavsky.htm

КАК БОЛЬШЕВИКИ УБИЛИ АЛЕКСАНДРА БЛОКА 9 февраля, 2000
http://www.vestnik.com/issues/2000/0229/win/chern.htm

АПДЕЙТ:

Как указал birdwatcher, есть еще его заметки в "Каскаде", список которых - http://www.kackad.com/archive.asp?#cher

Конкретно:

ГОРЯТ ЛИ РУКОПИСИ? (№173, сентябрь 2002)
http://www.kackad.com/article.asp?article=19

КАК МАРИЭТТА ШАГИНЯН ПРОВАЛИЛА ЭКЗАМЕН ПО ИСТОРИИ (№174, сентябрь 2002)
http://www.kackad.com/article.asp?article=28

ПРЫЖОК ИЗ ПАРТИЙНЫХ ДЖУНГЛЕЙ (№175, октябрь 2002)
http://www.kackad.com/article.asp?article=37

ЕЩЕ РАЗ О МАРИЭТТЕ ШАГИНЯН (№175, октябрь 2002)
http://www.kackad.com/article.asp?article=38

ФАДЕЕВ И ТВАРДОВСКИЙ: Судьба друзей, ставших врагами (№176, октябрь 2002)
http://www.kackad.com/article.asp?article=46

СИНДРОМ ТОЛПЫ ПРИ ТОТАЛИТАРИЗМЕ (№178, ноябрь 2002)
http://www.kackad.com/article.asp?article=82

САХАРОВ И СОЛЖЕНИЦЫН: РАЗНЫЕ ПУТИ ДИССИДЕНТСТВА Политические драмы XX века (№179, декабрь 2002)
http://www.kackad.com/article.asp?article=87

Comments

Re: Ужасный дурак Ваш Чернявский

[bbb.livejournal.com]

С моей точки зрения, после войны в СССР продолжалась схватка бульдогов под ковром. Это увлекательное занятие было условием выживание советского политического режима. Чернявский же, подобно, прости Господи, авторам "Огонька", списывает все на сталинскую паранойю.

Тут смешиваются разные ракурсы. Сегодня, после публикации книги Данилова и Пыжикова (правда, не очень хорошей) и отличной документальной публикации Хлевнюка, очевидно то, что было понятно прозорливым исследователям еще в шестидесятые годы (от Конквеста до Соукупа) - борьба шла, но это была борьба приближенных к Сталину политиков за место под солнцем. Сталин был в этой борьбе арбитром и, так сказать, инстигатором. Игроками были люди масштаба Молотова, Маленкова, Берии, Микояна, Хрущева. Сегодня так же очевидно, что генералы-маршалы в этой игре были персонажами второго, если не третьего уровня. Они судорожно искали, к кому из основных игроков прислониться. Бороться с этими основными игроками, не говоря уже о Сталине, они не могли, это и в голову им не приходило.

>Почему-то и он, и вы придаете особое значение тому,
>кто принимал парад победы.

Это довольно важный вопрос.

Для меня это ни из чего не следует. Это мнение Суворова, подкрепленное исключительно его предположениями и догадками.

>И что это значит вообще - отказ в качестве угрозы отставки?

См. аналогию с Насером.

Аналогия - не доказательство. Опять же, я не в курсе свидетельств о том, что отказ принимать парад являлся символом угрозы отставки. Это такая же точно гипотеза, ничем не подкрепленная.

Более того, если принять эту гипотезу, то снятие угрозы отставки должно было бы привести к принятию парада Сталиным, что не имело места.

Реально, думаю, все было проще. Парады на Красной площади включали в себя, помимо массовки, следующих персонажей: командующего парадом, принимающего парад (оба - на уровне грешной земли), Вождя и его соратников (на уровне Священного мавзолея). Место Сталина - на трибуне мавзолея, это была железная практика. Принимать парад с мавзолея невозможно. Не сталинское это дело.

Наконец, о Рокоссовском. Он командовал советскими войсками в Польше, но до назначения министром обороны Польши в самой польской политической жизни участия не принимал. В Польше не было оккупационной комиссии. Контроль за поляками шел не по военной линии. Точнее сказать, и в Германии он тоже шел по линии политической, просто тамошние главкомы, как куклы, выступали в роли трансляторов и трансмиттеров политической линии.

Re: Ужасный дурак Ваш Чернявский

[trurle.livejournal.com]

борьба шла, но это была борьба приближенных к Сталину политиков за место под солнцем.
ИМХО, это определенным образом упрощение. Боролись не стоьлко политики, сколько целые иерархии - упомянутые Вами игроки были главами и олицетворениями этих иерархий. И в этом смысле ситуация 48-го года ничем не отличается качественно от 20-х и 30-х годов.
Сегодня так же очевидно, что генералы-маршалы в этой игре были персонажами второго, если не третьего уровня.
Разумеется. Но, скажем, у того же Жукова были самостоятельные политические амбиции, вполне проявившиеся после 53-го года. Планомерная изоляция и понижения Жукова в конце 40-х представляли собой набор мероприятий по пресечению этих амбиций.
Опять же, я не в курсе свидетельств о том, что отказ принимать парад являлся символом угрозы отставки. Это такая же точно гипотеза, ничем не подкрепленная.
Разумеется, гипотеза и, разумеется, неподкрепленная. Ваше предположение - что положение Сталина на Мавзолее было неизбежной данью драматургии, выглядит вполне разумным. Я хотел указать на то что Чернявский оперирует в совершенно безумной системе координат: Чернявский воспринимает жуковскую байку о лошади, даже не пытаясь проанализировать, не является ли это свидетельство искаженным заинтересованностью источника.